essais pour une crosman copperhead 900

hello tout le monde, j'espère que tout va pour le mieux

alors, depuis que la carabine est à la maison, vous imaginez bien que c'est un peu la nuit de noce, avec des découvertes, de l'apprentissage et tout est toujours rose et beau… non? ha mince, j'y croyais moi

plus sérieusement, je fais comme pas mal d'entre-nous j'imagine au début quand une arme arrive, et bien je teste et aujourd'hui j'ai tenté de comprendre, pourquoi malgré le poids, un des type de plomb que j'ai testé était véritablement mauvais, oui oui, le plomb, pas toujours la personne qui presse la queue de détente ^^

donc mini protocole de tir largement perfectible: un seau d'eau rempli, une "pierre" au fonde de celui-ci, et la bouche du canon à environ 70 cm si je ne me trompe pas (moi debout sur une chaise elle même sur une petite hauteur, fin, bref vous voyez peut-être la chose

et voici à quoi ça ressemble à la sortie de l'eau et surtout, j'ai compris pour le 3ème type de plomb m'était impossible à grouper




de gauche à droite
- solognac 500 lourds (qui semble être des h&n silver) 0,75g
- h&n baracuda hunter extreme 0,62g
- gamo g-buffalo 1g

à la base le but était surtout d'observer la déformation des projectiles à l'impact… mais… je le voulais au contact de l'eau ce résultat. La carabine, avec la courte distance séparant l'extrémité du canon de la surface de l'eau et bien, c'est de trop, et c'est surtout l'impact du fond de  cuve qu'on observe. Protocole à revoir.

Mais bon, ça offre quand même une lecture de résultats même si elle est partielle et largement perfectible.

Ce que j'en comprends et peux en voir c'est que le gamo ne touche pas du tout sur la pointe mais… de côté, et pas qu'un peu, il est carrément impacté sur tout son flanc, à 70 cm de l'arme, alors je n'imagine même pas ce que ça donne en vol à 15m. Voilà déjà une partie de l'explication de la difficulté (pour ne pas dire l'impossibilité) extrême de grouper mes tirs avec lui

Les 3 plombs prennent bien les rayures du canon , leur jupe en portent les stries

le h&n baracuda s'ouvre bel et bien à l'impact, belle perte de puissance car il n'est pas entièrement plat et marqué par la pierre: les excroissances provoquées lors de son expansion ne sont pas effacées, donc il s'est bel et bien comporté comme attendu entre son entrée en contact avec l'eau et son contact avec le fond

et sans surprise, le plomb "pointu" s'est écrasé de belle manière sur la pierre au fond, sur sa pointe.

voilà un début de piste et de réflexion même si ce n'était pas vraiment cela qui voulait se voir testé aujourd'hui lolll. il me faudrait en fait une plus grande profondeur pour ne voir que les conséquences de l'impact sur l'eau. Au moins ça m'aura appris des choses

@+

C'est une première expérimentation et il est difficile d'en tirer des conclusions/enseignements.

Si tu veux pousser plus loin, essaye la gélatine. Je m'y suis essayé moi-même (ici), outre que je suis
bien amusé à le faire, il y a pas mal d'info à en tirer.

yep, on est d'accord que cette seule tentatives aux paramètres aléatoires n'est pas LA référence ^^

par contre, suis retourné tirer quelques séries de 10 plombs vu qu'il ne pleut pas et que ça me vide un peu la tête… bref… je confirme que les gamo g-buffalo sont pour moi inutilisables, ça s'éparpille sur plus de 10cm (et même un satellite à 21,5 cm) là où même avec les autres j'arrose sur une diagonale de 4cm à 15m

je pensais à un jour tester en effet la gélatine. Vais aller voir ton post . Merci pour le lien

Si tu veux de bons résultats prends des JSB exact ou heavy

Je suis d'accord avec monstro, avec tout le respect que je te porte, tu t'es un peu compliqué la chose avec les plombs   

Sans parler de la piètre qualité des plombs Gamo et de la plupart des plombs pointus, essaie d'aller au plus simple:

Les JSB Exact ou Exact Heavy devraient donner de bien meilleurs résultats dans ta carabine.

Pas de tête expansive ou de courbure à géométrie variable, mais une fabrication régulière, ce qui en fait des plombs précis (si tant est qu'un plomb puisse être dit "précis").

Un plomb qui s'expanse, c'est bien, un plomb qui va là où tu tires, c'est mieux 

clair qu'un plomb qui va où l'on souhaite, c'est mieux ^^

pour les essais en fait ça a surtout relevé de la proximité de la disponibilité des plombs: d'abord ceux de l'armurerie où j'ai été chercher la copperhead ; ensuite l'armurerie la plus proche ; par après le décat' de la grande ville la plus proche; et au final la capitale arverne où je vais de temps à autre mais… force est de constater que nulle part les jsb ne sont dispos.

Donc la prochaine étape, ça sera un achat en ligne. ^^

Vous avez une bonne adresse à recommander pour les jsb éventuellement?

Pour les JSB il y a Kimla & Kimla, c'est en Allemagne, super sérieux, généralement les meilleurs prix, paiement par virement. Mais en vacances jusqu'au 13/07. Dans l'armurerie la plus proche de chez moi, ils ne connaissent même pas la marque JSB, ils vendent des carabines Gamo et des plombs Gamo et c'est fini pour l'air comprimé, comme beaucoup d'armuriers ils ne s'intéressent pas à  l'AC. Laisse tomber Gamo pour les plombs, on dirait qu'ils sont spécialisés dans le plomb pour forain, pour faire rater un ballon de baudruche à 1m50. Trouve du JSB sur le net, si tu cherches "JSB 4.5" sur Google tu vas trouver un site ouvert et en ayant en stock. Si la boite JSB avec de multiples plombs à tester existe en 4.5, tu la prends, ça te permettra de trouver ce qui va ou ne va sur ta carabine. Sinon il y a aussi les RWS à tete plate qui souvent marchent bien en 4.5 (des boites vertes).

vais aller voir tout ça. Pour les rws, j'en ai des légers, la même référence que celles du club, les diabolo basics et je pense que c'est la boîte verte dont tu parles

allez, je retourne à mes recherches et découvertes