le gamo nouveau est arrivé, photos et tests plombs et vitesses

Bonjour bonsoir. Bien que pas récent au catalogue, j' ai acheté un Gamo pr45
occasion récente d' un membre du forum ( que je remercie ). Mon hw40 commençant
à fatiguer, j' ai sauté sur l' occase qui me permet en même temps de faire un comparatif.
Voilà l' objet aussitôt équipé d' un point rouge ( 3 à 4 MOA selon le réglage d' intensité ).





Très agréablement surpris par la prise en main et la sensation de qualité, de ce côté là, grosse préférence
pour le gamo face au tout plastoc du HW40.

Bon, un petit préréglage du point rouge ( qui sera peaufiné au cours des essais ) et une 1ère  tentative
avec mes plombs préférés ( du moins par la majorité de mes guns ).



Les essais qui suivent en photos sont faits à 10 mètres et à l' étau afin d' avoir un réglage optimal de
la visée et savoir ce que le PR45 peut réellement faire. La correction est faite après les 10 plombs Geco
tirés.




Seuls le groupement des Geco est plus petit que la pièces d' un centime, avec une vitesse moyenne de 107 m/s
suivi par les RWS club, un peu plus léger avec une vitesse moyenne de 110 m/s
Les H&N club, plus lourds, sont à la traine avec une vitesse moyenne de 103,5 m/s
Les JSB exact RS calibrés à 4,52mm ont une vitesse plus régulière et sont plus rapides que les geco
qui font le même poids du fait de leur tête profilée avec une vitesse moyenne de 111,25 m/s mais la
précision n' est pas au rendez-vous.

Ces vitesses sont à relativiser, mon chrono ali étant un peu pessimiste, on peut considérer ( ou pas   )
une vitesse enregistrée 3% inférieure, ce qui donnerait une vitesse moyenne de 110,2 m/s et 2,88 joules pour
les Geco et 113,3 m/s et 2,89 joules pour les RWS club.

Comme d' habitude on n' arrive pas aux données "fabriquant" ou vendeurs mais ça n' a rien de bien étonnant.
Un armurier bien connu et que d' ailleurs, j' aime bien, le donne à environ 3,65 joules ( constructeur ) et l' a relevé
à 3,98 joules pour 115 m/s ce qui voudrait dire que les plombs utilisés feraient 0,60 g, il a du tomber sur un modèle
dopé .

Il me reste quelques Solognac pointus de 0,56g, je les essaierai pour voir ce que ça donne...

A la suite, j' ai fait quelques cartons à 10m debout sans appui, en voilà 1 ( le moins mauvais )
il y en a eu des meilleurs avec un coup de doigt de la mort qui tue en 9ème ou 10ème position, après,
il y a une bonne marge de progression   ! le carton était fixé sur mon piège à plombs rigide, j' ai donc
entouré les impacts non perforés au stylo.



On trouve ce pistolet à 131€ en neuf contre 134€ pour le HW40, je pense que ç' est un choix interessant.

Très bon résultats !

hello
tu ne dis rien au sujet de son départ ,dommage car le comparatif aurait été interressant .de ce coté le HW 40 est nettement supérieur .
le PR 45 je l'ai essayé une fois au stand et malgré une bonne prise en main pour la crosse j'ai trouvé qu'il avait un départ très dur comparé aux 350 g de mon Compact .le copain qui me la fait essayer m'a dit qu'il ne souhaitait pas le modifier car le départ était proche de son PA en 9mm .
coté précision c'est équivalent au GAMO Compact sauf que sans crosse anatomique c'est plus difficile
un pistolet bien sympas en tout cas
amicalement
cro

Le départ a déjà été modifié mais c' est perfectible. Je vais m' y attarder
un peu pour le mettre à mon gout. Le petit point "dur" ou "bossette" ne
me déplait pas, j' aime le côté franc du déclenchement du tir, moins chatouilleux
que le HW40. Mais ça, c' est vraiment une question de gout.

Suite des essais de plombs: La visée est restée la même, les plombs plus lourds
arrivent en dessous. En bas à droite, 1 second test avec les geco, le plomb du bas
sort de la pièce d' un centime.
J' ai aussi doublé l' essai des RWS club.

Les vitesses relevées avec le chrono ali restent similaires à la veille.




Je conserve donc les Geco qui donnent des résultats satisfaisants pour un prix contenu.

Si je compare la précision du HW40 ET du Gamo PT45, dans l' absolu, le HW40 groupait
20 plombs dans un centimes, à revoir en vidéo ici:
https://www.youtube.com/watch?v=g4PS7LkuW3M&ab_channel=jielkaboy

Par contre la prise en main du Gamo est, pour moi, nettement plus agréable et
plus instinctive. Je pense que grâce à ça, j' obtiendrai de meilleurs groupement...à suivre

La détente du HW40 se rapproche d' une détente match, celle du Gamo en est loin mais après
l' avoir modifiée ( j' expliquerai ce que j' ai fait dessus ) elle est agréable, j' ai raccourci la
course et alléger le poids de départ.

Il y a plus de place sur le Gamo pour mettre le plomb et on force moins pour l' armer.

Le canon du HW40 mesure 213mm contre 170mm pour le hw40 pour autant, la précision
du hw40 ne pâtit pas d' un canon plus court.

La sécurité est automatique à chaque armement sur le hw40 ( un peu chiant )
Elle ne l'est pas sur le Gamo.

Photo comparative:



Bien que je ne l' ai pas essayé en visée ouverte, le Gamo offre une ligne de visée plus
grande qui doit améliorer la précision.

Sympa cette review! J'ai un PR45 depuis des années, je m'en sers rarement, mais c'est un pistolet que j'ai toujours trouvé sympa (d'un autre coté c'est le seul que j'ai eu!). J'ai changé le joint une fois, et j'arrive à des vitesses similaires aux tiennes alors qu'il doit avoir 15 ans. J'ai un gamin qui avait réussi à faire tomber un plomb dans la crosse ;-) C'est vrai que la détente est dure, il est difficile de tirer précisément avec à cause de ça. (à mon goût en tout cas)

hello
_la sureté automatique rébarbative du HW 40 peut se supprimer sans que ce soit irreversible
_après pour le tir en visée ouverte c'est vrai que le GAMO est nettement mieux conçu ,sa hausse est vraiment ce qu'il y' a de mieux ,j'en ai d'ailleurs monté sur mes deux ARTEMIS CP 1 et sur mon CP2 .
_si tu démonte le piston met une photo pour voir ce qu'il y' a derrière le joint de piston ,y'a moyen de gagner quelques m/s .ce pistolet est facile démonter il n'y a rien de compliqué .
_si tu as besoins d'infos il y a quelques part sur le forum un excellent sujet ouvert par TIR sur le GAMO Compact et si besoin de pièces détachées : https://www.lojadearmas.pt/epages/960564746.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/960564746/Categories/Pe%C3%A7as-Acess%C3%B3rios-Partes-Pe%C3%A7as-Repara%C3%A7%C3%A3o/%22Pe%C3%A7as-Gamo+%7C+Airgun-Spares%22/%22Gamo+PR45+/+Compact+/+AF10+/+PR15%22

Amis du soir.... alors voici la modif apporté au Gamo PR45.
Modification de la course de queue de détente. Dépose de la poignée de crosse droite
dépose de la détente et de son ressort.



ensuite je prends un clou tête homme de diamètre 0,12 mm ( 12/100 ème ) que je coupe
côté pointe pour obtenir une longueur de 21mm.



Je l' enfile dans  le ressort, côté pointe tête homme inversé par rapport à la photo précédente. ( sorry )

Une fois la queue de détente remise en place, la pointe tête homme logée dans le ressort permet de
limiter la course de celle ci et l' attaque du mécanisme déclenchant le tir se fait au bout de 3mm
de course environ. On peut couper le clou plus court si on souhaite augmenter la course...
Photo ci dessous, doigt sur la queue de détente, le clou est en contact avec la gachette.



Modification du poids de détente, j' ai remplacé le ressort d' origine par un ressort de clochette
qu' on se sert pour la pêche ( qui prévient lorsqu' on a une touche   ) beaucoup plus
souple que le ressort d' origine.



Après, à chacun de voir comment procéder, après quelques essais, j' ai choisi de couper à une vingtaine
de spires (18) j' ai détendu les embouts, remis en place en intercalant une rondelle de 6 à gauche.
On pourrait aussi prendre plus de spires et et s' accrocher directement sur le téton.



J'ai aussi enroulé du scotch d' électricien autour de la gâchette pour limiter le point d' accroche, comme
sur le post de pbblt .  

https://www.forum-airguns.com/t26369-adoucir-la-detente-du-gamo-pr45

Voici 2 photos montrant le système désarmé et armé:



Une fois remonté, je contrôle le poids de détente obtenu avec mon système non breveté



et j' obtiens un poids de détente de:



490 grammes.

hello
bien joué Jielka

Merci cro !

Petite précision, le poids de détente de 490g se décompose ainsi:
270g jusqu' à la "bossette" + 220g pour déclencher le tir.
reste à tester en cible..

pour le prix je le trouve très très bien ce PR45

J'ai vu que ce PR 45 fait 300 gr de moins que le Gamo compact 620 gr contre 920 gr. La différence me paraît importante et joue en sa faveur et aussi question prix.

Si j'en retrouve un à prix intéressant, je me lancerai probablement aussi. J'en ai possédé un quelques semaines et j'avais trouvé ce pistolet très attachant. (plus agréable à utiliser que le hw40 en tout cas)

Sag a écrit:

J'ai vu que ce PR 45 fait 300 gr de moins que le Gamo compact 620 gr contre 920 gr. La différence me paraît importante et joue en sa faveur et aussi question prix.

hello
la différence notable de poids c'est surtout la crosse anatomique en bois parce que pour le reste la mécanique est identique ,les pièces sont interchangeables

P' tits cartons avec la "nouvelle" détente, 10m, debout position isocèle, tir à 2 mains.
Pas flamboyant mais mieux qu' avec mon HW40 qui aura 5 ans dans 2 jours. Par contre,
je crois bien que je commence à "décliner".    Si je fais mieux, ça sera dans la rubrique
adaptée:

https://www.forum-airguns.com/t86711p375-concours-permanent-comparatif-lanceurs-plombs-billes-4-5-5-5-6mm#1343112

Remarque: 500g de poids de détente, si on essaye de descendre encore, le ressort
n' aura pas assez de force pour maintenir la gâchette verrouillée.



Sur le 1er carton, j' avais mis une pastille noire ali au centre et lorsqu' un plomb
tape dans la pastille, ça emmène la pastille et le carton en dessous. Du coup, pour
le second, j' ai coloré le centre au feutre noir.

- Salut , jielka .

- Pour ma part , mon Compact , après optimisation ( pour joint torique Casto ) , délivre 4,2 Joules maximum .
- Avec mes RWS de 0,53 gramme .

- PS : les joints toriques venaient d'être remplacés par un kit " joint à lèvre " , trop cher à l'époque .

-

Pas trop dur à fermer pépère ?

Est ce que ça lui apporte de la précision ?

- Non , pas tellement . Il faut dire que je le ferme à environ 2/3 du guidon .
- Mon but , au départ , était d'avoir une bonne étanchéité , pour un joint dispo , et pas cher .
- J'ai donc dû faire tourner un autre piston , identique , aux bonnes côtes , côté joint .
- Si tu veux les photos de la modif .....

- Côté précision , je tire sur des cibles très petites , à 5 mètres .
- Aussi précis qu'avant .
- Davantage d'énergie , donc de vitesse , ne peut lui nuire .
- 10 mètres , c'est un peu loin pour ma vue , pour la taille d'un plomb .

-

- Au cas où : https://www.forum-airguns.com/t81039-gamo-compact-remise-en-etat?highlight=gamo+compact+remise+en+%C3%A9tat&tt=1

- https://servimg.com/view/19821091/20

-

 ça y est, j' ai tout lu ! Comme je le trouve plus facile à "refermer"
que le HW40 et que je vais m' en servir quasiment qu' à dix mètres ( ou plus
si affinité ), je vais le conserver tel qu'il est, je vais même peut être
lui rajouter une centaine de g. pour le poids de détente parce que là, il est
très "chatouilleux".

Bonsoir, pas pu m' empêcher de tester sa précision ( à l' étau ) à 15 mètres.






Bon, bah, y a plus qu'à s'y mettre !

hello
en effet descendre en dessous de 500 g sur un poids de départ ça commence a devenir dangereux
TIR t'as indiqué le bon liens ,avec ça le GAMO n'aura plus de secret pour toi

D'après ce que j'ai lu sur ce forum la détente du PR45 serait améliorée sur le Gamo compact.

hello
a l'origine sur le Gamo compact elle est a peine moins dur que le PR 45 ,tout les compacts que j'ai pu observer avaient des systèmes de départs modifiés artisanalement .