Modification look Artémis CP1

Bonjour à tous,

J'ai récemment acheté un Artémis CP1 mais l'espace vide qui se trouve entre le canon et le fourreau de la cartouche de CO2 ne me plaît pas.

J'ai la chance d'avoir une imprimante 3D, donc zou.... Au boulot

Le résultat

Propre ! après il est plus flottant.

Bon boulot...
Je ne connais pas du tout l'imprimante 3D.
Mais ça me tente bien...Quand je vois ce que l'on peut réaliser...

magoryn a écrit:

Propre ! après il est plus flottant.

Oui, a voir si cela nuit a la précision... ou pas.

Je viens de passer commande de mon filament Prusa habituel: augmentation de 20% en 1 mois....
Pourtant le PLA est à base d'amidon.

romeo33 a écrit:

magoryn a écrit:

Propre ! après il est plus flottant.

Oui, a voir si cela nuit a la précision... ou pas.

Je me suis appliqué pour les ajustements de manière à ne pas contraindre ni déformerr le canon. C'est vrai qu'à la main je pouvais le faire fléchir avant d'installer mes pièces......

Lionel a écrit:

romeo33 a écrit:

magoryn a écrit:

Propre ! après il est plus flottant.

Oui, a voir si cela nuit a la précision... ou pas.

Je me suis appliqué pour les ajustements de manière à ne pas contraindre ni déformerr le canon. C'est vrai qu'à la main je pouvais le faire fléchir avant d'installer mes pièces......

hello
c'est justement pour ça que le canon est flottant ,voir après modifs si tu pense que la précision n'est plus la meme
ce que tu as réalisé est estétique mais est ce plus efficace avant ou après ????

Effectivement, ça peut ne rien changer; Dans ce cas, le look est stylé. Faut essayer pour savoir. C'est comme les RDS. des fois sur une arme il le transforme en arrosoire, et des fois, ça change juste le POI mais pas le groupement. C'est un peu la roulette quand on touche au canon.

cro magnon 07 a écrit:

Lionel a écrit:

romeo33 a écrit:

magoryn a écrit:

Propre ! après il est plus flottant.

Oui, a voir si cela nuit a la précision... ou pas.

Je me suis appliqué pour les ajustements de manière à ne pas contraindre ni déformerr le canon. C'est vrai qu'à la main je pouvais le faire fléchir avant d'installer mes pièces......

hello
c'est justement pour ça que le canon est flottant ,voir après modifs si tu pense que la précision n'est plus la meme
ce que tu as réalisé est estétique mais est ce plus efficace avant ou après ????

Je vais avoir du mal à comparer car je n'ai pas tirer avant d'installer mes pièces..... Sauf à les démonter

C'est le troisième carton, 5 plombs à 10 mètres, ça groupe pas mal je trouve.

SI c'est sans appuis, pour une première, je dirai que c'est même plus que pas mal ! Si debout, une main ou deux mains ?

Debout, à deux mains, sans appui, instruments de visée bruts de déballage. Il fallait que je vise à 11h pour taper le 5/6.

Je vais ajuster les réglages.

hello
pour voir si c'est précis il vaut mieux tirer en appuis ou coincer l'arme dans un étau

Oui, c'est ce que j'ai prévu de faire pour ajuster les instruments de visée.

magoryn a écrit:

Propre ! après il est plus flottant.

Honnêtement je ne pense pas que cela va nuire à la précision, je pense que la translation du canon est toujours possible dans la bague, sinon il faut garder un jeu minime autour du canon. Ayant aussi un CP1 j'adhère à 100% à tes modifs esthétiques c'est du beau boulot, perso si j'avais une imprimante je ferai aussi cette bague !. Je vise de refaire une poignée dès que j'en aurai fini avec mon Artemis PP750.

rik67 a écrit:

Honnêtement je ne pense pas que cela va nuire à la précision, je pense que la translation du canon est toujours possible dans la bague, sinon il faut garder un jeu minime autour du canon. Ayant aussi un CP1 j'adhère à 100% à tes modifs esthétiques c'est du beau boulot, perso si j'avais une imprimante je ferai aussi cette bague !. Je vise de refaire une poignée dès que j'en aurai fini avec mon Artemis PP750.

Merci pour tes compliments, je suis vraiment content du look donné par mes modifs.

J'ai commencé la conception et l'impression d'un barillet 5 plombs linéaire parce que franchement le barillet rotatif est vraiment pénible à charger ......

Ce sera prêt lundi, je vous dirai

Avoir une imprimante ne suffit pas, il faut aussi savoir se démerder en CAO.

De mon coté j'utilise le CP2 en canon court plus silencieux, et cette fameuse pièce pour le canon long, car justement je craignais pour les fixations et joints de départ.
Tirs en appui, je ne constate aucune différence de précision sur 8m, et surpris car j'avais lu plein de choses ici, le silencieux ne change pas le point d'impact.

Bonsoir à tous,

Voici les pièces imprimées et ajustées

Je dois encore affiner le système d'indexation mais ça fonctionne pas mal pour l'instant

Aplus, Lionel