Hello

Voila un moment que je n'avais pas posté une petite vidéo de séance de tir avec mes répliques..
C'est chose faire avec le Walther CP99 Compact !

Bon visionnage et bon dimanche!

joli groupé ..on croit que avec le laser c est plus facile ..on constate juste comme on bouge ..

jeanmichel a écrit:

joli groupé  ..on croit que avec le laser c est plus facile ..on constate juste comme on bouge ..

Merci !
Aucune visée n'est facile je pense.. c'est vrai que pour l'apprentissage de la tenue, la prise en main, etc, le laser peut être un bon outil
Je pense du fait que l'on se concentre sur la cible, et non pas sur les organes de visée

Ceci dit, a terme je préfère la visée ouverte, ou mieux le point rouge
Dans l'univers tactique ou de combat, les lasers sont marginaux : peu efficace en extérieur, longue distance, repérable par l'adversaire, etc
Mais dans un cadre ludique et de loisir, j'apprecie

J' en attends 1 ( laser ) pour tester sur mon 22 à 25 mètres, du moins, s' il arrive
à être visible à cette distance, donné pour 50 à 100 mètres mais j' y crois moyennement..

ici

.Sympa la vidéo. ...mais 99% des impacts sont à droite !?

J'ai l'impression qu'au moment du lâché il y a un coup de doigt ou alors ce serait l'effet du mouvement de la culasse. La vitesse de départ du projectile étant relativement faible cet effet peu jouer la tenue de la ligne de visée, rappelons qu'au tir au pistolet à plomb et à la carabine aussi il est conseillé de garder sa ligne de visée après le déclenchement du tir.
Mais joli tir avec une réplique je suis certain de faire beaucoup moins bien.

jielka a écrit:

J' en attends 1 ( laser ) pour tester sur mon 22 à 25 mètres, du moins, s' il arrive
à être visible à cette distance, donné pour 50 à 100 mètres mais j' y crois moyennement..

ici

A laser peut être visible a très longue distance... pour une personne proche du point d'impact! Mais pour le tireur a 100m ou plus, a part si il a un grossissement..

Lemarcus a écrit:

.Sympa la vidéo. ...mais 99% des impacts sont à droite !?

Merci!
On va dire visée ouverte: sans contrevisée, et laser: réglages pas finalisés
Le but était avant tout le groupement

pasdebol.fr a écrit:

J'ai l'impression qu'au moment du lâché il y a un coup de doigt ou alors ce serait l'effet du mouvement de la culasse. La vitesse de départ du projectile étant relativement faible cet effet peu jouer la tenue de la ligne de visée, rappelons qu'au tir au pistolet à plomb et à la carabine aussi il est conseillé de garder sa ligne de visée après le déclenchement du tir.
Mais joli tir avec une réplique je suis certain de faire beaucoup moins bien.

Il me manque certainement encore de la pratique dans la tenue à deux mains, et en effet je fais peut être parfois l'impasse sur le maintiens de la visée juste après le lacher!
Ceci dit, avec ce genre de réplique, pas sur que je puisse faire mieux.. faudrait voir ca dans les mains d'un pro!

Benjee a écrit:

Merci!
On va dire visée ouverte: sans contrevisée, et laser: réglages pas finalisés  
Le but était avant tout le groupement

Ceci dit, avec ce genre de réplique, pas sur que je puisse faire mieux..  faudrait voir ca dans les mains d'un pro!

Et pourtant si on regarde bien, la bille arrive généralement bien là où le laser se trouve quand le coup part

Mais entre le coup de bras/main, le blowback et tous les parasites, ça bouge fort au départ de la bille !

une petite idée de ce qui se passe... remettez la vidéo à son début..
https://www.youtube.com/watch?v=1tyDTwpEDLg&t=221s

Intéressante cette vidéo..
En effet messieurs, même si nous ne sommes pas dans les armes à feu, il y a quand même quelques effet de recul générés par les ressorts, culasse mobile, etc.. suivant le type de pistolet
Et même avec une prise à 2 mains il y aura un minimum de mouvements

Dans une moindre mesure, lors de l' essai du HW40 à l' étau, le canon
remontait lors du tir, signalé à 3mn6s.

purée.... il groupe bien le bougre, il est sympa,

Pour ça oui, il est précis. Son principal défaut, sa crosse !..

jielka a écrit:

Dans une moindre mesure, lors de l' essai du HW40 à l' étau, le canon
remontait lors du tir, signalé à 3mn6s.

Yes en effet, je l'avais déjà vu ta video
Quand on vois qu'a l'étau même, on ne peut pas empêcher l'arme de "vivre" et de s'exprimer, on imagine avec une tenue à une ou deux mains

Après, savoir si le plomb est déjà sorti ou pas au moment du "relèvement"...
On peut supposer que oui vu qu' il ne faut ( environ) qu' 1/1000 de seconde pour
que le plomb sorte du canon.

Apparemment, de ce que j'ai pu en apprendre en regardant des vidéos traitant du recul des armes à feu, c'est que la balle a juste quitté le canon au moment ou s'amorce le mouvement de recul, et donc que ce n'est pas vraiment un vrai problème.
Le recul est plutôt gênant pour reprendre la visée dans le cas de tirs rapides

Action, réaction, j' avoue ne pas savoir quel est le temps de réponse.

Sur la vidéo soumise par jipegal, on se rend compte quand même que
certaines armes ont été conçues pour éviter un maximum de "recul".

Si on prends l' exemple du HW45, il est plus difficile à maîtriser
qu' une arme AC sans ressort bien que sur cette vidéo de StefTrueGrit avec le HW45

https://www.youtube.com/watch?v=selGBb_yz3c&ab_channel=StefTrueGrit

il en sort 2 beaux tirs mais normalement, il en fait 8 ou 10 avec les autres armes
de poing donc, je me demande s' il n' a pas gardé les 2 meilleurs coups.
Ceci dit, ça n' enlève rien à la maîtrise qu' il a sur un nombre conséquent d' armes.

oui, mais lui c'est un bon... même avec des gants de boxe en hiver il mettrait tout trou dans trou...