Choisir la hauteur de sa lunette

Rien de tel qu’un exemple extrême pour illustrer un point technique
Désolé c’est de l’anglais …

ok,donc ton prochain achat pour passée a 400 metres ???? interressant surtout la fin .

piframbo a écrit:

ok,donc ton prochain achat pour passée a 400 metres ???? interressant surtout la fin .

Non c’est pour illustrer j’ai déjà ce qu’il faut pour aller loin. Enfin 700m je crois de mémoire

la meilleure hauteur de la lunette, c'est celle qui permet de s'assoir confortablement sur le WC....
euh... c'est pas cette lunette la dont tu parles?

C'est vraiment un marché de niche, les client(e)s pour ce type de montage ne courent pas les rues.

En Field Target (c'est une bonne école !) on utilise des montages hauts, tout d'abord pour le confort, mais essentiellement pour que la courbe entre 40m et 50m soit la plus plate possible car c'est sur ces distances que les erreurs d'évaluation de distances sont les plus difficiles !

C'est pour ça que j'aime les montages hauts: confort et DRO allongée. Le problème est de bien tenir son arme perpendiculaire pour éviter les erreurs dans le sens horizontal. D'où le niveau à bulle sur la photo.

le probleme des montages hauts, sans réglage de hauteur de crosse , on se retrouve à ne plus savoir ou positionner la joue, c'est toujours de facon aléatoire.

Montage haut ou pas, idéalement il faut que la joue soit bien en appui, comme on le voit bien sur la photo mise plus haut, afin d'éviter la tremblote à cause des muscles.

Si l'arme a du recul et qu'on est mal calé, on peut aussi se prendre la lunette dans l'arcade sourcilière, c'est toujours un grand moment de bonheur.

Si la séance de tir perdure et que c'est le cou seul qui doit tenir la tête qui est penchée, la fatigue musculaire ne va pas aller en s'arrangeant: le "confort" n'est pas uniquement quelque chose d'agréable, il est nécessaire pour que le résultat en cible soit régulier.