Mon Artémis cr600w !!!

Bonjour à tous, alors voilà c'est Noël ou mon anniversaire avec pas mal d'avance
J'ai reçu ma cr600w et ni une ni deux ba ... déballage !!!


Au premier coup d'œil, compact, mignonne et légère !
Très surpris et curieux de voir se qu'elle a à offrir.
J'ai trouver le canon branlant, pas super serré au niveau du viseur, donc un coup de clé Allen et rajout d'une calle imprimé auparavant


Donc une sparclette, les plombs fourni avec car les gamo pro magnum arrivent demain, cible en place et c'est parti!


Tir a 13,5m sans lunette car elle arrive demain




Franchement c'est pas simple avec les organes de visée d'origine mais pas mal dans l'ensemble. J'ai pris appui sur une table.
Hâte de voir avec la lunette !

Test a 20m par curiosité mais encore moins simple!

Franchement pas déçu !

Je compte lui mettre un ressort haute pression et augmenter les.pirts a 3,8mm contre 3,5mm. Résultats annonce un gain de 5 joules. Je pense que les résultats seront la à 20m

Tu trouve le canon branlant mais c'est justement fait pour qu'il puisse vibrer librement.
L'arme a été conçue ainsi.
Le fait de bloquer le canon avec ta bride cela risque de réduire sa précision car il ne pourra plus vibrer librement.

monstro90 a écrit:

Tu trouve le canon branlant mais c'est justement fait pour qu'il puisse vibrer librement.
L'arme a été conçue ainsi.
Le fait de bloquer le canon avec ta bride cela risque de réduire sa précision car il ne pourra plus vibrer librement.

Intéressant comme remarque.

C'est sûr sûr sûr !?

Ça a souvent été débattu sur le forum.
Si ce n'était pas le cas pourquoi laisser un canon aussi long libre sans le guider?

Bien écoute je ferai le test avec et sans dès que j'aurai posé la lunette

@kev77, test très intéressant et le barrel band aussi, comment fait-on pour avoir le fichier 3D ?

Je l'ai trouvé sur thingiverse en saisissant cr600w et pr900w

A minima, il faut prévoir une gorge a l'intérieur du barrel band pour mettre un joint torique qui permettra au canon de vibrer tout en le gardant bridé.

Bien vu

Ah un autre adepte de la 3D, bienvenue au club.
Ceci dît effectivement si le canon est conçu "flottant" c'est voulu et calculé pour le laisser vibrer ce qui, contrairement aux idées reçues, est un avantage je me suis essayé avec ces armes (CR600, PR900, CP2) que j'ai modifiées à souhaits et dans mes conceptions je laisse toujours le canon libre car les différences ne sont pas éloquentes à 10 ou 15m, passé les 20m il n'y a pas photo sans le band ou toute autre entrave la régularité de précision est meilleur.

C'est très bon a savoir merci de confirmer les dire précèdent. Je vais voir tous ca de plus près de soir

Salut dingue ça !, ces canons flottants, je dérive du sujet mais pourquoi FX vend des options d'enveloppe carbone pour rigidifier leurs canons ?

3434 a écrit:

Salut dingue ça !, ces canons flottants, je dérive du sujet mais pourquoi FX vend des options d'enveloppe carbone pour rigidifier leurs canons ?

Non tu ne dérives pas puisque FX exploite le canon flottant sur la plupart de ses gammes d'armes, cette notion concerne la conservation de l'alignement de trajectoire du canon lorsque le projectile quitte la culasse car contrairement à l'idée reçue c'est le corps de l'arme qui a tendance à vibrer à ce moment là. C'est pour ça que les garde main fishbone de l'AR115 sont fixés à la base du canon et que le canon du FAMAS est parfaitement libre dans l’affût.
Les chemises en carbone FX ça allège et il est possible que ce soit plus stable que celles en alu ou en dural qui doivent jouer un peu plus avec les différences de température et ça augmente le pied de facture du mec persuadé que ça a un effet.

on parle de calibre 223. la avec recule modérer .
sur une 4.5 surtout en Co2 ou il n y a pas de recule, pas de vibration , le canon flottant ne sert strictement a rien!

de toute manière flottant ou pas tu le fout dans l'eau et bien c’a coule quand même

loul a écrit:

Les chemises en carbone FX ça allège et il est possible que ce soit plus stable que celles en alu ou en dural qui doivent jouer un peu plus avec les différences de température et ça augmente le pied de facture du mec persuadé que ça a un effet.

Cependant, j'ai regardé une vidéo sur la boite FX qui dure 2H, à plusieurs moments, il y a un type qui redresse le liner principal, qui me dit qu'en achetant une sniper, je tombe sur un lineur mal redressé !

@Dubs49 : j'ai un doute, sur cette même vidéo, le type tire et le canon vibre bien ! (j'ignore le calibre).

carabine 16joule plomb 4.5 Co2 il n'ya pas de vibrations !!!!

nos canons son pas en alu sur une 4.5 en 16joules surtout en cO2 il n ya pas de choc de piston pas de masse important en déplacement dans le canon, donc pas de vibration !
a moins d avoir une paille en guise de canon sur une 4.5 CO2 sa sert strictement a rien.

Personnellement j'ai essayé avec et sans à 20 m et les résultats étaient meilleurs en rajoutant cette pièce..

Bonsoir à tout le monde, aujourd'hui j'ai décidé de percer l'ensemble du transfert de CO2 c'est-à-dire de la valve au canon qui était initialement à 3,5 mm en 3,8 mm.
Je me suis replacé comme d'habitude à 25 m et j'ai effectivement gagné en puissance car mes plombs étaient plus haut. Après un réglage de la lunette j'ai tenté de tirer à 30 m et les plombs fil droit la preuve en images. Je ne connais pas la puissance exacte de la carabine parce que je n'ai pas de chronographe. J'ai effectué les tirs en appui sur une table avec un bipied des plombs jsb exact express 0,51g 4,52mm.
Niveau autonomie je peux tirer facilement 25 plombs à 30m avec une sparclette.
Il n'y a pas à dire la modification vaut le coup et elle reste vraiment exceptionnelle.

Kev77 a écrit:

Bonsoir à tout le monde, aujourd'hui j'ai décidé de percer l'ensemble du transfert de CO2 c'est-à-dire de la valve au canon qui était initialement à 3,5 mm en 3,8 mm.
Je me suis replacé comme d'habitude à 25 m et j'ai effectivement gagné en puissance car mes plombs étaient plus haut. Après un réglage de la lunette j'ai tenté de tirer à 30 m et les plombs fil droit la preuve en images. Je ne connais pas la puissance exacte de la carabine parce que je n'ai pas de chronographe. J'ai effectué les tirs en appui sur une table avec un bipied des plombs jsb exact express 0,51g 4,52mm.
Niveau autonomie je peux tirer facilement 25 plombs à 30m avec une sparclette.
Il n'y a pas à dire la modification vaut le coup et elle reste vraiment exceptionnelle.

Salut, je voulais savoir si tu avais également changé le ressort comme cité plus haut ? Merci

loul a écrit:

Ah un autre adepte de la 3D, bienvenue au club.
Ceci dît effectivement si le canon est conçu "flottant" c'est voulu et calculé pour le laisser vibrer ce qui, contrairement aux idées reçues, est un avantage je me suis essayé avec ces armes (CR600, PR900, CP2) que j'ai modifiées à souhaits et dans mes conceptions je laisse toujours le canon libre car les différences ne sont pas éloquentes à 10 ou 15m, passé les 20m il n'y a pas photo sans le band ou toute autre entrave la régularité de précision est meilleur.

salut, j'aurais donc besoin de tes avis éclairé pour tes modifications du pr900.Je vais acquérir incessamment sous peu une pr900w génération 2 donc régulateur si j'ai tout compris.je me bouffe de la vidéo et du forum en veux tu, en voilà.Dans ce projet d'acquisition de carabine la moins cher au meilleur rapport/qualité prix Il me reste un dernier sujet au niveau de cette première étape que j'appellerais "prise en main, montage et compréhension des bases premieres pour le bon fonctionnement" de la carabine, la lunette et pompe manuelle.Ce dernier point est de comprendre les causes à effets et interactions dans le système de régulation.Ma 2 ème étape sera de la régler pour mon attente du moment (un carabine la plus précise avec un max de coup même si cest au détriment de la puissance ) mais j'ai pas tout compris.Jai compris la vis de réglage, plus elle est loin plus d'effort, donc plus de joule car  un besoin plus conséquent pour repousser le boulon creux et refermer le régulateur.De l'autre côté du régulateur, il y a le ressort marteau et c'est là que je bugg.Soit un lui donne plus de force et inversement.Mais sur quoi cela joue et comment le régler en adéquation avec son réglage par la vis.Ils parlent d'effets rebond ??! Merci

Salut, très bonnes acquisition
La vanne de régulation est là pour te donner la même pression d'air du début à la fin, pour avoir de la régularité dans tes tirs et donc gagner en précision. Généralement elle sont réglé entre 90-110 bars. Donc même si ton réservoir d'air est chargé a 200 ou 300 bars, il n'en sortira que 90-110bars de la valve.
Si la conception est la même que la CR 600 w il n'y a pas de ressort et de vis pour changer la puissance de l'arme.
Tu peux éventuellement mettre un ressort plus dur ce qui ouvrira la valve un peu plus et libérera plus de puissance. Mais après la carabine doit être bridé au niveau du port de transfert (la liaison entre la valve et la culasse).
Après je ne c'est pas si le régulateur intégré est modifiable.
Je sais qu'on peut en acheter sur internet et régler justement mais celle-ci aucune idée.

Par contre concernant l'abri de du canon je vais refaire des essais sans.
Mais déjà à 25 m mes huit plombs étaient dans le 6 avec ma bride.