Beaucoup de choix en carabines de tir sportif, laquelle choisir?

monstro90 a écrit:

Oui le bon coin est parfois bizarre dans son filtrage:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2173558680.htm

Il y a celui-là aussi:
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2184813652.htm
Mais ça ce n'est rien, j'y ai récemment vu des 22lr en vente !  Quand je pense que suite à un bug j'ai dû les contacter car le logiciel refusait mon annonce de voiture sous l'obscur prétexte qu'elle ne respectait pas "la charte  d'utilisation" du site. D'ailleurs, l'opérateur qui m'a débogué n'a pas compris  non plus pourquoi mon annonce était bloquée...

Une 600 c'est très très bien (je vais pas dire du mal, j'ai une 601 et une 602).
Pour autant une 300S c'est très très bien aussi. Jamais vu de casse de crémaillère sur ces jouets (et pourtant y'en a plein les clubs). Pour autant ça vaut le coup de prendre l'habitude de bloquer le levier pendant le chargement (comme sur un canon basculant pour le coup). Par contre sur les 600 j'ai vu plusieurs fois le levier échappé finir dans la courge (pas sur 601 et suivantes par contre).

Mais bon de là à dire que la série des 600 est mieux que la série des 300S ... j'irai pas jusque là moi. Et avant d'arriver à la précision maximum d'une 300S, pas mal d'eau aura coulé sous les ponts. Je connais beaucoup de tireurs, mais pas un seul qui soit capable d'atteindre les limites d'une 300S en position académique.

On est en tous points d'accord Ecirb, la seule différence entre ces 2 modèles est, en position académique justement, qu'une série 600 sera beaucoup plus confortable de part sa crosse et ses contrepoids de canon à réglages polyvalents. Que ce soit une vieille 300 ou une pcp moderne, ces carabines de match seront toujours plus "douées" que le tireur. J'ai, par exemple, plusieurs 22lr de match bien plus âgées que moi qui n'ont pas besoin de mes "talents" de tireur pour être ultra précises!

juste de vieilles armes, qui faut armer.
Très bien pour l'entrainement.
pour faire un match, pratiquement, en concours, arme, pcp.
j'ai gardé ma fein 300 S.
Désolée, mon avis...je ne critique pas, tout a etait dit...

tu as raison PIF... pour un match, une FEIN 700 est plus pratique et moins fatigante

La 700 est vraiment jolie mais ce n'est plus la même logistique en terme de rechargement

on est un peu le 'LUC" entre deux chaises... entre tir tranquille à la maison avec du bon matériel sympa et le match où c'est plus pénible à chaque fois de tirer un levier pour recharger en air alors que les autres tireurs ne changent presque pas de position et n'ont qu'un petit levier de chargement à soulever... mais pour la maison ou le stand "tranquille" une 300 et/ou une 600 c'est quand même super
et comme tu dis MONSTRO, une 700/800 alu, c'est trois fois le prix d'une 603 et 4/5 fois le prix d'une 300, même avec crosse universelle. si tu vois ce que je veux dire

Je vois bien ^^

Je n'ai absolument pas la place pour tirer chez moi, ce serait uniquement pour du tir en stand. Et très honnêtement, ça ne me dérange pas de devoir tirer un levier, au contraire ça rajoute du charme! Il n'y a pas encore de compétitions là où je tire mais apparemment ils n'ont jamais eu de 300 ni de 300S, uniquement des 500 et 800

Et bien si tu trouves une 300, tu pourras faire un petit "effet vintage" au club. Si tu es bon tireur, tu ne rougiras pas de tes résultats face à des pcp à 2000 €.
Le levier d'armement d'une 300 est très doux et facile à actionner, un peu moins "raide" à mon avis qu'une 600: les ressorts à mettre en tension ne sont pas puissants.
À la limite, si tu dégotes une 300S Universal, tu auras un busc (appui joue) réglable en hauteur.

FEBUS tu as raison, c'est peut-être "universal" qu'il faut l'appeler...

Le busc est peut-être la seule chose que je n'ai jamais (du moins pas encore) eu à régler sur les carabines du club. Est-ce que ça fait une si grande différence? Est-ce que la plaque de couche est réglable sur les 300S?

Sur la 300s si elle a la crosse universal oui la plaque est réglable.

Un petit lien vers une présentation de ma 300:
https://www.forum-airguns.com/t86798-ma-feinwerkbau-300-s-universal

Grosse douche froide en allant au stand aujourd'hui. Ils ont une 600 et une 300 dans une armoire, donc j'ai pu essayer les deux. Réarmer à chaque tir ne m'embête pas du tout, par contre le poids est vraiment embêtant :/
Je pense que je vais attendre un peu pour me trouver une 500 ou 700 d'occasion, qui sont moins lourdes (j'ai pu tirer avec au club justement)

https://www.merkuria.net/zlavnene-vzduchovky-a-ine-zbrane/2313-walther-lg-30.html
bonne recherche ,bon tir..

Avec quelques recherches rapides la 600 ferait 4,9 kg, la 700 4,5 et la 500 seulement 3,2.
Il faudrait que les connaisseurs puissent confirmer ou infirmer.
Idéalement si Jeannot passe par là...

Et cette magnifique LG30 ferait 3,9 kg.

J'ai une 700 alu mais je suis chez les gamins je la pèserai lundi

robinc80 a écrit:

Grosse douche froide en allant au stand aujourd'hui. Ils ont une 600 et une 300 dans une armoire, donc j'ai pu essayer les deux. Réarmer à chaque tir ne m'embête pas du tout, par contre le poids est vraiment embêtant :/
Je pense que je vais attendre un peu pour me trouver une 500 ou 700 d'occasion, qui sont moins lourdes (j'ai pu tirer avec au club justement)

Toutes les armes de match sont très lourdes pour la stabilité.

La 300 doit peser entre 4 kg et 4.5 kg il me semble. Oui, les armes de match sont lourdes, c'est même fait exprès.
Et encore, ce n'est rien comparé à une BSA MK qui avoisine les 6 kg! Mais il faut dire, pour être honnête, que c'est une arme destinée au tir couché.

Je rajoute une pièce dans le cochon pour le poids élevé. C'est un avantage pour la stabilité. C'est moins simple à appréhender au départ mais une fois la position académique maîtrisée (et ne nous le cachons pas, c'est pas simple, c'est du travail, de l'entraînement et c'est clairement le gros enjeu de cette catégorie), le poids ne devient plus du tout un problème.
Il faut juste outrepasser cette première impression de rejet (c'est le même concept que le café ou la clope ... sauf que ces deux derniers n'apportent rien de bon ensuite ).

Pour le chargement "aux muscles", c'est assez décrié maintenant mais pourtant, ben y'a pas si longtemps que ça on se posait pas la question et on pompait tous ... et les scores étaient pas vraiment plus bas que ce qu'on fait aujourd'hui. Alors oui c'est plus compliqué c'est vrai ... mais c'est largement faisable.

Cela dit, tu ne te tromperas pas avec un 700 ou une 500 non plus, donc pas d'affolement pour le coup. Fais comme ça te plaît et c'est bien là le principal.

fébus a écrit:

On est en tous points d'accord Ecirb, la seule différence entre ces 2 modèles est, en position académique justement, qu'une série 600 sera beaucoup plus confortable de part sa crosse et ses contrepoids de canon à réglages polyvalents. Que ce soit une vieille 300 ou une pcp moderne, ces carabines de match seront toujours plus "douées" que le tireur. J'ai, par exemple, plusieurs 22lr de match bien plus âgées que moi qui n'ont pas besoin de mes "talents" de tireur pour être ultra précises!

Toute la famille est inscrite (à nouveau pour moi et nouvellement pour les autres) dans le stand de mon enfance. Je vais donc récupérer une Anschutz 54 pour du tir loisir mais précision (jusqu'à 200m). Mon épouse a pu tester une CZ 45? (je me souviens plus le modèle exact) et la 54. Je pensais qu'elle allait craquer sur la CZ (elle aime pas les vieilleries ... va falloir que je réfléchisse à ça d'ailleurs dans quelques années ... c'est pas bon pour moi ça, j'ai pas prévu de me faire ravaler la façade ) et finalement non ... "ben non l'autre elle est moins jolie je trouve mais franchement elle m'a l'air vachement mieux à tirer pour le coup ..." qu'elle a dit.
Va donc falloir rentrer une deuxième 54 ... zut alors

Vive les vieilles pétoires qui sentent bon

ma 700 alu, à peine 3,600 kg

L'autre est pas mal non plus