ClicMaster, l'application pour cliquer correctement

[robinc80]

Salut tout le monde,

j'ai commencé à bosser, à côté de CéléPlomb, sur une application permettant de calculer le nombre de clics à effectuer pour régler une lunette de visée.

Elle est plus légère (et un poil plus simple au niveau de la conception) que CéléPlomb, mais dispose également d'un système de mise à jour interne, évitant ainsi d'avoir une version obsolète. C'est le seul usage d'Internet qui est fait par l'application (pour CéléPlomb il y a une connexion aux bases de données des armes et des plombs)

Pour un fonctionnement optimal, il faut activer les Sources inconnues (plusieurs manipulations possibles pour ça) et autoriser l'accès aux fichiers et aux notifications.



Lien de téléchargement

La formule mathématique fait beaucoup débat, aussi des corrections sont en cours sur les MOA. Les Mrad ne sont pas encore visibles, la formule n'étant pas précisément arrêtée ;)
Ne pratiquant que du 10m, c'est un monde totalement nouveau que je découvre au fur et à mesure ;)

Comme pour CéléPlomb, n'hésitez pas à faire remonter des dysfonctionnements et suggestions :)

[Joshua]

1ere chose.

On trace un cercle de 100m de rayon, et un cercle de 100yards (0.9144m) de rayon. Bien sur, nous sommes au centre de ce cercle.

Si on se rappelle encore ce que veut dire "PI", on peut déterminer la circonférence de ces 2 cercles, aussi bien en mètre qu'en yard (une simple conversion suffit).  

Ca, c'est pour comprendre tout le reste.  Les "clics" ne sont que des "parties" de cette circonférence.

Ensuite, la valeur du "clic", c'est donc un angle sur le cercle.

MOA = Minute d'angle. Donc, on prend la circonférence du cercle (en metre ou en yard, comme vous voulez) et on la divise par 360 (degrés) puis par 60 (minutes).

1minute d'angle sur un cercle de 100 m de circonférence = 100/360 = 0.2777777/60 = 0.004629m = 4.6mm

1 minute d'angle sur un cercle de 100m de rayon = même calcul qu'au dessus mais en calculant la circonférence du cercle de 100m de rayon. Donc, diamètre (2x rayon) x Pi. Ne pas confondre avec Pierre (Pi r2) qui vaut pour le calcul de l'aire). 100 x2 = 200 x 3,1415926535897932384626433832795 (lol) = 628.3185 m de circonférence.

Rebelote, 628.3185 /360 = 1.7453 m / 60 = 0.0290 m = 2.9cm

Donc, 1moa à 100m vaut 2.9cm.
1/2moa = 1.45cm
1/4moa= etc...

Ont peut refaire le mème calcul en yard, le principe est le mème.




mrad = miliradian, là, c'est plus marrant.

Une petite image pour voir si vous comprenez:



Mais il faut retenir en gros que si la ligne verte (rayon) fait 100m, la ligne rouge (1 radian) fait aussi 100m.

Donc, un milliradian = 10cm à 100m et donc 1/10 de milliradian = 1cm à 100m. valeur que nous connaissons tous.

Donc, par extrapolation, si mon clic vaut 1cm a 100m, mon clic vaudras 1.2cm à 120m. facile, non?

Donc, je vous laisse a faire des petits dessins pour voir comment varier les plaisir et convertir d'une mesure à une autre...


ATTENTION pour ceux qui se collent des distances de malade avec des planches inclinées sous les lunettes.

Un erreur fréquente qui est très bien expliquée sur wikipedia (un dessin vaut 1000 mots):



https://en.wikipedia.org/wiki/Milliradian#Approximation_error

Cette erreur, à 100m on s'en fou, par contre à 1200m, on en tiens compte.. (bon, j'ai jamais tiré aussi loin moi, donc, moi je m'en fou...).

Aller, à vos calculs...

[robinc80]

Ce sera plus simple de rester sur du MOA que sur du Millirad :D

[Joshua]

Tu trouves? autant le calcul du dessus avec le diamètre, rayon, pi, perimetre, 360, puis 60, il a fallu que je sorte la calculatrice, alors qu'en 10eme de milliradian, pas besoin de calculatrice. 1 clic = 1cm à 100, 1.4cm à 140m, 2cm a 200m, et même 14cm à 1400m!!!

Sans même parler de l’évaluation de la taille de la cible qu'il nous est très facile d’évaluer en cm, mais moins en pouce ou en pied...

Aller, en 2 secondes, quelle est la hauteur d'une cible C50 en pieds ou en pouce, ou pire, en pieds/pouces? Et maintenant en cm (bon, là, c'est facile, c'est marqué dessus... héhéhé)?

[youpimatin]

Il n'y a pas vraiment d'avantage d'un système sur l'autre, ce qui importe est effectivement que le système utilisé convienne bien à celui qui l'emploie. Ici on est tous en mètre, centimètres, etc. alors je comprends mal l'intérêt du MOA. Sauf qu'énormément de lunettes sont en MOA, idem pour les rails pentés... Le pire, la lunette dont les tourelles sont dans un système et le réticule dans un autre: je pense que ce cas on ne calcule pas, on clic au feeling et on contrevise ensuite ;-)

Sinon l'OTAN utilise le MRAD: il n'y a que les USA qui sont encore en impérial chez eux, partout ailleurs c'est du métrique.

D'où vient le millirad ? de France.. d'où vient la balistique US ? Idem.

D'où vient le 'G' de G1 ou G7 ? De chez nous aussi: 'G' comme Gâvre... La presqu'île du même nom.

[Joshua]

Sans même parler des conversion de poids en masse et inversement sans tenir compte de la température, de l’altitude (qui du coup sont impératifs pour la conversion d'un poids en masse et inversement)...

Ou de confondre force et énergie (joules vs pied/livre)...

C'est sur qu'avec ça, pour "arrêter" des formules.....  

Adieu...

Moi, je reste sur le SI métrique.

Et pour en revenir a ma c50, impact entre le milieu et le bas de cible = 25cm / 2 = 12.5cm . Ma cible est a 150m, donc, un clic = 1.5cm. de tête, 1.5 x 6 = 9 , 6 + 2 (2x1.5) = 8 clics = 12cm sans calculatrice....  

[fifou]

Je viens de telechargé l'application

il manque l'onglet pour les mrad

désolé je viens de lire ton message avec attention et je viens de voir que c'est normal

[Contenu sponsorisé]