L'Anschütz 54 Black Guns (BG), alias Anschütz TAC-22 ;)

Après la MAS 45 PGM, voici l'Anschütz 54 Black Guns (BG), une version de ce grand classique destinée au TLD .22 LR.




Comme on peut le voir, il s'agit ici d'une version "lourde" (8,1 kg !) de la carabine de match sur un châssis entièrement conçu et réalisé par l'armurerie Black Guns (Folschviller, Moselle).



Le bipied Accu-Tac offre une stabilité à toute épreuve et sa silhouette massive ne détonne pas avec l'ensemble.



La lunette Hawke Sidewinder ne bougera pas davantage dans son montage Audere : tout ici respire la solidité.



Mais, que vois-je ? L'action canonnée daterait de 1976 ???  




La crosse israélienne F.A.B. Defense est montée sur un tube, à la façon des AR 15 états-uniens : une façon originale d'adapter la longueur de la crosse à tous les gabarits.



Le busc de la crosse, réglable en hauteur, offre l'appui nécessaire pour assurer le confort du tireur lors de l'utilisation de la lunette, juchée sur son rail penté à 30 MOA.



La boule du levier a été considérablement "musclée" afin de faciliter les manoeuvres de la culasse tout en la rendant plus cohérente avec les proportions du châssis BG.

Je l'attendais finalisée sur un autre forum et je la découvre ici.
Magnifique, que dis-je sublime...
Et comme toujours des photo et une mise en valeur des détails qui font pâlir de jalousie.  
Bref, je te souhaite bien du plaisir avec ta nouvelle ancienne  

Encore elle !!!!!!!!

Tu mee nargue Momo tu me nargue

Bah, je voulais la présenter en tant que produit fini, en sautant les étapes. Roger m'avait dit qu'elle serait belle, mais le résultat dépasse mes attentes : c'est un sacré fusil de sniper

Personnellement, je trouve dommage qu'il ne se lance pas dans une production de série, car, si l'on compare cette Anschütz 54 BG à une carabine FMR RS1, on se rend compte que sa réalisation est réellement très professionnelle pour un homme qui a tout fait seul de A à Z, sans avoir recours à d'autres pièces industrielles que la crosse et la poignée pistolet : un véritable tour de force.

Tu m étonne que c est une sacrée carabine que tu as là, pour avoir suivi toutes les étapes, tu peut être fière du travail accompli par ROGER

comme t es déjà dit ,,,,, il ne doit pas en rester beaucoup comme lui,c est des personnes en voie d extinction malheureusement pour les amoureux du travail d orfèvres

Félicite le bien ba de ma part stp

J'ai déjà félicité l'auteur de ce châssis maintes fois : c'est un grand Monsieur, et pourtant d'une incroyable modestie.



Il faut tout de même se figurer que, si l'on excepte la crosse F.A.B. Defense et la poignée pistolet Magpul, il n'a eu recours à aucune pièce du commerce : il a tout fait lui-même - le châssis, bien sûr, mais aussi le tube de la crosse, le rail Picatinny penté à 30 MOA, le rail Pica long 23 slots sous le fût, les deux rails 7 slots latéraux et, cerise sur le gâteau, la boule du levier d'armement.

Bon, il y a deux choses qui faisaient partie de ma commande et que je n'ai pas eues : le filetage du canon et le coudage du levier d'armement. Pour le levier, c'est compréhensible : le volume de la boule le rend à présent parfaitement accessible et maniable, pour le filetage, eh bien, là, c'est lui qui s'est montré finalement réticent - le diamètre du canon semi-lourd fait qu'il n'y aurait plus eu beaucoup de matière au niveau de la bouche, ce qui, d'après lui, aurait affecté la régularité des tirs (vibrations ?...). Cette absence de filetage est mon seul réel regret, car il s'agit d'une carabine qui aura besoin de pas mal d'espace devant elle pour exprimer son potentiel, et donc, probablement, d'espaces "hors stand" nécessitant la prise en compte de la tranquillité du voisinage.

Ils y avaient 3 jeunes hier au stand ( enfin jeunes par rapport à nous les vieux )

Il viennent de ta région et un vas régulièrement à l armurerie de Roger chercher de quoi recharger ces balles, il me disait que c était un virtuose de la préparation de chassis ou armes complètes

Mais par contre un caractère de vache comme on dit chez nous

Je dis peut-être une conneries mais pas grave j ai l habitude

Je crois avoir vue sais plus ou que tu pouvais trouver des silencieux qui ne ce visses pas ,mais ils ont une partie que tu viens serrer sur ton canon

Je sais plus où j ai vue ça ,et sais pas l efficacité que ça peut avoir

"Le" Roger a ses têtes : il est le seul maître à bord de son navire et ne se laisse pas monter sur les pieds - on ne la lui fait pas !

Il avait un châssis TLD pour Mauser K98 en chantier en même temps que ma carabine : un travail à peine croyable, avec un bipied pendulaire et un monopod maison à faire pâlir ceux de chez PGM (je n'exagère pas). C'est un artiste véritable, un créateur, et ces gens-là peuvent se permettre d'avoir leurs humeurs. Cela dit, lorsque tu le fréquentes depuis pas mal d'années, tu te rends compte que c'est un être bon et généreux, sans parler de son incommensurable savoir-faire.

Viper 55 a écrit:

Je dis peut-être une conneries  mais pas grave j ai l habitude

Je crois avoir vue sais plus ou  que tu pouvais trouver des silencieux qui ne ce visses pas ,mais ils ont une partie que tu viens serrer sur ton canon

Je sais plus où j ai vue  ça  ,et sais pas l efficacité que ça peut  avoir

Oui, Unique en avait un pour sa X51, qui était non filetée, contrairement à la X51bis, la version "de luxe". Pour l'avoir essayé autrefois, je ne suis pas convaincu à 100%. Bon, maintenant, mon armurier, qui fait de vrais "silencieux" (c'est-à-dire des MdS qui silencent des armes à percussion centrale jusqu'à obtenir le célèbre "pop" des armes des Tontons flingueurs ) serait probablement capable de réaliser ce genre d'article.

Lothringer a écrit:

"Le" Roger a ses têtes : il est le seul maître à bord de son navire et ne se laisse pas monter sur les pieds - on ne la lui fait pas !  

Il avait un châssis TLD pour Mauser K98 en chantier en même temps que ma carabine : un travail à peine croyable, avec un bipied pendulaire et un monopod maison à faire pâlir ceux de chez PGM (je n'exagère pas). C'est un artiste véritable, un créateur, et ces gens-là peuvent se permettre d'avoir leurs humeurs. Cela dit, lorsque tu le fréquentes depuis pas mal d'années, tu te rends compte que c'est un être bon et généreux, sans parler de son incommensurable savoir-faire.

Je ne dit pas le contraire, surtout pas .à chacun son caractère et il a bien raison monsieur ROGER !!!!!!

Laisse un peut de temps à Roger et dit lui tous les 5 mn que le bruit te gêne quand tu tire

A force il vas craquer et (((((c est bon te fait un silencieux ,mais t'ai toi stp )))))

Je dois encore avoir le MdS de l'Unique qui traîne quelque part - je le lui ramènerai pour voir ce qu'il en pense, mais je sais que ses silencieux (qu'il réalise de bout en bout) ne sont pas donnés : autour de 500€ Cela dit, pour une .22 LR, il y aurait logiquement beaucoup moins de matière à mettre en oeuvre.

Ah, j'ai mis ma grosse Bertha en musique sur YouTube :

Très belle présentation

J attend les premiers ressentis en tir maintenant. Viens en meuse on vas l essayer demain !!!!

C'est loiiiin la Meuuuse !
Ce sera au mieux pour mercredi aprem, pour les essais : j'ose espérer que, avec ce châssis, elle aura encore gagné en précision.
La détente a été réglée au poil près par l'armurier, donc, entre la détente match et l'inertie du châssis, ça devrait cartonner
Jamais essayé cette lunette non plus : ce sera une première pour moi, les MRAD.

Les résultats obtenus lors d'une toute première séance de tir avec ce set-up :

- à 100 mètres (Eley Force, 10 coups)



- à 50 mètres, pour le réglage de la lunette (RWS R50 et Lapua CenterX, 20 coups en tout)



J'avais du mal à caler ma crosse F.A.B. Defense, que ce soit avec ou sans sac de tir. Vu la dispersion de mes impacts de haut en bas à 100 mètres, j'en ai déduit que la crosse y était pour quelque chose (le tireur aussi, bien entendu !). Je me suis donc mis en quête d'une crosse qui ferait davantage l'affaire, et je suis tombé sur une crosse Luth-AR MBA-3 d'occasion avec, en prime, une couvre-busc WieBad. Je ne pourrai pas mettre à l'épreuve cette nouvelle configuration avant mercredi prochain, mais, d'ores et déjà, je vois la différence : la crosse se cale tout naturellement, même sans sac de tir, et le couvre-busc s'avère très confortable - un réel progrès.

Avant :


Après :


C'est sans doute un détail de peu d'importance, mais cette crosse Luth-AR possède des emplacements pour points d'attache QD à gauche et à droite, mais sans les points d'attache, ce que je trouve pour le moins décevant, surtout que seuls ceux qui sont vendus pour cette crosse sont compatibles... Peut mieux faire, donc !

Heuuuuuu je préfère l autre crosse, mais tu sais pourquoi

Non sérieux, ça change carrément la mémère cette crosse

Oui, oui, je connais tes raisons !

Bon, avec cette crosse, je suis enfin dans une certaine orthodoxie TLD, avec justement une crosse qui offre grosso modo les mêmes fonctionnalités que celle que tu as sur ton châssis SDS.

Après, c'est du full plastoc, même s'il est made in America (et pas made in the USA ?).

Je ne suis pas un fan des armes "tactiques" mais cette carabine commence à me plaire.

Wojciech a écrit:

Je ne suis pas un fan des armes "tactiques" mais cette carabine commence à me plaire.

Salut Wojciech

Ta vu le mono trou a 50 mètres purée encore un garçon énervé qui tire

Oui fait attention Alain, ont s énervent vite dans le grand est

Bardzo dziękuję Panu Wojciechowi za miłe słowa!

Lothringer a écrit:

Oui, oui, je connais tes raisons !

Bon, avec cette crosse, je suis enfin dans une certaine orthodoxie TLD, avec justement une crosse qui offre grosso modo les mêmes fonctionnalités que celle que tu as sur ton châssis SDS.

Après, c'est du full plastoc, même s'il est made in America (et pas made in the USA ?).

Oui tu as les mêmes fonctionnalités ,elle est très bien

C est un peut le genre de modèle que je t avais envoyé en lien il me semble

Bah, je sais bien que mes cartons ne sont pas extrêmement satisfaisants ! C'était une première approche, on va dire, mais je ne doute pas qu'il me faille pas mal de pratique avant de produire un beau carton à 100 mètres (et bien au-delà, je l'espère !).