Quels modèles choisir en arme de défense ??

Bonsoir à tous , voilà tout est dans le titre,
Je cherche un modèle équivalent au LTL Bravo 1.50 que se soit niveau style poids et joules…
Je ne connais pas trop encore toutes les marques , autant demander aux spécialistes :)
Merci la team :)

Tiens, voilà une piste !

https://www.forum-airguns.com/t90959-ltl-bravo-1-50-balle-caoutchouc-n-achetez-pas-cette-m-e

Honnêtement Ils font de superbes répliques de défense. Mais je crois que ce qui reste le plus efficace reste les bombes au piment de cayenne ou d'Espelette. La tu es sur que tu as 10mn de tranquillité et que tu vas pas énerver la personne en face.

Après Umarex fait un très jolie pompe dissuasifs pour 200euros... Mais est-ce que c'est le défenseur de son habitation qui parle ou l'amoureux des armes...

Aucune.

jielka a écrit:

Tiens, voilà une piste !

https://www.forum-airguns.com/t90959-ltl-bravo-1-50-balle-caoutchouc-n-achetez-pas-cette-m-e

Salut ;)
Oui oui j’avais lu le récit c’est bien pour ça que je cherche un modèle équivalent

shiva75 m a écrit:

Après Umarex fait un très jolie pompe dissuasifs pour 200euros... Mais est-ce que c'est le défenseur de son habitation qui parle ou l'amoureux des armes...

J’etais aussi partant pour le HDS 68 que je trouve simple ,basique , sobre , la classe quoi…

Frederic FEVE a écrit:

Aucune.

T’es radical ;)
Tu possèdes quel(s) modèle(s) ? ;)

sinon un extincteur ça fait bien le taf, bien moins cher, légal et non létal....une bonne giclée dans la figure ça calme direct....

Un spray anti-agression ?

Je viens mettre mon grain de poivre, en tant que tireur licencié : pour moi, le simple fait d'évoquer une "arme de défense" est une faute grave. Je ne nie pas le sentiment d'insécurité ambiant, mais il n'appartient pas au citoyen de se défendre les armes à la main : c'est du seul ressort des forces de sécurité, voire de l'armée. Un tel sujet n'a rien à faire sur un forum dédié au tir loisir et au tir sportif.

hello
sur ce forum on ne tue que du temps a parler de trouer du carton ou au pire des boites de conserves
on est pas des sauvages nous Mossieur

Ulrich1979 a écrit:

Frederic FEVE a écrit:

Aucune.

T’es radical ;)
Tu possèdes quel(s) modèle(s) ? ;)

9 catégorie B, 15 catégorie C et 5 catégorie D

Lothringer a écrit:

Je viens mettre mon grain de poivre, en tant que tireur licencié : pour moi, le simple fait d'évoquer une "arme de défense" est une faute grave. Je ne nie pas le sentiment d'insécurité ambiant, mais il n'appartient pas au citoyen de se défendre les armes à la main : c'est du seul ressort des forces de sécurité, voire de l'armée. Un tel sujet n'a rien à faire sur un forum dédié au tir loisir et au tir sportif.

Libre à toi, cher licencié, d' attendre les forces de police et l' armée pour venir à ton secours en cas d' agression
et surtout "BONNE CHANCE" si ça t' arrive. Chaque citoyen est censé défendre une personne agressée, dans les
faits ça n' arrive que très rarement à cause de la pétoche donc en cas d' agression à son domicile ( chose qui est
aussi interdite mais ne manque pas d' arriver ), mieux vaut prévenir que guérir. On ne fait pas l' apologie de l' auto
défense, on en discute. J' ai perso, une alarme de détection périmétrique extérieure 2 sirènes éclairage et caméra
donc si quelqu' un veut pénétrer chez moi par effraction, c' est qu' il est très motivé, auquel cas mieux vaut avoir
quelqu' argument pour le convaincre de tailler la route quitte à n' avoir jamais à s' en servir, comme depuis des années
l' assurance de mes voitures et de mon habitation.

Cher détracteur,

Vouloir protéger ses biens, voire sa personne est une chose, se répandre sur le sujet dans les colonnes d'un forum ouvert à tout public en est une autre, et ce n'est certainement pas ceux qui ont la plus grande gueule sur le sujet qui s'avèrent les plus téméraires le moment venu

Pour ma part, je pense qu'il est sain de ne rien publier ici qui aille à l'encontre de la législation en vigueur dans notre pays. Après, tu es libre de tes opinions et de tes actions, tout comme je le suis.

Cordialement.

Lothringer a écrit:

Je viens mettre mon grain de poivre, en tant que tireur licencié : pour moi, le simple fait d'évoquer une "arme de défense" est une faute grave. Je ne nie pas le sentiment d'insécurité ambiant, mais il n'appartient pas au citoyen de se défendre les armes à la main : c'est du seul ressort des forces de sécurité, voire de l'armée. Un tel sujet n'a rien à faire sur un forum dédié au tir loisir et au tir sportif.

Un tabouret, une voiture, un couteau de cuisine, un manche à balais ou une tringle à rideau vont être juridiquement qualifiés "d'arme par destination" des fois qu'un citoyen lambda ait à se protéger lui et sa famille contre un agresseur à son domicile alors à quoi bon prendre le ton de la légalité pour juger une question qui reste sincère et honnête quand la personne qui la pose a bien saisi que le business s'est emparé de ce phénomène pour faire légalement de l'argent auprès du grand public.
Il est important de rappeler la loi mais pas d'inventer des principes : un citoyen peut très bien se défendre les armes à la main (toutes ou n'importe quelle) ne serait-ce que pour dissuader le ou les agresseurs et c'est là que la notion de graduation intervient et fait que l'usage de telle arme ou arme par destination entre en jeu.
Ceci dît, quand on voit le physique ou la façon de faire de certains détenteurs de la force publique, je ne suis pas certain que tout le monde ait envie de leur confier leur survie. Je ne généralise évidemment pas.

Bon, ite, missa est, comme on disait autrefois : je m'incline.

Bonne soirée à tous et désolé pour cette vaine polémique !

Si je puis me permettre, le 17 sur le téléphone. Dans la rue, pour les personnes qui ne se sentent pas sûres d'elles, une petite lampe torche puissante à led c'est très bien. En cas d'agression, cela permet d'éblouir un agresseur et d'attirer l'attention sur soi et de s'enfuir. Ce n'est pas considéré comme une arme, ce n'en est pas une, vous ne risquez de blesser personne avec. Le reste, à mon sens...

Le 17.... mort de rire !

Lothringer a écrit:

Cher détracteur,

Vouloir protéger ses biens, voire sa personne est une chose, se répandre sur le sujet dans les colonnes d'un forum ouvert à tout public en est une autre, et ce n'est certainement pas ceux qui ont la plus grande gueule sur le sujet qui s'avèrent les plus téméraires le moment venu

Pour ma part, je pense qu'il est sain de ne rien publier ici qui aille à l'encontre de la législation en vigueur dans notre pays. Après, tu es libre de tes opinions et de tes actions, tout comme je le suis.

Cordialement.

"qui aille à l'encontre de la législation en vigueur dans notre pays" ???

Qui ça, où ça !

Lothringer a écrit:

ce n'est certainement pas ceux qui ont la plus grande gueule sur le sujet qui s'avèrent les plus téméraires le moment venu

Si je comprends bien, tu dois être super téméraire ?  

Vu le chemin que prend la discussion, je ferme.