Conseil artemis pp750

Bonjour a tous j envisage a acheter un pp750 et j’hésite entre le 4,5 et le 5,5 , pour du plinking et du tir sur cible jusqu'à 40 mètres. Que me conseillez vous?

Salut, visuellement le 5.5 donne plus de résultats en général mais il coute un peu plus chère en plombs et consomme plus d'air que le 4.5 donc moins d'autonomie... Et 2 coup de moins pour le chargeur 5.5
Également un poile plus bruyant

Oui je pensais le prendre en 5,5 aussi même si le 4,5 et un peu moins cher pour les plombs, j avais peur que le 5,5 soit un peu anémique passer 40 mètres en moin de 20 joules

salut salut, j'ais le pp750 en 4.5, et je l'utilise en plinking jusque vers 40 mètres. a 20 metres pour du carton il est vraiment bien, tres bon groupement voir du trous dans trous, et 40 mètres la précision reste asser bonne pour taper de la cannette en alu, voir un peu moins large.....en tout cas asser précis pour mériter une petite lunette et un bipied dessus, il le mérite. en gros, malgré un canon tres tres court ( celuis ci est a l'interieur du tube que l'on vois et est en fait bien plus court, ce qui fait que le tube sert de shroud barel en quelque sorte), c'est en fait une carabine sub-compact qui vaut largement certaine carabine a la meme distance.
et vus les plombs qui défiles rapidement avec, en 4.5 ça fait un peut moins mal au porte monnaie..
mon mien a moi:

[img][/img]

Il est très beau ton tien je v le prendre en 5,5 lui mettre un canon plus longue et le custom un peu j ai haute je v le commander dans la semaine

Du 5.5 pour 20 j ?

Chaqu'un fait son choix.

totalement d'accord avec lescarroz, surtout que c'est pas 20 mais plutot entre 11 et 16 joules.....en tout cas pour la vertion 4.5, en fonction du réglage du ressort du marteau.
si c'est pour une question de "visuel" en plinking, a 40 metres ça traverse de part en part une cannette alu remplis de cendre, bien suffisant a mon sens, mais pareille....chaqun son choix.

J avais peur aussi que le 5,5 soit trop anémique c pour cela que je vous demande conseil, ce qu il l ont en 5,5 en sont il comptent.?

Perso je l'ai en 4.5 et 5.5 les 2 sont très précis pour des pistolet/carabine les seul inconvénient du 5.5 c'est comme je te l'ai dis la conso en air 30% supérieure au 4.5 je dirais et demande un silencieux si voisin proche. Le 4.5 bien réglé mais pas à fond offre une belle autonomie et reste très silencieux

Merci pour c est précision Anthonyd19 tu tir combien de plombs avec un plein d air en 4,5?

Je ne compte jamais vraiment car je ne fais pas de grande séance de tir avec mes pistolets mais les 5.5 tu arrive vite à recharger et du coup quand tu prend le 4.5 tu à l'impression que l'autonomie est illimité en comparaison... Pour citer les petits désavantage du 4.5 c'est les plombs plus minutieux à manipuler et ca bouscule un peu moins les cibles mais suffisamment pour basculer les jeux à 5 coup en ferraille que tu fais basculer à 20/25m quand meme. Si je devais me séparer d'un des deux calibres je dirais peut être le 5.5 qui est plus réservé au carabine pour gagner en autonomie mais j'aime bien les deux honnêtement pas simple.... Si tu gonfle à la pompe je dirais prend le 4.5 pour être moins frustré

OK ,non j ai un compresseur chinois a refroidissement a eau pour ma reximex throne 5.5mm . Comme tu le dit la décision n'est pas simple tu a toujours peur de regretter par la suite.

As tu déjà un compresseur 300bars? (strict minimum 250euros livré...)

Sinon, oublie le PCP. A la pompe manuelle il te faudra 80 a 100 coups pour le mettre aux 250bars, et c'est un calvaire!!!

Je ne suis pour ma part pas fan du PP750.
La précision est la, mais il n'est pour moi pas plus utilisable en carabine qu'en pistolet.
Trop lourd en pistolet, et trop inconfortable en carabine, et la détente, peu réglable, n'est pas constante.
De plus impossible d'utiliser la visée ouverte en carabine, la "crosse" est trop haute, il faut donc un optique (100euros minimum pour un truc qui se dérèglera pas tout les 5 plombs).

Dans ce gout la je lui préfère nettement le CP2 au CO2. (je dis ça je dis rien, on en a presque tous un ici...   )

Mais si tu y tiens vraiment, je vends le tout: Compresseur, pompe manuelle, et PP750...
Ah oui, parce que la pompe débite pas assez pour fermer la vanne au début si la cartouche est vide.
Il faut mettre quelques coups de pompe manuelle avant.

Bref, je regarderais ailleurs...

Pour moi le PCP n'est valable qu'avec une licence, a plus de 20joules donc, et de grande marque.
Ce sont des trucs complexes qui se marie pas trop bien avec la fabrication chinoise.
Bref, entre compresseur, carabine, optique, compte pas moins de 1000euros...
600 déjà pour exploiter pleinement le PP750.

En dessous de 20j, mieux vaut un CO2 ou un bon ressort (Weihrauch).

PS: je viens de voir que tu as un compresseur. Je prendrais donc un truc plus sérieux en PCP...

Quies74 a écrit:

Pour moi le PCP n'est valable qu'avec une licence, a plus de 20joules donc, et de grande marque.
Ce sont des trucs complexes qui se marie pas trop bien avec la fabrication chinoise.
Bref, entre compresseur, carabine, optique, compte pas moins de 1000euros...
600 déjà pour exploiter pleinement le PP750.

En dessous de 20j, mieux vaut un CO2 ou un bon ressort (Weihrauch).

PS: je viens de voir que tu as un compresseur. Je prendrais donc un truc plus sérieux en PCP...

Pourquoi plus de 20 j pour du PCP ?

J'ai pas mal des PCP à 16 j max ;
Une Cz 200 T
Une Steyr LG110
Une Daystate MK4
Une Kalibrgun Cricket

Tout ce que je leurs demande est la précision à 50 m pour le Field Target, la puissance ne m'interesse pas du tout.

Tu peux avoir cette même precision avec une bonne ressort.

Alors qu'en ressort les plus de 20j ne sont pas légions, et quitte a avoir une licence, autant avoir plus de puissance.

Après chacun voit midi a sa porte, hein. Ce n'est que mon avis.  

Je trouve seulement le PCP très cher et encombrant pour avoir la même qualité/fiabilité/durabilité qu'une bonne ressort, et n'envoyer que du 20j, pour au final, pas grand chose de mieux.

Et certainement pas le PP750, qui est vraiment l'entrée de gamme du PCP, pour presque le prix d'une HW50, bien plus adaptée au tir, et sans doute plus précise.

J ai une reximex throne en 5,5 réglé a 45 joules et quel break barrel dont deux gamo une 1250 g magnum a 38 joules en5,5 et une gamo hpa mi igt en 4,5 a 20 joules, le pp750 sera pour du tir fin jusqu'à 50 mètres . J ai lu que pas mal de monde en sont contents je verrai bien .si j avais les moyens de me payer une fx je le ferai mais en attendant se sera l artemis .

Quies74 a écrit:

Tu peux avoir cette même precision avec une bonne ressort.

Alors qu'en ressort les plus de 20j ne sont pas légions, et quitte a avoir une licence, autant avoir plus de puissance.

Après chacun voit midi a sa porte, hein. Ce n'est que mon avis.  

Je trouve seulement le PCP très cher et encombrant pour avoir la même qualité/fiabilité/durabilité qu'une bonne ressort, et n'envoyer que du 20j, pour au final, pas grand chose de mieux.

Et certainement pas le PP750, qui est vraiment l'entrée de gamme du PCP, pour presque le prix d'une HW50, bien plus adaptée au tir, et sans doute plus précise.

Il ne faut pas te disperser Quies74.

Les pistons/ressorts font des compétitions avec les PCP en F. T. tu n'a que à regarder les 2 scores.

Pourquoi les PCP tu les trouve encombrantes ?
Je ne comprend pas la raison.

Si tu veux sur natur..uy il y a un pp750 5.5 en destockage à 219€

Merci Anthonyd19 je v regarder

Le 5.5 fait bien 20J d'origine et le 4.5 tourne à 14J.

Lescarroz a écrit:

Pourquoi les PCP tu les trouve encombrantes ?
Je ne comprend pas la raison.

Le compresseur. La mise en oeuvre, la complexité, etc... C'est pas le truc pour tirer un coup vite fait dans le jardin quoi.

J'ai essayé, et j'ai de suite pas aimé pour revenir au ressort et au CO2, tellement plus pratique.

Après le PCP permet bien plus de puissance.

Affaire de goût bien sûr, mais objectivement le PCP est la technologie la plus lourde.

Questions de point de vue, pour la charger j'utilise une bouteille de 7 L à 300 bars.

Chaque recharge me donne plus de 250 tirs avec la Kalibrgun à 300 b et la Daystate à 220 b.

La bouteille me fait une année, ne me dit pas que c'est engageant et une stressant.

La bouteille est pratique, mais la encore il faut trouver ou la remplir, ou avoir un compresseur de compet'.

Mais oui, c'est encore la solution la plus simple et rapide pour le PCP.

...et la plus silencieuse aussi. Le compresseur c'est ambiance porte avion en alerte.

J'ai aussi une carabine et un pistolet au CO2, les deux ont une bouteille nourrice que je charge depuis une grande bouteille, mais je trouve pas trop pratique, chaque fois avant de charger la nourrice il faut la mettre au congélateur.

Les cartouches 12gr de CO2 ça a du bon...  

Le soir après le boulot, je sors l'engin, je mets la cartouche, je me fais mes 35 ou 70 tirs selon le pistolet, tranquille... des fois je m'en fais deux, des fois trois, des fois quatre cartouches!  

J'ai un petit carton format boite a chaussure pour collecter les cartouches depuis un bon moment, il est loin d'être rempli.
Il faudra un an sans doute.

Puis direction déchèterie et recyclage.

Je pense comme beaucoup que le marché pousse vers le PCP, plus lucratif, mais que ce n'est en rien une nécessité en dessous de 20j.

Après avec une licence, autant sortir la grosse artillerie, et la le PCP revient moins cher en munition que le 22LR, pour des performances équivalentes voir meilleures.

Maintenant pour qui n'en a pas et veut du multicoups 20joules, il n'y a pas trop le choix non plus.
Le CO2 est limité en puissance ou en autonomie.

Cela dit pour faire du carton a distance, le multicoups n'a qu'un intérêt limité dans la mesure ou se sont des tirs qui se préparent, difficile a enchainer. On a largement le temps de recharger un ressort.

Pour du plinking par contre... si on veut se faire plaisir a dégommer des trucs a la chaine avec 20 joules, pas trop le choix non plus.

Par contre, compresseur, bouteille, engin plus complexe... pour peut qu'on y ajoute des fabrications délocalisées a bas coût, y peut s'en passer des trucs!

Bref, il y a des incontournables a propos du PCP. Mais on peut aussi très bien s'en passer, et sa simplifie pas mal la vie du tireur...