Je vois souvent des sacs de tir plutôt que des trépieds dans les vidéos.

Quelle sont les avantages? C'est plus stable, moins cher?

J'ai un porta aim, plus léger et pliable donc moins encombrant, et a mon sens très stable.
J'aimerais bien comprendre cet engouement, être moins idiot ce soir quoi (même si je sais que c'est impossible...   ).

Surtout que certains sacs ne sont pas donnés... C'est quoi le truc?

Autre possibilité: de la litière pour chat , ce sont des billes assez légères qui s'encastrent les unes dans les autres çà marche pas mal et c'est léger . il faut trouver le bon modèle (sachant qu'il y en a beaucoup).

Hola,

J'utilise de la litière végétale (rafles de maïs) comme chez Caldwell.

Voir les questions/réponses (Q&A) sur leur site :
- Question :  What are the bags filled with?
- Réponse : Our corncob media.

Ou comme chez SmartReloader : we recommend shhoting bags be filled with the SmartReloader corncob media.

Hasta luego

Quies74 a écrit:

Je vois souvent des sacs de tir plutôt que des trépieds dans les vidéos.

Quelle sont les avantages? C'est plus stable, moins cher?

J'ai un porta aim, plus léger et pliable donc moins encombrant, et a mon sens très stable.
J'aimerais bien comprendre cet engouement, être moins idiot ce soir quoi (même si je sais que c'est impossible...   ).

Surtout que certains sacs ne sont pas donnés... C'est quoi le truc?

(si on fait abstraction des disciplines qui ont des exigences particulières, comme par exemple le 'vrai' bench rest qui demande un sac à l'avant.)

Quand tu tires allongé, le bipied réhausse généralement la carabine plus haut qu'avec un sac, ce qui a l'avantage de moins devoir te cambrer quand tu prends la visée. (donc les bipieds courts sur patte ou qui se fixent au dessus du canon sont, à mon humble avis, inintéressants).

Par contre le bipied demande une surface permettant d'avoir les pieds à peu près à la même hauteur. Ou, plus exactement, si le bipied n'offre pas le contrôle de l'assiette, il faut que la surface soit plate et réellement à l'horizontale.

Au minimum il faut une fixation picatinny mais si on se projette en ce disant que tant qu'à faire on va sortir de la monnaie pour un bon produit et ne pas y revenir, alors on va probablement prendre une fixation arca car le rail arca est le plus polyvalent (mais un chassis arca est couteux et sinon il faut un adaptateur picatinny/arca). Et si on va jusqu'au bout du truc, alors on va chercher un bipied dont on peut changer les liaisons au sol, par exemple pour pouvoir utiliser des patins en caoutchouc, ou des skis, ou des pointes, selon les situations de tir.

Des pieds assez grands et dont on peut changer les extrémités, le contrôle de l'assiette, arca, solide mais léger à la fois, généralement ça fait bien monter le prix du bipied car on tombe dans des marques comme Accutac ou Atlas.

Le sac comme appuie avant doit être bien lourd, solide, assez souple, et il va 'effacer' les irrégularités de la surface sur lequel on le pose. Il existe des plaques de fixation permettant de solidariser un sac à un rail picatinny ou arca. Des marques de sac bien lestés et bien polyvalents, sont par exemple Balistae ou Ulfhednar. Ils seront super pratiques, sauf pour tirer allongé. Le sac échappe au contrôle de l'assiette puisqu'on peut faire facilement pivoter la carabine dessus.

Dans une discipline comme le 'Precision Rifle' (ex: FRPRA chez nous), tous les tireurs sont équipés en bipieds et en sacs car selon les agrès on va avoir besoin de l'un ou de l'autre, voire des deux.

youpimatin a écrit:

Quies74 a écrit:

Je vois souvent des sacs de tir plutôt que des trépieds dans les vidéos.

Quelle sont les avantages? C'est plus stable, moins cher?

J'ai un porta aim, plus léger et pliable donc moins encombrant, et a mon sens très stable.
J'aimerais bien comprendre cet engouement, être moins idiot ce soir quoi (même si je sais que c'est impossible...   ).

Surtout que certains sacs ne sont pas donnés... C'est quoi le truc?

(si on fait abstraction des disciplines qui ont des exigences particulières, comme par exemple le 'vrai' bench rest qui demande un sac à l'avant.)

Quand tu tires allongé, le bipied réhausse généralement la carabine plus haut qu'avec un sac, ce qui a l'avantage de moins devoir te cambrer quand tu prends la visée. (donc les bipieds courts sur patte ou qui se fixent au dessus du canon sont, à mon humble avis, inintéressants).

Par contre le bipied demande une surface permettant d'avoir les pieds à peu près à la même hauteur. Ou, plus exactement, si le bipied n'offre pas le contrôle de l'assiette, il faut que la surface soit plate et réellement à l'horizontale.

Au minimum il faut une fixation picatinny mais si on se projette en ce disant que tant qu'à faire on va sortir de la monnaie pour un bon produit et ne pas y revenir, alors on va probablement prendre une fixation arca car le rail arca est le plus polyvalent (mais un chassis arca est couteux et sinon il faut un adaptateur picatinny/arca). Et si on va jusqu'au bout du truc, alors on va chercher un bipied dont on peut changer les liaisons au sol, par exemple pour pouvoir utiliser des patins en caoutchouc, ou des skis, ou des pointes, selon les situations de tir.

Des pieds assez grands et dont on peut changer les extrémités, le contrôle de l'assiette, arca, solide mais léger à la fois, généralement ça fait bien monter le prix du bipied car on tombe dans des marques comme Accutac ou Atlas.

Le sac comme appuie avant doit être bien lourd, solide, assez souple, et il va 'effacer' les irrégularités de la surface sur lequel on le pose. Il existe des plaques de fixation permettant de solidariser un sac à un rail picatinny ou arca. Des marques de sac bien lestés et bien polyvalents, sont par exemple Balistae ou Ulfhednar. Ils seront super pratiques, sauf pour tirer allongé. Le sac échappe au contrôle de l'assiette puisqu'on peut faire facilement pivoter la carabine dessus.

Dans une discipline comme le 'Precision Rifle' (ex: FRPRA chez nous), tous les tireurs sont équipés en bipieds et en sacs car selon les agrès on va avoir besoin de l'un ou de l'autre, voire des deux.

Merci pour les explications...

youpimatin a écrit:

Hors sujet total ici.. désolé

Non pas pour moi, car j'étais venu ici aussi en plus du remplissage pour avoir ce type de réponses par exemple.Ne voulant perdre de temps ou faire perdre du temps au forum, Je m'étais déjà renseigné un minimum (comme je le fais pour chaque sujet du pcp qui m'intéresse )sur les divers remplissages de sacs , chaussettes et autre qui majoritairement sont pour des armes à feu.Donc peu d'avis pour du pcp et si besoin de garder ou retirer certaines spécificités  des armes à feu comme le recul par exemple qui est faible en pcp sur petits calibre que j'utilise.Egalement peu d'infos sur les remplissages en "corrélation" avec les différents type de tir existants, en gros voili voilou le but premier de ce post.Et avoir un sac bien rempli c'est bien mais c'est mieux si on a aussi les bases (que je cherche à connaître aussi) des principes du tir avec appui comme tu expliques, bah je suis plus que preneur et féru de technique.Je n'ai pu te répondre avant car j'ai été puni et mis au coin de la classe par la maîtresse car je ne voulais pas écouter sa pensée unique et émis quelques doutes (« Je peux douter de tout, sauf d'une chose, et c'est le fait même que je doute. Autrement dit - je pense, donc je suis. » R.D) . donc elle s'est plaint  auprès du proviseur de l'école primaire qui m'a exclu 1 semaine de l'établissement parce que je l'aurais agressé d'après sa version des faits.Bref, mes parents m'ont dit de laissé tomber car à 10 ans c'est pas à moi de faire l'enfant.

Emiliano a écrit:

Hola,

J'utilise de la litière végétale (rafles de maïs) comme chez Caldwell.

Voir les questions/réponses (Q&A) sur leur site :
- Question :  What are the bags filled with?
- Réponse : Our corncob media.

Hasta luego

J'avais pensé au grain de maïs dans le même esprit que les billes d'airsoft pour sac arrière

caraplomb a écrit:

Autre possibilité: de la litière pour chat , ce sont des billes assez légères qui s'encastrent les unes dans les autres çà marche pas  mal et c'est léger . il faut trouver le bon modèle (sachant qu'il y en a beaucoup).

Il pèse combien au final ?Je veux éviter litière en pensant qu'elle va prendre l'humidité à un moment ou un autre mais peut être je me trompe ? N'étant convaincu actuellement entre le lourd ou léger pour le sac avant, et voulant éviter le sable pour gagner un chouille de poids, je pense des petites billes de plastiques à la bonne taille. Donc je test actuellement avec les copeaux de bois et ensuite j'aviserais.

J'ai plusieurs sacs remplis avec des granulats de plastique que l'on utilise dans l'injection thermoplastique. Mais cela reste beaucoup plus léger que le sable ça doit être équivalent à de la litière avec la poussière en moins et aucun risque qu'il absorbe plus que ça de l'humidité.

S_rider a écrit:

J'ai plusieurs sacs remplis avec des granulats de plastique que l'on utilise dans l'injection thermoplastique. Mais cela reste beaucoup plus léger que le sable ça doit être équivalent à de la litière avec la poussière en moins et aucun risque qu'il absorbe plus que ça de l'humidité.

Je pense que c'est comme les petites billes qui se trouve dans ce sac anti stress que j'ai trouvé dans la chambre de ma fille.Je lui demanderais déjà si c'est bien cela et où elle l'a trouvé car c'est parfait pour sac avant tout comme sac arrière et la prise en main pour faire pression.

Ayant ouvert par accident le sac de mon porta aim, ce sont de petits bouts de tubes en plastique qui sont utilisés .
En gros de mémoire:
diamètre ext 4 à 5mm
diamètre intérieur 1mm ou à peine plus
longueur 4 à 5mm