Salut,
Hier j'ai cassé ma lunette akah 10-40x56 montée sur ma HW 97, comment ?
Et bien la carabine est tombée de la table en voulant remonter la roue de parallaxe comme en enfant laisserai tomber son jouet... .
En apparence pas de dégâts, ouf.
Donc direction le terrain de FT pour voir si tout va bien.
Et là c'est la cata, la lunette est morte !

Essaie sur cible à 30 mètres, tout est en dessous, et quand je dis en dessous c'est environ 50 cm.
Donc beaucoup de (trop) clics pour remettre ça dans l'ordre puisque à moins de 40 mètres ma tourelle est en buté, je suis au max de clics.
Je précise que avant l'horrible choc j'étais zéroté à 25 mètres et que les clics étaient OK jusqu'à 50 mètres.
Donc je pense que la lunette n'a pas appréciée le choc et je la considère comme définitivement morte.
Je me suis consolé au stand de tir ce matin avec la CZ à faire du trou dans trou à 50 mètres...

Donc maintenant il va falloir remplacer cette foutu lunette.
J'ai n'ai pas un gros budget et j'ai vu ça ;
https://tactirshop.fr/accueil/2068-lunette-de-visee-vector-optics-minotaur-12-60x60-genii-mfl-sfp.html
Je pense qu'elle remplie le cahier des charges, mais quand pensez vous pour faire du Field target ?

Y'en a t-il parmis vous qui la connaisse ?
C'est quand même 2 fois moins cher que ce que l'on voit habituellement sur les carabines FT.

Salut,

A ce prix la tu peut avoir une Element Optics Helix...

J ai une Helix et une Titan, j en suis amoureux !

Oui c'est vrai mais ça manque de grossissement, j'ai vu du X24 pour le même prix.
A moins qu'il existe d'autres modèles que je n'ai pas vu car je recherche au moins X40 en grossissement maxi, c'est important en field target.

Effectivement...
Che Element Optics tu n aura d aussi gros grossissements.

A priori comme tu le mentionnes, elle remplirait le cahier des charges.
Je ne la connais pas celle là...

Le seul doute sera sa capacité de mise au point avec netteté en mode "on/off"

Mais là.... mystère !

Je suis néanmoins le post s'il y avait des possesseurs de cette lunette.

Voir aussi si elle supporterait d'être montée sur une piston/ressort

Apparemment pour le piston ressort ça devrait le faire, elle est donné pour supporter du gros calibre...
Lapua Magnum 338 Recoil qu'ils disent dans la description, ça déglingue les lunettes ça ?
Je connais pas, je tire uniquement avec des AC à ressort et une 22lr.
Bon OK je viens de regarder une vidéo sur ce calibre, ça envoi du lourd

Les reculs des gros calibres à poudre ne sont pas les mêmes que ceux des piston/ressorts qui sont
certes biens plus faibles mais dans le sens inverse. A vérifier ...

ON M'A PETE MES LUNETTES... intervilles;;; LEON...

J'attendais une petite moquerie sur ma casse, elle a mis du temps à arriver .
Ensuite pour répondre à Varadero c'est vrai que ce n'est du tout le même recul.
Une arme qui te déboîte l'épaule n'a rien à voir avec ma première Gamo (10 joules) qui a ruinée ma lunette en quelques centaines de plombs .
En attendant c'est moche, j'avais presque fini de mettre mes repères de distances sur ma roue de parallaxe.
Ce qui me manque le plus c'est de plus pouvoir tirer avec ma 97.
Je ne sais plus trop si je continue sur ma config Field target ou bien si je remet une lunette plus basique.  

Les exemples de lunettes montées sur des pistons/ressorts sont nombreux en Field Target.
Je pense que les aficionados de la discipline sauront te guider. Pas de précipitations... ;)

Hola Rogea,

Je pense qu'il s'agit d'un accident relativement rare.
Avec un peu de bol ça ne devrait pas se reproduire.

C'est surtout une grosse faute de ma part .
C'est vrai qu'il y a paquet de bons conseils, je lis, je relis...
Ensuite j'ai les autres carabines et pistolets...
En attendant de faire le bon choix

Rogea
ça n'est pas de la moquerie, ne le prends pas mal... à qui ça n'est jamais arrivé de faire un petite connerie??? (et même qu'au départ, tu n'étais pas obligé de nous le dire) mais tu vas oublier... je me doute que tu es malheureux
juste de la taquinerie et puis tiens;;;; je me cache..

Es tu bien bien sur que le probleme soit la lunette..

as tu essayé de demonter ta lunette et montage pour voir si rien n a bouge sur le rail.

As tu une autre lunette ou montage pour essayer la carabine... ton canon a peut etre pris chère lors de la chute.

En calant ta lunette/arme, qd tu clics tu vois ton riticule se deplacer?

Bon courage

T'inquiètes, je ne le prend pas mal puisque je m'y attendais.
Au contraire il vaut mieux en rire que d'en pleurer

Oui j'ai tout démonté, j'avais bien pensé au canon aussi.
Les colliers semblent ne pas avoir souffert.
Ce qui m'enbete c'est l'absence de trace de choc à part justement une marque au bout du canon.
C'est vrai que je pourrais essayer la petite hawke de mon Cp2 ou bien la plus grosse qui est sur ma CZ (qui vient de la Weihrauch).
Vous me suivez ?
Pourvu que ça ne vienne pas de la carabine !!!
Bon maintenant il va falloir attendre le week-end prochain pour démonter /remonter en espérant que la météo soit avec moi.
Sinon j'ai bien regardé, une bonne lunette FT à petit prix ça n'existe pas.

Non, c'est vrai qu'une vraie bonne lunette FT à pas cher, ça  n'existe pas mais c'est vrai aussi pour une bonne lunette Hunter par exemple.
J'utilise des lunettes entre 400 et 1000 €. On voit quand même une différence de quantité (clics de tourelles, netteté de l'optique à fort zoom...) entre elles.
Et encore, une lunette à 1000 € n'est même pas un haut de gamme mais plutôt un milieu! Malgré cela, si le but n'est pas de rechercher les comparaisons entre les gammes de lunettes, je dis qu'une optique à 400€ peut très bien faire le job auquel on la destine. J'ai une Nikko Stirling et une Element Helix que je n'ai aucune envie de changer malgré des "performances" inférieures à ma Sightron ou ma Vortex... Et je m'en moque!
Pense par contre que si tu investis dans une lunette de quantité supérieure, tu la revendras à coup sûr avec peu de décote. Une lunette à 1000€ en parfait état, se revend facilement 800:
Le prix s'oublie, la qualité reste!

Salut Rogea
Une marque au bout du canon … Tu n’as pas une photo ?

Je fais ça ce soir, j'ai regardé hier soir c'est vraiment "Light"

Voilà les photos ; tu vois c'est pas énorme mais c'était pas là avant, je prends soin de mes armes.
Donc effectivement il y'a bien un choc au bout du canon.

Ta cara est morte, je t'en débarasse

Ah oui, attention elle est unique avec cette trace au bout du canon

Non sincèrement c'est du costaud, je ne pense pas que ça influe sur la trajectoire du plomb,
Pour moi la lunette à mangé sévère.
Et puis même si c'est un billet de foutu en l'air, je la trouvais pas terrible,
Heureusement que je l'ai acheté avec une super promo. Je ferrais pas la même tête si c'était une sightron...

b,jour
as tu tenté un carré à 30 mètres:

à savoir une croix sur une feuille, en visant toujours la croix bien sur
trois tirs
10 clics à droite un tir, de nouveau dix clics à droite un tir
10 clics en bas un tir , de nouveau dix clics en bas un tir
on répète l'opération a gauche
on répète l'opération en montant
on regarde où on est
si on est revenu à l'origine la lunette n'a rien

çà m'est déjà arrivé  
ma lunette n'avait rien une embase de morte

pat