Entraînement en SM

Le relevage, ça fait partie du monde de la SM... Le temps de relevage est prévu dans le planning de la compétition.

Souvent, sur une compétition, le relevage jusqu'à 100m est assuré par le coach. Au delà, ce sont les équipes de releveurs qui s'en occupent. Lors de mes challenges, j'ai deux releveurs enfermés dans un bunker à 180m, on communique avec eux par radio pour le relevage à 150 et 200m. Ils sortent, relèvent et rentrent. Ca évite une grosse perte de temps à monter à chaque tir à 150 et 200.

Sur les compétitions internationales, les releveurs se chargent de toutes les distances.

@ Fred
Je me suis inspiré des supports avec cibles basculantes et relevables
à distance utilisés au NEFTA Classic:

Je ne dis pas que ton système ne va pas... Mais en compétition SM, ça ne fonctionnerait pas.

Exemple : le règlement stipule que la semelle de la cible ne doit plus toucher le rail pour que la cible soit validée. J'ai déjà vu à de nombreuses reprises des cibles touchées pleine patte, ce qui fait que le pied recule et que le reste bascule vers l'avant. Dans ce cas elle est OK. Avec un système articulé, ce cas de figure ne fonctionnerait pas, la cible ne pouvant basculer que vers l'arrière.

Après il est possible que certains règlements acceptent un touché non tombé comme valide. Mais ce n'est pas le cas du IMSSU utilisé en France.

Je pense qu'un système articulé serait envisageable, si un coup sur la semelle suffit à la faire tomber.

Les silhouettes fixées au bout d'un "long" bras vertical, articulé à sa base. Un cache devant, pour éviter qu'on puisse faire basculer l'ensemble en touchant le bras par erreur.

(Schéma moche réalisé en quelques instants sur Paint)

P: 3 /5 - 4 /5= 7 /10
C: 4 /5 - 4 /5 = 8 /10
D: 3 /5 - 5 /5 = 8 /10
M: 4 /5- 3 /5= 7 /10
Total: 30 /40

P: 3 /5 - 3 /5= 6 /10
C: 5 /5 - 3 /5 = 8 /10
D: 4/5 - 1 /5 = 5 /10
M: 5 /5- 5 /5= 10/10
Total: 29 /40

En air comprimé, toujours.

J'aimerais trouver comment imprimer à une taille précise, pour m'entraîner à la 22lr en mettant un carton sur le rameneur 50m, mais je n'ai pas encore trouvé l'astuce.

Bravo, super score!
J'y arrive mais avec la pcp seulement

@Black Dwarf : les PDF sont ici

https://imssu.org/targets/

Merci à tous les deux ;)

J'aimerais faire ce type de score plus souvent!

J'ai imprimé les cibles qui m'intéressent et je m'en suis fait des pochoirs pour économiser l'encre d'imprimante.
Avec une bombe de peinture, je vais pouvoir me préparer des cartons d'avance. Dans un premier temps, je tenterai la visée ouverte en 22lr (essentiellement car je n'ai pas encore installé de lunette dessus :P )

beauquis a écrit:

Bravo, super score!
J'y arrive mais avec la pcp seulement

Je n'y arrive pas avec n'importe quoi...

Mon record personnel en carabine 22LR, c'est 21.

Frederic FEVE a écrit:

Je n'y arrive pas avec n'importe quoi...        

Effectivement, plus  facile avec les outils qui vont super bien:

beauquis a écrit:

Frederic FEVE a écrit:

Je n'y arrive pas avec n'importe quoi...        

Effectivement, plus  facile avec les outils qui vont super bien:

Sauf qu'une carabine comme celle-ci est interdite en silhouette :

- Elle dépasse certainement le poids maxi autorisé
- Les hamsters sont interdits
- Le busc est trop haut
- La crosse réglable devra être montée en position centrale, ce qui lui fait perdre tout son intérêt

Tu ne passerais jamais le contrôle technique d'une compétition officielle.

Très intéressant plusieurs modèles fixe ou à basculer , distances , etc , explicites , après lecture c’est très clair

@Augustin70 : tue peux aller voile le blog de mon club, rubrique Présentation. C'est expliqué en détail, taille des cibles distances, timing, ...

https://javelinenancy.wordpress.com/presentation/

@ Fred: Je sais que ma pcp ne satisfait pas aux règles de la silhouette traditionnelle...Je fais de la silhouette comme les Anglais la pratiquent au Nefta Classic,c'est à dire avec les mêmes carabines que pour la Field Target .Cependant, certains utilisent des carabines avec chargeur qui ne sont pas autorisées en F.T.

@ Frederic FEVE ,

En effet le lien que tu m’a proposé c’est une réelle mine d’infos !

Je n’avais aucune idée que cette discipline datée si loin dans le passé ainsi que sont histoire , c’est moins sanglant depuis le siècle dernier.

Surpris de la distance élevé , tireur en arme courte touché les cibles a cette distance, c’est un sacré challenge , le tireur doit être expérimenté, la tir à la silhouette en pistolet revolver plus de deux cent mètres…. Chapeaux à cette discipline et aux membres qui la pratiques .

Je vais essayé par pure curiosité, de trouver une video sur y.t car je suis spectateur de ce genre de discipline ,que je ne connaissais absolument pas .

@beauquis : oui mais moi je pratique suivant les règles IMSSU utilisées lors des compétitions officielles FFTir. J'espère décrocher cette année une qualif France, c'st à Volmerange cette année, je pourrai y aller.

@Augustin70 : facile à trouver sur YT, tape "metallic silhouette shooting" ou "IMMSU shooting"

@Frederic FEVE : Parfait le premier "metallic …bonne adresse " , le second propose tout autre chose !.
En tous cas merci .

Ma séance du jour:
P: 3 /5 - 3 /5= 6 /10
C: 3 /5 - 4/5 = 7 /10
D: 2/5 - /5 = 4 /10
M: 5/5- 4 /5= 9 /10
Total: 26 /40

P: 2/5 - 1/5= 3 /10
C: 3/5 - 4 /5 = 7 /10
D: 2 /5 - 4 /5 = 6 /10
M: 2 /5- 4 /5= 6 /10
Total: 22 /40

Pas de score à poster pour ma séance d'aujourd'hui.
Je me suis d'abord rendu compte que mon réglage n'était plus bon du tout. Je me suis souvenu que la dernière fois j'avais déjà eu contrevisée en lateral.
J'ai passé un moment à régler ma lunette, sans forcément arriver a un résultat satisfaisant en terme de régularité.
J'ai voulu tenter un match, et au sixième tir sur le poulet, il s'est décroché... A ce stade, j'ai abandonné, d'autant qu'un autre gars avait besoin du couloir pour tirer au 5.56.

Il faudra que je prévois une vraie séance de réglage.

Première tentative a la .22lr, avec les cibles simulant la discipline SM petit calibre sur le rameneur à 50m:


P:     2  /5 -     3  /5=        5   /10
C:       4/5 -       2/5 =         6/10
D:       2/5 -   1   /5 =         3 /10
M:      1/5-      3 /5=      4 /10
Total:      18   /40

Il va vraiment falloir que j'équipe ma .22 d'une lunette ^^ à 50 m, je voyais à peine les bestioles peintes sur le carton!

18 ??? Pas mal du tout !!!! Tu tiens déjà une qualif au championnats de France !!!!

Tu me rassures, j'étais un peu déçu ^^
En même temps, comme je disais, en visée ouverte, ce n'est pas simple du tout!

Mais bon, ça reste une simulation avec les cibles que tu m'avais indiquées, dimensionnées pour être toutes placées à 50m.

J'ai remarqué que les SM petit calibre carabine sont certes deux fois plus grandes que celles pour air comprimé, mais placées à plus de deux fois la distance de ces dernières. Donc ça doit être plus compliqué en 22lr qu'en 4,5... (En tout cas en terme d'erreur angulaire potentielle).

Oui, puisque si la taille est divisée par 2, la surface est elle divisée par 4...

P: 1/5 - 0/5= 1/10
C: 1/5 - 1/5 =2 /10 (3?)
D:4 /5 - 2/5 = 6/10
M: 2/5- 2/5= 4/10
Total: 13 /40






P: 3/5 -2/5= 5/10
C: 2/5 - 4/5 = 6/10
D: 3/5 - 3/5 = 6/10
M: 3/5- 2/5= 5/10 (2 balles dans le trou au niveau du cou)
Total: 22/40

Bien pour des tirs en visée ouverte!
Plutôt un bon score pour les dindons car c'est eux qui me posent le plus de problèmes.
Je suppose que cela vient de leur forme avec l'axe général 11h00-5h00 alors que mes oscillations sont plutôt 2h00-8h00...Il vaudrait mieux qu'ils regardent à gauche!