au sujet des performances des Gamo

salut je voudrais savoir si les Gamo fessait vraiment du 305M/S et si elle était comparable a des diana qui font du 290M/S

exemple de comparaison la Diana 34 classic qui fait 290M/S et la Gamo hunter 440 qui fait soit disant 305M/S toutes les deux en 4.5



merci a vous

305 M/sec c'est 305 M/sec...

Après c'est la qualité des finitions qui diffère et le nom aussi...

La question se pose beaucoup plus pour les piston/ressort "hors norme" type Diana 350 magnum ou Gamo Hunter 1250.

Les tests de la Gamo Hunter 1250 ont peut etre été effectués avec des plombs très légers type "raptors" (380 M/sec) afin d' avoir des arguments commerciaux, mais d'un autre coté la Diana 350 magnum qui était il y a deux ans présentée à 360 M/sec est maintenant présentée par la firme à 380 M/sec...comme la Hunter 1250...Sans aucune modification de l'arme...
Comme quoi...


A quoi se fier?
C'est un peu la surenchère du coté des firmes...

Tant mieux si à force de "se tirer la bourre" cela apporte un plus aux tireurs à terme!

oui d'accord avec toi,mais je voudrais savoir si la diana 34 clasique 290m/s ne serais pas a la même puissance que les gamo qui font 305m/s, car mon armurier ma dit que pour lui une diana qui fait 290m/s est la même si pas un peu plus puissant que les gamo qui font du 305m/s

ca a l'air louche ces affirmations non?

Je pense que les chiffres fournis par les constructeurs sont comparables, et donc que la 305m/s est plus puissante que la 290. Bon maintenant, ça ne fait jamais que 15m/s de différence entre les deux, par rapport à un chiffre de 300m/s environ, ça fait... 5% !! Donc finalement pas grand chose, surtout si on tient compte des éventuelles tolérances dans les mesures et que rien ne prouve que les procédures de mesure sont les mêmes d'une firme à l'autre. Bref ! Pour moi c'est à peu près kif-kif, et il serait peut-être plus intéressant de faire la différence sur la finition, la fiabilité, le prix etc...

Winterdawn a écrit:

Je pense que les chiffres fournis par les constructeurs sont comparables, et donc que la 305m/s est plus puissante que la 290. Bon maintenant, ça ne fait jamais que 15m/s de différence entre les deux, par rapport à un chiffre de 300m/s environ, ça fait... 5% !! Donc finalement pas grand chose, surtout si on tient compte des éventuelles tolérances dans les mesures et que rien ne prouve que les procédures de mesure sont les mêmes d'une firme à l'autre. Bref ! Pour moi c'est à peu près kif-kif, et il serait peut-être plus intéressant de faire la différence sur la finition, la fiabilité, le prix etc...

+1

Oui et en plus, ils changent les données entre deux catalogues :

Les Diana 34 et 31 panther sont passées de 290 à 300 m/s (22,5 J au lieu de 21 J) alors que je pense qu'ils n'ont rien changé au mécanisme (certainement pour s'aligner avec Gamo)
De même, les 48,52 et 54 sont passées à 335 m/s (28 J) au lieu des 320 m/s habituels (25,6 J).

Ce n'est pas la petite différence de vitesse qui est importante entre les deux marques mais tout le reste (fiabilité, équilibre, détente, qualité...) et goût de chacun !

@+

Jérôme

ah ben c'est cool, j'ai toujours pensé que ma Diana 48 faisait 320m/s. Je suis ravi d'apprendre que dorénavant elle fait 335 !!! Mouahahahaha !

C'est l'inflation galopante !!


http://www.diana-airguns.de/fileadmin/pdf/DIANA_Katalog07.pdf
page 20

Les nouveaux ressorts Diana sont effectivement plus puissants que les anciens et je ne serais pas surpris des 335m/s des modèles 48 et dérivés ...

Oups...

Autant pour moi, j'ai médis...

Moi aussi, j'ai changé le ressort !!!!

David, il faut changer ta signature alors : Diana 52 (28 joules)
et Diana 34 (22,5 J) mais je ne sais pas si c'est un ressort récent sur ta 34 !

Jérôme P a écrit:

David, il faut changer ta signature alors : Diana 52 (28 joules)
et Diana 34 (22,5 J)

Ha oui ... non, je vais juste retirer les énergies ... après tout elle change aussi avec l'age du ressort !

Pour en revenir aux affirmations de l'armurier, plusieurs paramètres doivent être tenu en compte :

- le poids du plomb aux tests : plus le plomb est léger, plus il partira vite. Comme expliqué plus haut, la surenchère entre marque est agressive. Mais utiliser un plomb trop léger avec une carabine puissante pourrait l'abimer.

- certains modèles de carabines s'use plus vite de par leur qualité de fabrication. Même très puissante au départ, une carabine pourrait se révéler moins aussi puissante qu'une autre après 15000 plombs à cause de l'usure.

- enfin, cela justifiera en partie les arguments énoncés ci-dessus, ton armurier, comme le mien d'ailleurs, est certainement pro allemand. Le mien a presque rigolé quand je lui ai parlé de Gamo. Il ne jure que par Diana, annonçant que c'est l'une, voir la dernière marque qui fabrique entièrement ses modèles en Allemagne. Personnellement, ses arguments concernant la fabrication, la robustesse, la disponibilité des pièces de rechange m'ont convaincu...


Mais il faut savoir que nombre de personnes sur ce fofo on des Gamo et des produits chinois et en sont fort heureux. Je part donc du fait que l'utilisation, les priorités et les gouts de chacun son les éléments décisionnels dans l'achat d'une AC...

oui j'ai un autre armurier il a presque rigoler aussi, mais je pense que ma prochaine carabine va être a canon fixe tout comme la 54 je ne sais pas encore je me tate un peux sur cette carabine.

Mon armurier ne jure que par Diana aussi... en plus des arguments déjà développés avant, il parle aussi de la pérénité du produit en matière de disponibilité des pièces de rechange.... ma "petite" Diana 25D a 30 ans et il m'assure que toutes les pièces sont dispo pour cette carabine.... et le fait est qu'elle a été révisée sans problème il y a deux ou trois ans!

C'est pas loin de la vérité...

Je possède deux gamo et lorsque je mesure les vitesses avec mon chronographe, je suis toujours en dessous des chiffres annoncés.
Les calculs d'énergie montrent que la puissance varie autour de 21-22 joules... Ceci dit, j'en suis très content et je ne me séparerais de ma CFX pour rien au monde !

vincent a écrit:

C'est pas loin de la vérité...

Je possède deux gamo et lorsque je mesure les vitesses avec mon chronographe, je suis toujours en dessous des chiffres annoncés.
Les calculs d'énergie montrent que la puissance varie autour de 21-22 joules... Ceci dit, j'en suis très content et je ne me séparerais de ma CFX pour rien au monde !

+ 1000 Vincent!

Mais les apparences sont parfois trompeuses : ça fait plusieurs fois que j'entends dire que le mécanisme de la Hunter 1250 est du webley distribué par Gamo

Et les Dianas suivant les modèles sont présentées comme en dessous de leur puissance pour rentrer dans le cadre légal des fatidiques dix joules.

http://airguns.forumactif.com/Les-carabines-c1/Les-carabines-a-air-comprime-piston-ressort-f1/Mais-quelle-est-la-puissance-des-Diana-26-ou-28-t9288.htm

A contrario certains de leurs modèles sont moins puissants que prévus, comme les Gamo suivant les tests faits par les utilisateurs.

Les plombs utilisés pour ces tests doivent etre très légers, et ce dans les deux firmes.

j'ai ma gamo RSV depuis un peu plus d'un an et je n'ai jammais été décu ^^
j'ai été tiré cette apres midi : avec la lunette 4*32 d'origine, 3plombs et les 3 dans un manche de balais a 30m et tout ca sans appui bien sur.

mon amis qui avais acheter une carabine a 400€ ( me souvien plus trop de la marque ) va en changer pour prendre la gamo cfx apres avoir tester ma gamo ^^

Bref pour moi gamo c'est du tout bon