Dernier joujou

[Olive31Fusion]

Il y a un an de ça j'ai revendu ma première pcp que javais achetée neuve en 2013, un kalibrgun cricket en .22.

J'avais été parmis les premiers à m'y risquer à l'époque et par la suite, le modèle a fait ses preuves et la marque s'est fait une bonne réputation.

Je suis passé par Air Arms, puis FX, anciennes et nouvelles générations.
Et là, un peu lassé de trop de tunning sur mes FX, j'ai cracké pour la KalibRgun cricket II tactical 45 WST.

Un modèle efficasse mais simple.

La mécanique est bien plus rugueuse que les FX mais elle est bien ajustée et le feeling est viril mais rassurant.

En cible à 33 mètres,  c'est un seul trou avec  des diabolos et des slugs!

[Pouchin62]

1 seul trou oui un trou d'obus on dirait. Le look est assez ramassé, selon la discipline ce sera pratique en maniabilité. C'est parti pour 10 ans de tir avec ta belle ?

Ce que j'apprécie chez eux c'est 300 bars et un choix de canon bien fourni.
Bon tir Olive

[Tontonmarco]

Très jolie joujou !!! En espérant pouvoir voir quelques cartons avis et ou test sur cette machine !!!

[AlainFxMaverick5.5]

Salut olivier,
J’imagine que tu as dû mitrailler depuis lundi…
Tes premières impressions se sont confirmées ?
Quoi de mieux et moins bien que la fx?

[Olive31Fusion]

Hello,
Lundi beaucoup de vent.
Hier pas eu le temps.
Ce soir je viens.de faire une session.
J'ai essayé plusieurs munitions à différentes vitesses.
Du coup j'ai affiné la précontrainte du ressort pour les Air Arms heavy 18.13g afin qu'ils sortent à 265m/s.
3 chargeurs de 14 tirs, soit 42 tirs.
La pression est passée de 280bars à 250 bars au mano!
En cible à 33 mètres, c'est trou dans trou.
Après, par rapport à Fx, la mécanique est plus rugueuse. On a comme une sensation d'indexation à l'arrmement, ça force pas, mais c'est moins "smooth" que FX.
On aime ou on n'aime pas, il faut s'y faire.
Perso, ça ne me gêne pas, surtout quand je vois comment ça groupe.
Il n'est.pas possible de régler le régulateur de l'extérieur et le réglage du ressort n'est pas indexé ni repéré donc visuellement on ne sait pas où on est.
J'ai fait un repère visuel avec un point de peinture, ça fait le job.
L'avantage d'une conception moins modulaire, c'est qu'on utilise L'arme à une seule application et on bidouille moins.
C'est ce que je cherchais.
Rien n'empêche de jouer avec une large gamme de munition, mais il faut en choisir une.
Pour donner un ordre d'idée, j'arrive à pousser les slugs HN 21g à 260ms et avoir une précision trou dans trou également à 33m.

[Tontonmarco]

Me concernant j'ai adopté pour ce genre de chose, une idée prise sur les forums US. Une étiquette gradué a la mains plus un "sleeve" "une gaine thermo rétractable" , c'est une protection d'accus de cigarette électronique et le tour est joué !!!

[monstro90]

ça sert à quoi?

[fébus]

Ah Kalibrgun, on finit toujours par y revenir!
Comme toi, j'aime les armes simples d'utilisation d'autant que je ne cherche pas le TLD et n'ai aucune fascination pour les slugs. Ça ne m'empêche pas, d'ailleurs, d'apprécier l'approche, la technique et la compréhension de ceux qui veulent "aller le plus loin possible" avec leur PCP mais ça ne me donne pas envie de m'y lancer.
J'ai le même ressenti que toi avec la Cricket II concernant une certaine "virilité" dans l'armement de la carabine. Ce n'est pas "smooth" comme sur une FX, comme tu dis. Je n'ai pas connu la Cricket I, est-ce dû au déplacement du levier d'armement vers l'avant de l'arme?
Pour la vis du marteau, j'y touche peu, tirant des plombs de sensiblement les mêmes poids. En repère, j'ai simplement peint dessus une petite bande blanche pour compter le nombre de tours effectués (si besoin un jour):

En tout cas, bel achat, amuse toi bien!

[Olive31Fusion]

Sur la cricket 1, l'armement était plus souple. Je pense en effet que le déplacement du levier vers l'avant en est la cause.
Pareil, je vers tirer des munitions de poids très proches et comme toi j'ai fait un seul repère et je compte les tours.
Tu as quel modèle Fébus?

[AlainFxMaverick5.5]

Salut,
Je connais pas grand chose parce que je débute, mais kalibrgun a l’air de faire l’unanimité chez les connaisseurs et le look est sympa… et le niveau sonore?
Pour moi c’est déterminant rapport au voisinage…. La maverick est super silencieuse, ça me permet de jouer dehors sans embêter personne ni faire peur…
C’est silencieux ou non?

[Olive31Fusion]

Bien plus silencieux que FX.
Il y a un rds dans le shroud
Tu peux tirer sans silencieux supplémentaire et avec un petit donnyfl par dessus, c'est un pet de mouche

[fébus]

J'ai la Cricket II WB en 5.5.
Ces armes bénéficient de 2 atouts: un excellent canon et un (vrai) bloc détente mécanique supérieur à beaucoup de concurrentes.
Je m'étais amusé à un duel (amical) et comparatif face à ma "vieille" Royale.
Tu trouveras quelques photos de la Cricket en suivant ce lien:
https://www.forum-airguns.com/t90759-dueling-banjos

[varadero91]

Sur ma Veteran qui partage les même gènes que la cricket, pour régler adapter la puissance
selon le besoin, je me suis fait des cales en impression 3D. C'est suffisamment pratique pour
le peu de modification de réglage que j'ai à faire. Je me suis fait 3 cales pour 3 puissances
préréglées 20, 34 et 49J. La 34 étant celle que j'utilise le plus souvent et je tire essentiellement
des JSB heavy.

[Olive31Fusion]

C'est exactement ce que j'avais en tête.
Si je venais à avoir besoin de jouer plus sur le reglage, j'avais pensé à la même solution...

[Nathanielcrasset]

Je ne compte plus les Kalibrgun que j'ai eues, je n'ai plus assez de doigts ;-)
Fiabilité, simplicité, efficacité, cela résume bien les modèles de la marque...

[Olive31Fusion]

Je ne compte plus les Kalibrgun que j'ai eues, je n'ai plus assez de doigts ;-)
Fiabilité, simplicité, efficacité, cela résume bien les modèles de la marque...

Du coup j'en suis à me demander si je ne vais pas dédier mon Maverick exclusivement aux slugs et reprendre tout le tunning.
Hier j'ai refais quelques tirs avec et je n'ai pas retrouvé la précision que j'avais à la dernière session, alors que je n'ai pas touché aux réglages...
Il y a un truc qui ne va pas
Je vais essayer un nettoyage du canon et si ça n'arrange pas les choses, je reprends tout!

Edit: Bon beh je pense avoir trouvé le problème sur la maverick!
La tension induite par le serrage du shroud.
J'ai mis un peu de serrage à la main, le shroud était un peu lâche.
Et tout est rentré dans l'ordre.
C'est quand même très (trop) sensible. Et ça se détend très vite.
Donc à vérifier à chaque seance!

[AlainFxMaverick5.5]

A ce point?
Je trouvais déjà la mienne silencieuse… si c’est encore plus soft c’est à conseiller à ceux qui ont les voisins trop près ou trop inquiets…

[Contenu sponsorisé]