Et puis bon, je ne cherche pas la compétition, juste de m'amuser.

Mais il est vrai qu'au bout d'un moment il faut augmenter le challenge ou ça devient ennuyeux.

Avec 5 cibles de 3cm a 7,5m a deux mains ça va déjà être sympa, mais a 10m en bras franc je doute que cela me devienne un jour ennuyeux...

J'ai enfin pu me remettre au bras franc! 
Bon, ça pique encore un peu mais pour un premier entraînement a la vitesse je suis pas mécontent. Je n'arrive pas encore a être aussi rapide qu'a deux mains mais disons un tir a la seconde (7,5m, 15 tirs par carton):



Puisse t ils un jour être tous comme le quatrième !  

Pour des séries de 5, tu peux te préparer sans tirer à monter l'arme puis à la déplacer :
- comme si chaque cible correspondait à "un cran dans une tourelle"
- sur une ligne tracée sur le porte cible (ou une ficelle tendue)
Le tout bien entendu avec pieds/corps alignés sur la cible du centre. Mais si au fil des séries tu vois que tu as toujours une cible "plus faible", tu peux essayer en t'alignant sur celle-ci, c'est souvent efficace pour 2 et 4, moins pour 1 et 5

Merci pour les conseils.

C'est surtout la prise de visée de la première cible qui m'est délicate. Je suis toujours un peu haut.
Un fois aligné c'est plus facile pour les autres.

Mais c'est puissamment addictif!
J'ai hate de reprendre le 10m et le 20m en bras franc avec mes autres pistolets, mais la vitesse c'est encore plus prenant je trouve.

Yes, la vitesse c'est sympa.

Pour compléter le sujet vu que j'en ai parlé ici:

https://www.forum-airguns.com/t92616-cible-elite-airgun-type-biathlon-5-trous

Hop! Je remonte un peu le sujet, après un mois et demi d'hospitalisation j'ai enfin pu me resservir du Drulov!

J'en ai profité pour toucher à quelques réglages, augmentation de la puissance, et réglage de la détente...

Il dispose désormais de ces plus de quatre joules, mais le revers de la médaille, c'est qu'à mesure des tirs répétées la puissance baisse, puisque le pistolet tire plus de CO2 et donc refroidit plus la cartouche.
J'ai essayé à 20 m c'est flagrant: après les deux premiers tirs les trois derniers sont clairement moins puissants, ça s'entend, et ça se constate dans le délai au carton.
Il n'y a pas de miracle, la répétition au CO2 ça ne marche pas.

Par contre pour les silhouettes à 10 m, c'est beaucoup mieux !
Désormais les silhouettes basculent net!

Bref ce n'est pas vraiment un pistolet pour le carton mais bien pour la silhouette en vitesse ou la précision est moins importante.

Il est désormais réglé pile-poil pour la silhouette à 10 m !

J'essaierai de vous faire une petite vidéo à l'occasion...

Salut Quies, le Drulov tu ne peux pas le rendre beaucoup plus puissant ou le réarmement ne fonctionne plus, il décharge le chargeur au premier coup.

D'ailleurs une augmentation de 10 % la puissance sur un CO2 fait consommer d'environ 50 % de plus.

Le Drulov comme le Steyr LP50 ne fonctionnent plus si tu augmente la puissance.

Elle est de toute façon plafonné par la vis de réglage qui ne va pas plus loin.

Il ne dépasse donc pas les 4.3j d'origine pour 60 bons tirs.
Au minimum je ne sais pas quel est la puissance (je dirais un peu plus de 3.3j selon le rapport de proportion du nombre de tir) mais ça augmente a 80 bons tirs.

Au mini, c'est un peu limite par contre. Il est plus constant puisque ça tire moins sur le débit de CO2, mais quand il fait froid il fait des répétitions comme en fin de cartouche.

Le LP50 existe en 12j.

En CO2 c'est linéaire. Sur mes TAU7, le réglage de 4.5j a 9j réduit le nombre de tirs de moitié.
Doubler la puissance divise le nombre de tirs par deux. C'est donc proportionnel.

C'est en air comprimé que ça ne l'ai pas.
Le LP50 est donné pour 120 tirs a 6j mais le HP 25 tirs seulement a 12j.
Pour le double de puissance il y a presque 5 fois moins de tirs...

C'est logique, le CO2 débite 60 bars. On ne joue que sur le débit, le volume relâché a chaque tir.
En air comprimé on joue sur la pression via le régulateur, sur le LP.

Toutes les mesures que j'ai fait sur le CO2, une augmentation de puissance génère une plus grande utilisation du gaz.
Certainement sur l'air comprimée également, l'énergie ne viens pas "du saint esprit".

Oui bien sûr, mais elle est proportionnelle en CO2 qui génère une pression constante, pas en air comprimé dont la pression diminue (compensée par le régulateur).

Sinon, j'ai fait des mesures au chronographe, mon Drulov ne génère que 2.7j, et dégressif (refroidissement du CO2) en enchaînant les 5 plombs.

Il va sans doute passer par une case révision.

Bonjour à tous,
Ce post suivi depuis sa création m’a mis l’eau à la bouche et… j’ai craqué !
L’arme est en excellent état et dans son cartable neuf et tous ses accessoires. A priori peu utilisée.
Quies en a fait l’article (à croire qu’il a des actions en Tchèkie).
C’est plus mon côté collectionneur qui a parlé mais je dois dire que le côté semi-automatique qui m’a interrogé.
Je vais l’essayer ce week-end et je ne vous ferai pas l’affront de poster mes cibles si vous voyez ce que je veux dire…
La seule question que je me suis posé reste la possibilité d’acquérir des joints. Bien que ma malette en soit pourvue, je viens de lire sur une annonce sur un site bien connu (NB pour ne pas le citer) qui en vend un magnifique, que le joint de valve serait une gageure pour en trouver un…
J’espère pouvoir tout de même en profiter un temps mais un post à ce sujet datant de 2013 sur ce forum me laisse bien perplexe…
J’ai vraiment hésité…
Quoi qu’il en soit, il a de la gueule ce Drulov !

Oué, c'est un truc génial le Drulov!

Le joint de soupape est je crois le même que sur le TAU 7 de TAU BRNO:

http://www.taubrno.com/sedlo-ventilu-en

Ils avaient participé à la conception du Drulov.

Mais où l'as tu trouvé? Ca devient rare...

Bonsoir Vincent,
Merci pour le lien.
J’avais l’intention de commander un assortiment de joints pour mon Tau 7 Match récemment acquis .
Je vais questionner à ce sujet le vendeur en espérant qu’il veuille bien me confirmer la chose.
Es-tu toujours autant satisfait de ton Drulov ?
Si tu as des conseils à ce sujet, je suis tout ouïe…
Marc.

Miroslav est cool, il te confirmera, mais je suis pratiquement sûr.

Je n'ai a reprocher au mien que son manque de puissance (2.7j au lieu des 4.3j qu'il devrait sortir).
Je vais regarder ce que je peux y faire mais ça vient sans doute du ressort qui doit être fatigué.
Il ne fuit pas sinon.

Je l'adore, c'est vraiment un pistolet génial, et le semi auto a plomb le plus ingénieux qui ai jamais été inventé!

En plus il a une sacrée gueule!

« Mais où l'as tu trouvé? Ca devient rare... »
Je l’ai acquis sur NB. Chaque jour, petite recherche avec le mot clé Drulov. Tombé dessus il y a 15 jours. Et juste après mon achat, deux jours en suivant, un autre vendeur en a mis un en lien. Lui aussi neuf. C’est ce dernier vendeur qui mentionnait la difficulté à se procurer le joint de soupape. Il est parti hier et ce problème n’a pas rebuté l’acquéreur à priori.

Sacré gueule en effet, il est vraiment réussi : massif, carré, anguleux. Bref, un tueur à priori…
À part cette puissance moindre, as-tu noté des disfonctionnements mineurs qui puissent être évités par un entretien basique et certaines précautions à prendre ?
Il est vrai que sa constitution se rapproche du Tau hormis ce fameux magasin…
Je vous tiendrai informé du retour de Tchéquie

Petit complément d’information sur le joujou en question :
http://www.muzzle.de/N2/CO2/Aeron_Condor_DU_10/aeron_condor_du_10.html

Non, RAS sur le mien. Le principe de fonctionnement est simple, il marche bien!

Merci Vincent,
Super ! Ça me rassure.
Ce qui me rassure d’autant plus, c’est que je viens de recevoir un message de Miroslav et qui m’a confirmé que les joints du Tau7 sont les mêmes que pour le Drulov. Par conséquent, la commande de joints de valve et de joints toriques est partie.
Par contre, je me renseignerai et demanderai des conseils avisés au moment où je devrais changer certains joints : j’ai deux mains gauches…

Bon, je crois que je vais avoir suffisamment de joints pour mes Tau et  Drulov…

Drogué !

Ouuuiiii ! C’est pathologique !
Blague à part, je suis toujours partagé quand je vois la conception des armes à air comprimé comparée à celle des armes à feu traditionnelles.
Les premières sont vraiment dépendantes de consommables, certes peu onéreux en soi mais selon lés fabricants (notamment d’Europe de l’Est), leur disponibilité reste imprévisible sur la durée. Voir l’exemple des joints pour le Baïkal MP46…
Donc oui, je prends les devants car cela m’embêterait fort d’utiliser le magnifique Drulov comme simple presse papier…

Vu la taille de l'entreprise TAU BRNO je doute fort qu'ils fassent fabriquer des joints sur mesure.
Ils font comme tout manufacturier, ils choisissent sur catalogue.
Il est absolument certain que tous ces joints sont disponible, il faut simplement mesurer les originaux et chercher parmi les très nombreux vendeurs sur le net qui vendent des joins de qualité, en général des nitriles.
Inutile de prendre des joints haute température ou résistant aux acides.
Je le fais d'en d'autres domaines que l'armement sans aucun problème.
Mon fournisseur principal est Oring.

PS: je viens de regarder, coût des joints de mon TAU7: 22.80 TTC le lot, + 4€ de fdp. Ils sont en stock.

As-tu déjà acquis des joints issus de l’industrie pour tes armes ?
Un de mes frères travaillant dans l’aéronautique, n’a pas trouvé les joints  aux côtes similaires à ceux que les Tau  utilisent…
Pourtant moi aussi, j’ai recherché sur le net. Chou blanc…
À moins que ces côtes soient spécifiques aux pays de l’Est. Je doute au vu du marché commun européen… Les russes à la rigueur mais les tchèques…
À moins que je ne m’y prenne pas de la bonne manière… Je ne l’exclus pas.