fx crown ou panthera 500

bonjour a tous,

alors je vient de faire un essais car je n'est pas encore reçu la Maverick.
j'ai acheté un modérateur se son fx donny fl pour qu'il soit en harmonie avec la carabine et Oo ma surprise au premier tir: il fait énormément de bruit par apport au hw que j'ai sur la coyote.
est ce normal ??? ou il fera moins de bruit sur la fx? ( j'ai des doutes).

Bonjour,
Quel est le calibre prévu sir le modérateur ?

.22/.25

J'ignore quels types de canon peuvent être montés sur la Maverick.

Toutefois pour exemple sur la Crown MK2, les canons que je possède pour les deux (6 canons), possèdent un espace annulaire entre liner et shroud avec des centreurs ajourés, et cet espace annulaire participe de façon importante au peu de bruit que font les Crown.

Le liner ne va pas jusqu'au bout du shroud, il s'arrête à quelques cm, et une partie de la pression résiduelle derrière le plomb, en bout de liner, part dans cet espace. Avec un RDS, le bruit devient presque inexistant.

Les "Super Light Barrels" sont équipés ainsi

Il est toujours intéressant d'aller voir les vidéos YT concernant les barrels pour la Maverick, grande majorité US.

Sur crown, les canons sont comme sur dreamline des versions superlight.

Sur maverick, on a le même montage que sur wildcat ou impact.

Malgré tout, avec les rds adéquat, on arrive a bien silencer.
Perso, sur ma dreamline les rds donnyfl son moins performants que ceux de chez huma.
Alors que sur la maverick c'est l'inverse...

je pense que c'est les même que l'impact, se qui m’étonne s'est que donny est une bonne marque et que pour 135 euro et bien prout,  le hw qui coute 60euro fait 4 fois mieux..... biensur sur ma coyote je n'est pas recu ma fx .
ou y aurait-il un moyen d’amélioré la bête, avec de laine de roche?

sur mon vulcan et mon Armada le Weiraucht XL et le Huguett Magna donne les meilleurs resultats lais les Donny fl loin derriere
apres le design c'est une question de gout

Depuis quelques années, je monte et essaye des RDS. Sur AC et carabines de chasse.

En général j'utilise des RDS de paint ball, vendu souvent vides. Il suffit qu'ils soient démontables de préférence aux deux extrémités, je peux ainsi les repasser au tour.

J'ai essayé des RDS de taille importantes, des moyens, et des petits.

Certaines chicanes ont été achetées chez 3D... elles sont de qualité mais inutilisable avec des munitions d'armes à feu.

Le nombre de chicanes, le matériau entre chicanes, j'ai essayé beaucoup de choses, depuis des plaques fines de laine de roche pour les fours industriels, du filtre pour hotte de cuisine, du Scotch Brite... etc.

Sur des RDS de gros volume j'ai réussi à obtenir de bons résultats.

Pour les petits RDS, du type du Donny que tu possèdes, difficile de faire mieux que l'origine.

Le dernier que j'ai acheté, soldé par un vendeur NB, 60€, donne des résultats impressionnants. Pour le moment je ne l'ai testé que sur mes Crown et sur la M25.

Il existe sur YT une vidéo, SP, qui compare les canons sur une impact 2, très silencieuse.

Erreur, c'est au Mexique:

https://www.youtube.com/watch?v=cpJrKtpa0Eg&ab_channel=SuncityairgunsMexico

un peu de lecture dans la langue de shakespear

https://www.silentthunderordnance.com/blog/2019/3/1/airgun-moderator-design-performance-and-development-the-big-test-part-5

Intéressant mais pas enregistrable en PDF...

je ne vois pas pourquoi mais si tu veux je peux te l'envoyer

je sais pas lui il trouve de pas mauvais résultat, je vais voir quand j'aurais la fx. en attendant sur la coyote la différence est énorme. c'est vraiment bizarre.
si jamais ils me le rembourse, je prend un hw XL

unregistred a écrit:

je ne vois pas pourquoi mais si tu veux je peux te l'envoyer

Merci, mais après un peu de résistance il est passé en PDF.

Sa y est je l'ai reçu, superbe. Finition, manipulation. tout est très. Mais j'ai un petit soucis de lunettes. Quand je suis tourelle au max je tire 5cm en dessous du pts visé a 20m. Quelqu'un sais d'où cela pourrait venir?

Au max, en élévation?
Tes plombs sortent à quelle vitesse?

Oui en elevation, pour la vitesse 275 m/s. Les colliers, c'est les vectors fournis avec la lunette.

J'ai cde des colliers réglable, mais j'aurais aimé comprendre pourquoi ca ne vas pas

Normalement tu as un rail penté 20moa.
Ça ne devrait pas arriver.
J'ai lu que sur certains exemplaires les rails étaient à plat...
Pas certain qu'ils parlaient des maverick.
Quoi qu'il en soit tu vas devoir lever la lunette à l'arrière.
Un bout de canette en alu ou de radiographie.
Tu en empiles autant que nécessaire...
Ça marche très bien!

Et sinon ton rds sur la maverick, ça donne quoi?
Il m'a l'air petit pour la bête...

Avec 275m/s, même avec un rail plat, à 20m tu ne devrais pas être en élévation maxi. Tu as une plage très limitée en élévation sur cette lunette? À plus longue distance (40-50m), tu as pu essayer?

Olive31Fusion a écrit:

Et sinon ton rds sur la maverick, ça donne quoi?
Il m'a l'air petit pour la bête...

Ca marche super, mais tu sais elle est déjà très silencieuse d'origine. je crois que le prix est a sa cosmétique .

je l'ai essayé sur la coyote et , il n'est pas efficace. le hw lui est bien supérieur mais sur la maverick je ne l'ai même pas essayé ça ferais super moche.

fébus a écrit:

Avec 275m/s, même avec un rail plat, à 20m tu ne devrais pas être en élévation maxi. Tu as une plage très limitée en élévation sur cette lunette? À plus longue distance (40-50m), tu as pu essayer?

et bien a 40m je tape tres bas.

Click Value: 1/10MIL
Evaluation Range: 15MIL
Windage Range: 15MIL

15 mil d'élévation, c'est très peu mais si le rail de la vp est penté comme les autres à 20moa, c'est tout de même étonnant. Tu as déjà essayé d'inverser les colliers ou de les retourner (vis à droite ou à gauche)?

non pas encore, j'essayerais demain après midi je ne travaille pas beaucoup.
j'ai voulu essayé victoptics, mais j'aurais du je crois resté sur valiant...

Ou, prendre une vraie lunette, lol... Je ne le répèterai jamais assez: il faut viser un ensemble équilibré. Une plateforme, qu'elle qu'elle soit n'aura jamais que la valeur de son maillon le plus faible.
S'offrir une belle pcp et y coller une victoptics revient à s'acheter une voiture de sport et y coller des pneus de 4L.
Je sais qu'on cherche toujours à minimiser les coûts mais on finit souvent par y laisser des plumes. Ce n'est nullement une critique: nombreux sont ceux qui ne voient pas l'intérêt d'une bonne lunette et qui ne s'en servent que pour voir la cible de plus près et tirer. Je rencontre des tireurs qui sont actifs depuis de très nombreuses années et qui ne se sont jamais servi de leurs tourelles, sauf pour mettre la lunette à zéro. Cela ne les empêche pas de s'amuser et de réaliser de beaux cartons ou autre.

Mais il n'empêche que je trouve cela dommage de ne pas s'intéresser d'un peu plus près à cet organe de visée, outil de précision qui rend le tir plus agréable, plus confortable et plus fun une fois qu'on a appris à le maîtriser. Une bonne lunette améliore sans aucun doute le confort de tir et permet de mieux comprendre et appréhender le tir. Et puis, les choses évoluent et on a énormément de chance aujourd'hui: on peut trouver des lunettes correctes sans vendre un rein ou hypothéquer sa maison ou son couple, lol ;-) Il fut un temps où une bonne lunette coûtait le prix de sa carabine! On en trouve toujours à ce prix bien sûr, voire plus mais on peut aujourd'hui se faire plaisir pour bien moins cher :-) Je me réjouis à chaque fois que je trouve une lunette qui tient la route pour un peu moins cher que la précédente...

Si tu souhaites discuter lunettes, n'hésite pas à venir me voir en privé, c'est un de mes dadas...

Oui je confirme Nath, j'ai écouté tes conseils et je ne le regrette pas de t'avoir pris une très bonne lunette qui me suivra encore longtemps
c'est un investissement au départ mais sur le long terme on y gagne, aucune raison ou envie de changer
pour avoir quoi de mieux, quel confort, elle m'a couté le même prix de ma FX, mais quel confort surtout en TLD même lorsque que je tire a presque 500 mètres, après il y a moins cher qui fait presque le même travail, nous ne faisons pas tous du TLD, encore merci Nath