Bonjour,
est ce qu un plomb 4.5mm a une courbe montante puis il redescend ou bien il chute direct ?

que quelqu un me mette les points sur le i svp ...

j ai un ami qui a publié cela :
* a t il raison ?
* si il a tort, je voudrais comprendre pourquoi car son raisonnement à l'air correct.
*quoiqu il en soit, il a été tres touché par les moqueries qu il a subi et ça c est grave...

Un plomb aura une courbe montante uniquement quand l'arme tire vers le haut.
Si tu place ton canon parfaitement à l'horizontale alors le plomb entamera sa chute dès la sortie sous l'effet de la gravité.
Le moment où c'est mesurable dépendra de la vitesse de sortie.
Mais en aucun cas un projectile non propulsé ne pourra avoir une courbe ascendante si le tir n'est pas orienté vers le haut.

Et dans sa vidéo si il dit que son plomb a une courbe ascendante jusqu'à 40m c'est tout simplement parce qu'il tire vers le haut.
Ce sujet à été mille fois abordé sur le forum et il y a eu des petit dessins très clairs là dessus.

Mais j'imagine la rigolade sur le forum des plombés quand il a parlé de la poussée d'archimède

J'ai fais la recherche pour toi:

casecaillou a écrit:

là c'est plus claire encore, pareil avec la lunette:

merci pour ton expertise

"les théories du complot donnent au cons l'impression d'en savoir plus que les autres..."

'va leur faire entendre raison...

Quies74 a écrit:

"les théories du complot donnent au cons l'impression d'en savoir plus que les autres..."

'va leur faire entendre raison...  

Tu m'explique?

Je pense que Quies (boule de son petit nom) veut dire
les c... se pointent avec une version souvent adoptée par l ensemble des moutons
et viennent démonter une therorie du complot, ils sont acclamés par leur congénères ongulés puis retourne ensuite brouter du bfmtv.

perso j ai constaté (bien des fois) que la difference entre une théorie du complot et la vérité .....c'est juste  quelques mois.

monstro90 a écrit:

J'ai fais la recherche pour toi:

casecaillou a écrit:

là c'est plus claire encore, pareil avec la lunette:

Le croquis est juste. Le plomb a bien une phase montante par rapport à la ligne de visée au point
de la couper une voire 2 fois selon le réglage de la lunette.
Chairgun* le montre très bien également :

* pas vraiment connu pour raconter des co.....

Il y a beaucoup d'incompréhension sur la "montée" du plomb. Beaucoup comprennent qu'il va monter
au dessus de la ligne du canon*. Non, il ne fait que passer au dessus de la ligne de visée, ce qui
n'est évidemment pas la même chose. Et puis il y a ceux qui diront que le plomb ne fait que tomber
parce que gravité et tout et tout ... beaucoup de mélanges et rien de tel pour braquer les esprits ...

* je modère mes paroles parce qu'en voyant les derniers test des Rabbits de H&N, je me dis
que ces plombs sont peut-être l'exception à la règle. Je crois même que GAMO ne s'était
pas aventuré sur ce terrain. H&N l'a fait ...

wow !
là c est hyper clair mon ami.
ça descend de suite apres la sortie de canon et pourtant ça a une courbe montante par rapport à la ligne de visée.

* de quoi déclencher un véritable déferlement de dissonances cognitives sur le net. Les gens 's'embrouillent voir s insultent un max sur le sujet !

j'en rajoute une couche; l'apogée....

m'enfin ?!? tu peux pas lacher un post comme on jette une saucisse dans une gamelle, faut devellopper!

* encore que, si tu la jettes de loin en tirant forcement vers le haut.... il y a effectivement une apogée dans sa trajectoire.
*non ça va en fait, ça se tient ton com, avec un bon avocat ça passe.

monstro90 a écrit:

Quies74 a écrit:

"les théories du complot donnent au cons l'impression d'en savoir plus que les autres..."

'va leur faire entendre raison...  

Tu m'explique?

C'est un peu toujours la même rengaine: des personnes soutiennent des thèses complètement fausses parce quelles leur donnent l'impression d'être plus intelligent que ceux qui soutiennent le contraire, qui lui est avéré...

Dans le sujet qui nous préoccupe ici, oui, c'est mathématique, la gravité s'éxerce dès la sortie du canon, le projectile n'étant plus soutenu par celui ci.
La trajectoire rectiligne n'existe pas. 10cm après le canon le plomb sera déjà descendu de quelques millième de millimètre.

Ce que certains peines a comprendre, c'est que la visée est décalée du canon. Dès lors, il faut que la trajectoire du plomb croise la ligne de visée, et donc monte pour la rejoindre, en un point, a une certaine distance, puis en un autre point, plus loin, en redescendant. Donc que le canon doit avoir une inclinaison vers le haut, qui fait donc monter le plomb sur toute une partie de sa trajectoire.
Ce n'est pas le plomb qui monte, c'est impossible, c'est l'inclinaison du canon qui le fait démarrer vers le haut.

Comme cela est très bien expliqué plusieurs fois dans ce sujet d'ailleurs.
Prouvé même, mais il y aura toujours des cons pour soutenir le contraire, et se prouver que ce sont les autres qui le sont...  

Il ne comprennent pas que l'on est toujours plus intelligent quand on avoue son ignorance, que quand on affirme ce que l'on ne comprend pas.

En l'occurence, les deux thèses ici sont bonnes: Un plomb ne fait que tomber, et pour tirer juste, le plomb dois avoir une trajectoire montante. Mais même montante, le plomb continue de tomber par rapport a l'axe du canon. C'est la qu'il y a incompréhension entre les deux partis.
Il disent la même chose, il n'y a que l'angle initial qui change.

La logique, la reflexion, prendre un peu de recul pour analyser...
Des choses qui se perdent.
Si certains veulent penser que leur plombs montent ou que la Terre est plate... et bien pourquoi leur dire qu'ils on tort ?
On est pas obliger de leur reapprendre des règles élémentaires de physique "à l'insu de leur plein gré".

des fois, un petit dessin aide à mieux comprendre pourquoi le plomb monte... (pas normal...) et ensuite pourquoi il chute (plus normal) tir tendu d'une 30/30 ou autre... à quelle distance les lignes se rejoignent ?

quinoche a écrit:

Si certains veulent penser que leur plombs montent ou que la Terre est plate...

Selon une enquête menée par l’IFOP, deux pourcents des Français étaient «totalement d’accord» avec la possibilité «que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école». Sept autres pourcents se disaient «plutôt d’accord»

* je prends mon sac à dos et je vais aller vérifier
*ceci dit, ça rejoins ma théorie selon laquelle un bon 20% de Français sont des abrutis....largement assez pour être cerné en fait.

raycorsica a écrit:

quinoche a écrit:

Si certains veulent penser que leur plombs montent ou que la Terre est plate...

Selon une enquête menée par l’IFOP, deux pourcents des Français étaient «totalement d’accord» avec la possibilité «que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école». Sept autres pourcents se disaient «plutôt d’accord»

* je prends mon sac à dos et je vais aller vérifier
*ceci dit, ça rejoins ma théorie selon laquelle un bon 20% de Français sont des abrutis....largement assez pour être cerné en fait.

Attention quand même de ne pas te cogner sur le mur de la fin du monde... Au cas où ils auraient raison

attention Quinoche, tu parles trop vite !!!!
* tu prends pas tout le recul, regarde, apres seulement 45min de marche j'ai assisté à ça :
je te mets la photo.

* ah là on dit plus rien hein ???  on est au pied du mur ?!?  ça t en bouche un coin.
j'ai même tiré un plomb dans le vide intersidéral accroche toi, il est monté direct à 90° Fareinheit

* on est comme ça en Corse ok ? on va au fond de la chose

Put..n! La fin du monde!!!

@raycorsica "Selon une enquête menée par l’IFOP, deux pour cents des Français étaient «totalement d’accord»
avec la possibilité «que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école». Sept autres
pour cents se disaient «plutôt d’accord»


*ceci dit, ça rejoint ma théorie selon laquelle un bon 20% de Français sont des abrutis....largement assez pour être cerné en fait.

donc, d' après ton calcul, 2% + 7% = un bon 20% ou tu extrapoles à partir d' autres hypothèses ?

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai
pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein

20% j'te dis et encore par beau temps...

Pour résumer: