conseil pistolet précis pour très jeune tireuse

Bonjour ma fille de 12 ans envisage de me suivre sur le tir au 10m, je possède un crosman 2300s mais je ne sait pas quesqu'elle pourrais prendre comme pistolet qui soit précis pas lourd et abordable avec moin de 10j, j'ai envisager le arthemis cp1 mais vous auriez des modèles à me conseiller? Merci

Slt
Si on le trouve encore c'est une arme sympa pour débutant.

7,5 j, 725g 

https://www.afg-defense.eu/air-pistol-lov-21-cal.-4.5mm-.177/

Vu ce que tu demandes, avec les quelques informations données, je suis d'accord avec ta suggestion du CP1. Sans le chargeur.

Autrement, dans la même gamme et peut-être plus facile à tenir pour une petite main, le CP2.
Sinon, ce sera plus cher et plus difficile à utiliser pour une jeune fille sans aide extérieure :
HW40
Gamo Compact
Voire PP800R en PCP.

Question taille de main j'irai sur le CP2 ou le HW40.

si c'est pour decouvrir le tir ,avec un cote fun amusement (loisirs)
toutes les armes citée suivie ....

hello
de mon avis l'ARTEMIS CP1 sans aucune hésitation
la crosse est facilement retouchable si sa main est trop petite ,mécanique fiable et précise ,réarmement sans effort ,poids léger ,détente et départ doux ,entretient et remplacement des joints très facile ,très bon rapport qualité/prix

Salut,
personnellement je conseillerais en co², la artemis cp2, transformable facilement en carabine pour varier les plaisirs ou la position, la poignée est plutôt petite (limite désagréable pour ma main, je suis en train de la remplacer par une version imprimée 3d)
En crosse longue et canon court ou long elle est très bien, et elle est loin d'être ridicule a 25m


la cp1 est très bien aussi, "mais" je lui reproche une poignée d'origine très épaisse (certes largement retouchable, mais il faut les outils et un peu de savoir faire sur le travail du bois., ou on peut la remplacer mais ca peut couter le prix de l'arme...)
L'absence de mécanisme de sécurité est à prendre en compte aussi.

les armes a pompe peuvent demander un peu de poigne si on va à 2 ou 3 pompes.

Pour moi l'absence de cran de sureté n'est absolument pas un problème. D'ailleurs cet accessoire n'existe pas sur les armes de match.
Et est-ce que tu te reposerais sur un cran de sureté, sachant que dans l'immense majorité des cas il ne bloque que la queue de détente mais nullement le mécanisme : avec le cran mis, le coup pourrait très bien partir en cas de chute de l'arme, par exemple.
Quand on te prête une arme que tu ne connais pas, fais tu confiance à un cran de sureté dont tu ne connais pas le fonctionnement ? (heu... dans cette position : il est mis ou pas ?)
Le cran de sureté n'est utile que pour les personnes qui portent un arme chargée sur eux en permanence, comme les forces de l'ordre.

Alors au contraire : initier quelqu'un en lui donnant une fausse confiance dans un cran de sureté n'est pas une bonne démarche. Si on enseigne correctement les règles de sécurité, le cran de sureté est inutile.

Oui bien entendu, la sureté seule ne sert pas à grand chose sans inculquer les principes de sécurité qui s'acquièrent avec la répétition, la pratique et la surveillance.

mais on parle ici d'une arme mise entre les mains d'un enfant de 12 ans.

pour ma part quand je faisais tirer mes enfants, elles n'avaient pas le choix que d'activer la sureté (souvent automatique, comme le zoraki hp01, ou sur les carabines break barrel modernes).
C'est aussi parce que malgré la supervision et des règles strictes, j'ai déjà vu des coups de doigt et des tirs avec ou sans projectile qui sont partis. Tout le monde n'a pas une discipline irréprochable.

J'ai fait mes premiers trous dans des boites de conserve avec mon père quand j'avais 6 ou 7 ans, avec son .22 semi auto de compétition. La première chose qu'il m'a dit et que je n'ai jamais oublié, c'est "On ne touche jamais à l'arme tant que tout le monde n'est pas derrière soi, on garde toujours le canon en direction de la cible, et on ne touche la détente qu'au moment de tirer". clair et net !