Essai slugs ZAN avec le CP2 .

J'ai cherché sur le fofo et meme ailleurs mais je n'ai rien trouvé là dessus sauf erreur de ma part donc voici un petit retour sur la chose et ce forum le mérite amplement !!
Donc pour ceux ou celles qui se posaient ou se poseraient la question(ou pas !) de savoir si cela est compatible ou non , si cela vaut le coup etc... chacun se fera son propre avis (ou non).
Après est-ce contractuel ? Je ne sais pas .
A voir par la suite si je réitère la chose , a plus grande distance , etc... 

On peux voir (si mes photos sont bonnes) 
que sur les 3/4 de sa longueur c'est creux .
Petit comparo également par rapport à un jsb exact heavy pour se donner un ordre d'échelle  , une idée de la chose :

 

Ce sont egalement les plus légers de chez ZAN . 0.65g .
Donc je dirais aussi que ça commence à être un peu lourd pour le CP2 .




Petit essai à 20 mètres . 15 plombs .
Beau temps , pas de vent , conditions parfaites .
Appui avant sur bipied , appui arrière sur un petit sac de tir .bien calé en bench rest comme j'aime avec une petite 4×32 très bien réglée. 
A savoir aussi que d'habitude avec des jsb express ou autre je t'en colle 40 dans le visuel à 25m sans vraiment de difficulté .
Maintenant je n'ai pas le calibrage exacte(4.50, 4.51...)
En tous les cas ils glissaient trop bien dans le canon .

Maintenant il fallait bien tester ça aussi ! Certains me diront peut-être aussi que des ZAN même les plus légers n'ont rien à faire dans un CP2 et qu'ils sont spécifiquement étudiés pour les PCP mais je me suis quand même dévoué les amis , je suis un peu curieux et c'est aussi pour la bonne cause !

bonne idée,pourquoi pas,une vitesse de sortie ?

Salut piframbo .
Désolé je n'ai pas de chrony et il faut que j'en achète un en effet .
Sinon j'ai fait le test dans 2 de mes break barrel qui sont plus puissantes que mon CP2 (test de penetration fait sur du bois a la meme distance) ca tapait bien plus fort donc sans surprise mais ça arrosait beaucoup trop egalement en cible . Serait-ce la précision , qualité du canon du CP2 allié à une vitesse moindre qui donne ça ? ou juste le canon ? Ou alors encore en plus de tout ceci sa détente qui est la mieux , la plus onctueuse des 3 ? 
Enfin bref : plus c'était puissant et plus ca arrosait en cible .

Les diabolos sont stabilisés par leur jupe, comme un volant de badminton. Les limaces n'ont pas de jupes, comme des balles elles doivent être stabilisées uniquement par un effet gyroscopique, ce qui implique qu'elles doivent tourner très vite sur elles mêmes: il faut une grande vitesse à la bouche du canon, et un petit "pas" du canon. Je ne connais pas le CP2 en détail mais je doute qu'il envoie assez fort et que le pas de son canon soit adapté.

Salut youpimatin .
C'est justement ça qui est "marrant" car c'est la moins puissante de toutes mes armes.qui me donne les meilleurs résultats en cible . N'empêche qu'il fallait bien que je fasse le test , je m'en doutais bien aussi a force de vous lire sur tous les différents sujets du fofo après  j'y ai pris du plaisir et c'est bien là l'essentiel .
C'est pas tip top sans jupe en effet et j'ai plusieurs exemples de la sorte :



Aucun de ces 2 styles de plombs n'est précis chez moi .
Le HN(pas de jupe)"for PCP rifles only" c'est comme le port salut....
et le RWS qui lui a un "début de jupe" mais qui n'en est pas une . Par-contre chez rws les finitions sont toujours bien clean , ça rien à redire là-dessus .
Pour du plinking "plus musclé" ils sont top , côté "carton" on oubliera donc très tres rapidement aussi .

youpimatin a écrit:

Les diabolos sont stabilisés par leur jupe, comme un volant de badminton. Les limaces n'ont pas de jupes, comme des balles elles doivent être stabilisées uniquement par un effet gyroscopique, ce qui implique qu'elles doivent tourner très vite sur elles mêmes: il faut une grande vitesse à la bouche du canon, et un petit "pas" du canon. Je ne connais pas le CP2 en détail mais je doute qu'il envoie assez fort et que le pas de son canon soit adapté.

Oui, c'est désormais bien connu ici. Un canon destiné aux diabolos avec un pas long, ne vaut rien avec des slugs!

j'ai essayé dans ma HW97, une catastrophe !

Alors que je fais du trou dans trou a 20m avec de bons diabolos, les meilleurs slugs que j'ai essayé tenaient a peine le groupement dans le diamètre d'une boîte de plomb...
Les pires arrosaient tellement que ça n'aurait pas tenu dans une cible C50!
A croire qu'ils arrivaient le Q en avant...

En passant, j'ai hâte de reprendre le tir... Un mois et demi que je suis en maison de rééducation avec un fémur fracturé en scooter.