Oui alors on est vraiment trop cher. Celles que je croise tournent plutôt autour des 700, et c'est le minimum. J'en ai vu à plus de 900 € même lol..

C'est n'importe quoi, c'est une arme qui est loin d'être rare et qui a été produite a plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires et il y en a partout dans les campagnes. A la limite pour une des premières en excellent etat...
Entre 7 et 900, les gars se les gardent sur les bras, preuve que ça les vaut pas mais les vendeurs sont persuadés de détenir une perle rare.
A ce prix la je prefere une marlin39 bien plus rare de ce côté de l'atlantique ou une winch 9422 bien plus mythique.

@patrice330 : j'attends de voir les résultats en cible de la Xpert.

les vidéos de test que j'ai vues ne m'ont pas convaincu.

Bonjour Frédéric. Pour tout te dire, on a du visionner les mêmes.
Je ne me rappelle plus les munitions utilisées dans ces essais, mais ce n'était pas fameux.
Je ne tire que de la CCI sub avec rds, pour ne pas m'embrouiller (encore plus) avec un voisin qui ne se complait que dans le conflit (de canard) tout en passant sa tondeuse le dimanche à midi.
Tous ces allogènes pensent nous civiliser en nous apportant leurs règles indiscutablement inopposables.
Bref, dans ces ordres de prix et avec mes pré requis, je n'ai pas trouvé de machine à faire des 10, ni de détente à bossette. Pour ça, j'ai la B22 dont on parle peu mais qui est redoutable.
Je devrais recevoir aujourd'hui l'adaptateur picatinny pour monter la Pard FD1. Je n'ai jamais réglé de lunette digitale, ça risque de prendre du temps pour apprivoiser ce couple.
Ce sera plus une carabine de "prêt" pour ne plus me sentir seul dans mon vallon. Pis si c'est vraiment une daube, direction natura...

Je ne sais pas comment fonctionne la Pard FD1 mais le réglage de ma Zulus a été extrêmement rapide. J'imagine que Pard doit utiliser un système de zérotage assez simple également :)

Tu comptes l'utiliser comme Clip On ou comme lunette à part entière ?

Comme lunette unique, pour préserver le poids. Bon le facteur est passé, pas de colis...

@patrice330 : il existe quelques "artifices" pour rallonger un peu la crosse

https://fr.aliexpress.com/item/1005005995580326.html

Je viens de recevoir cet article que j'ai commandé semaine dernière. Ca vaut ce que ça vaut, mais ca me rajoute pile poil les qques cm manquants sur ma CP2. C'est un peu lache mais une fois épaulé, ça ne bouge plus. Essayé également sur ma Crosman 1077

Vue tout a l'heure au club

Balle laser « rare » ?

Pas si rare que ça...

https://www.armurerie-lavaux.com/article/douille-laser-de-reglage-sightmark-boresight-cal-22lr.html

Ah ben ayant acheté la mienne sur un site de niche très peu connu appelé AliExpress, ça doit pas être si rare en effet

Hello,
autrement il y a la Derya TM22 LA 22 LR !
Elle a l'air de cocher toutes les cases, non ?
Levier sous garde, canon fileté, pas cher...

Visible ICI

Hello Aspi, oui elle coche bien toutes les cases (en plus d'être très jolie à mon goût) mais je ne sais plus où j'ai lu que tous les plastiques étaient vraiment cheapos, du coup ça m'a un peu refroidi. Je sais bien que dans cette tranche de prix on peut pas vraiment espérer un foudre de guerre en terme de qualité de fabrication m'enfin... Pour ce prix on trouve aussi des occasions de modèles plus anciens dont la qualité est infiniment supérieure ! Mais qui ne cochent pas toutes les cases en contrepartie... Dur dur :(

C'est certain qu'en neuf et à moins de 500 balles on ne peut pas espérer une carabine hyper bien finie mais si c'est pour s'amuser une fois de temps en temps ça peut le faire la Derya. De ce que j'en ai lu et malgré la finition un peu light, les possesseurs n'en sont pas mécontents.
Sinon essaie de piocher du côté de l'occase comme on te l'a déjà suggéré mais le choix n'est pas énorme si tu souhaites un truc fun qui te changera un peu de la CZ !

Personnellement j'ai trouvé mon Erma EG712 chez un armurier du coin à moins de 500 Balles également. C'est le truc fun par excellence. Elle est hyper légère, un vrai jouet et le tir est un vrai plaisir. J'y ai monté un point rouge et tire sur gong à 50m debout et sans appui. Je ne touche pas à chaque fois mais je m'amuse plus avec celle-là qu'avec la CZ dédiée au carton
Bon, par contre elle n'a pas de filetage pour un mds...

J'en ai vu plusieurs des Erma à levier de sous garde en occasion ! Peut-être le modèle dont tu parles d'ailleurs, aucune idée, j'avoue ne pas trop avoir regardé comme je n'ai jamais entendu parler de la marque (honte à moi peut-être ?)

Henry a racheté les machines de erma a la cessation d'activité de la marque pour produire la henry lever action classique qui est donc une erma eg712.
Armalex en a vendue une cette semaine 280€ mais elle était très moche, pour moi elle ne les valait même pas.
Le boîtier est en alu donc plus fragile qu'une winchester ou une marlin mais sinon c'est précis et ça fonctionne bien.
On la trouve entre 800 et 900€ neuve, ça a bien augmenté, on la trouvait autour de 500 avant le confinement.

Salut Qdancer,
je te passe le retard du colis contenant le rail picatinny pour monter la Pard, mais il est enfin là depuis ce matin.
Pas de perte de temps, montage et essais dans la foulée.
Comme tu l'indiquais, le réglage en cible est un jeu d'enfant avec ces lunettes numériques, 3 tirs dont 2 de confirmation et c'est réglé !
Pour en revenir à cette Xpert, le qualificatif qui lui sied le plus est "chasse".
Détente "on/off" pas très sensible, armement viril mais qualitatif, légèreté et finalement bonne prise en main. (j'essai de régler en ce moment le poids de détente, mais la vis n'a aucune résistance, je patauge)
A 30m, appuis avant et arrière, c'est quasi trou dans trou. A 50m, disons un diamètre de 5-6cm.
Il faut prendre en compte mon zoom de x4, et x8 numérique un peu dégueu qui n'arrange pas les choses.
Avec une lunette plus puissante, elle doit tenir la pièce de 2 euros facile mais guère plus.
Ok, ce n'est pas ce que l'on appelle une carabine de précision ultime, mais disons qu'elle est en "harmonie" avec cette lunette numérique à petit zoom.
La conseillerais je ? Oui, mais pas pour du BR50 (canon court et trop légère). Elle correspond à "mes" attentes, une carabine facile qui ne craint pas grand chose et que l'on hésite moins à sortir que ma Savage, pour 15mn de détente.
A 360€ (vs PCP en 5.5 déclarée), de 140 à 265 joules, visée ouverte incluse, c'est pas du vol.

Edit : j'ai commandé le support picatinny pour téléphone, histoire de tester le tir par écran interposé.

Hello Patrice !

Ah, je suis ravi de voir que Pard a également fait le choix d'un zérotage des plus simples. C'est le même procédé que sur la Zulus ? Tu tires une fois, tu freezes l'écran, et tu déplaces simplement le réticule sur le point d'impact ? C'est vraiment top comme techno ça pour le coup...

Concernant le zoom numérique, oui, je ne sais pas ce qu'il en est des lunettes haut de gamme, mais la Zulus (849 € de mémoire), n'est vraiment pas fameuse en terme d'image. Autant au minimum, en x3, c'est plutôt joli, autant lorsqu'on commence à zoomer un peu, ça se dégrade assez rapidement. J'utilise d'ailleurs uniquement le x3 pour cette raison. Le x12 est tout à fait utilisable mais quand on vient d'une lunette traditionnelle avec une belle qualité d'image, ça pique tellement les yeux que je préfère éviter de me faire du mal. Cela étant, je ne sais pas pour toi, mais j'ai investi dans ce matériel surtout pour le calculateur balistique intégré, le reste est plutôt secondaire, y compris la qualité d'image en zoomant.

En terme de précision, tu t'es un peu donné la peine d'essayer de lui faire manger plusieurs munitions ? Il y a peut-être moyen d'améliorer un peu les choses en terme de précision ! Enfin je dis ça, pour l'utilisation que je fais de ma .22 et de ma potentielle future autre .22, une pièce de 2 € à 50 mètres c'est très largement suffisant. Ca pourrait même écarter un peu plus que ça ne serait pas dérangeant.

Merci beaucoup pour ton retour en tout cas. J'avais de bons a priori sur cette carabine jusqu'à maintenant, notamment grâce à quelques vidéos YouTube, et tu sembles confirmer qu'il s'agit d'une bonne petite bestiole pour son prix :)

ps : hors-sujet complet, ton shooting rest sur la photo, c'est bien ces trucs-là ? Ca permet vraiment de caler la carabine avant & arrière correctement, comme dans un étau ?

Pour le zérotage, 600€ oblige, je n'ai pas de freeze de l'écran, ou je n'ai pas trouvé. Mais bien calé c'est bon.
Mon ustensile rouge est une daube, je le traine plus pour poser la carabine après tir que pour en utiliser sa fonction.
Rien de mieux que deux sacs remplis de litière fine.
Concernant les munitions, je n'ai rien d'autre. Je ne peux tirer qu'en subsonique avec rds.
Je ne suis pas un acharné du groupement dans un confetti. Je tire avec 2 appuis, uniquement pour le zérotage. J'ai eu fait du Hunter en PCP et 22LR, mais ne n'y ai pas pris goût. Mais je n'ai rien contre.
Donc avec un seul appui, toutes les carabines que je possède me sont supérieures en précision et la munition l'est certainement aussi concernant le 22LR.

Concernant mon écran, il est un peu mieux défini que le tien. C'est "passable" comme qualité en x3.5 (c'est pas x4 comme dit précédemment) J'ai du mal avec le réticule que je ne peux pas "épaissir", c'est trop fin pour ma vue. En x7 c'est OK seulement avec une bonne lumière.
Pour mon cas, viser un point minuscule n'a jamais été mon fort. Par contre, le centre d'un cercle ou tout autre, avec facilité.
J'observe quasi tous les soirs (lunette démontée...) la faune en vision nocturne. A l'œilleton, ça fatigue très rapidement. Le retour à une vision normale prend plus de 10mn !
J'ai donc testé avec tablette et smartphone. Là c'est grandiose, la définition est nickel, un pur bonheur en jouant sur l'intensité de la lampe. Le pourquoi de la commande du support pour smartphone.

Ah ça, pour avoir essayé plusieurs fois le mode nocturne, il faut absolument régler la luminosité de l'écran au minimum pour ne pas perdre la vue en quatre minutes. Et même comme ça, si l'on passe un peu de temps à observer, il faut en effet un moment pour s'en remettre !

Par curiosité, je suis en train de feuilleter un peu le manuel de ta FD1 et il semble que tu puisses bien freezer l'écran lors du zérotage (page 18). Et concernant le réticule que tu trouves trop fin, il semblerait que tu puisses le modifier parmi 6 réticules disponibles. Sur la notice & plusieurs sites il est bien marqué "reticle style : 6", donc tu dois pouvoir choisir. Je sais que sur la Zulus c'est le cas et il semble que ça soit la même chose pour la FD1. Le choix entre plusieurs réticules & ensuite, le choix de la couleur du réticule choisi. Je parle de manière décousue puisque je lis le manuel en même temps que j'écris, je m'excuse, mais du coup, page 15, c'est bien précisé que dans le menu "reticle adjustment", la quatrième option en partant de la gauche semble être le style du réticule. Tu devrais pouvoir en trouver un plus épais ! :)

Merci pour le freeze ! En fait, j'étais tellement stable que je n'ai pas vu que l'image était figée
Pour les réticules, ils sont légèrement différents, mais toujours de la même épaisseur.
C'est d'ailleurs le plus gros reproche : les réticules. Fins (trop) et de couleurs "pastel" qui se confondent avec le fond.

edit : et la recharge extrêêêêêmement longue

Par contre, je n'ai toujours rien obtenu pour le poids détente. La vis tourne "libre", sans aucune contrainte. J'ai même peur qu'elle se barre.
Si top-road29 passe par là, il m'en dira peut être plus.

Erf, ils ont peut-être pensé les réticules de cette manière en se disant qu'en mode nocturne, en noir & blanc, ils se verraient bien... Pas très malin puisqu'on peut aussi utiliser la lunette de jour :-/

Aucune idée pour la détente, la mécanique, je n'y connais rien Je laisse le soin à Sieur Top Road d'apporter ses lumières :)

romeo33 a écrit:

QDancer a écrit:

J'ai croisé quelques Trombone mais aucune idée de ce qu'est un prix correct pour ce modèle  

Ca dépend de l'état, je dirais entre 300 et 500. Au delà c'est trop cher, a mon avis.

J'ai pensé très fort à toi ! Clique ici pour voir le super prix de cette Trombone Naturabuy :B

Je sais qu'il y a des pigeons qui se lèvent tous les jours mais la il va la garder un moment.
C'est un modèle rescent qui n'a aucun intérêt pour la collection.

Si tu la paies en 4 fois ça fait 350 € à chaque fois comme tu disais