Pour les photos va falloir attendre un peu soucis technique entre mon internet HS donc partage de connexion et pas en 5G les joies de la vie à la campagne :( et les 2 appareils photos batteries vides...
Bon je balance ça là a vous de me dire si je créer un nouveau poste et on supprime celui-ci ou si on laisse comme ça...
SIG SAUER P322 cal.22 Lr et Romeo Zero
• Deux chargeurs 20 coups
• Canon de 4 " soit 10,2 cm
• Adaptateur pour silencieux 1/2x28
• Culasse optic ready pour un Romeo Zero
• Carcasse polymère
• Hausse réglable hauteur et dérive avec guidon fibre optique
• Poignée compacte polymère avec magwell intégré
• Fonctionnement en simple action.
• Stries de préhension à l’avant et à l’arrière
• Rail picatinny universel sous le canon
• Sécurité et bouton d’arrêtoir de culasse ambidextre
• Bouton de chargeur ambidextre mais doit être inversé
• Détente droite et incurvée fournies
• Une chargette (pas très utile)
• Un témoin de chambre.
• Un Cadenas de sécurité de chambre
• Une boite de transport ABS Sig Sauer
Sig Sauer P322 attention ici je vais le comparer au Glock 44 fileté (G44) que je connais très bien pour l’utiliser 2 à 3 fois par semaine depuis deux ans soit pas loin de 15 000 cartouches tirées.
Prise en main :
Petit pistolet en 22lr fort sympathique, qui étrangement parait plus petit qu’il n’est. Je m’explique… Visuellement j’ai toujours l’impression que c’est un "jouet ou un modèle réduit.
Certes il n’est pas gros mais il fait la même taille que le Glock 44. Mais étant biseauté de partout et disposant d’une poignée plus fine que le G44, il parait plus petit.
Une fois en main ce qui me dérange le plus (j’espère m’y habituer), c’est la taille de la poignée. Elle est extrêmement fine et étroite et pourtant on y loge un chargeur de 20 cartouches.
Le grip est excellent sans être abrasif.
La prise en main passée qui était une surprise pour moi, on y est très bien. On vient chausser l’arme haut instinctivement, l’index trouve naturellement sa place le long du pontet et se cale juste sous la culasse.
Le pontet est long et haut ce qui permet d’utiliser des gants sans être gêné.
La queue de détente montée d’origine est droite (une queue de détente courbe est fournie et peut-être montée en remplacement), on s’y habitue très vite est je dirais même que c’est agréable,
étant un tireur old scool je suis plus habitué avec les queues de détente de courbes. Elle est souple, ne gratte pas, on trouve rapidement une petite bossette puis un déclenchement très franc et doux.
Le point d’équilibre de l’arme est plus en avant que sur le G44. Donc, il aurait eu tendance à piocher légèrement si son poids n’était aussi contenu.
Avec seulement 720 gr de mémoire, ce n’est absolument pas pénalisant sauf si on a la force d’une huitre morte !! Il faudra voir avec l’ajout d’une lampe tactique ou d’un viseur laser sur le rail picatinny,
si ça n’accentue pas trop le déséquilibre.
La ligne de visée est haute (on est chez Sig en même temps), par rapport à l’alignement du bras mais on s’y habitue très vite.
Les organes de visée sont très bons pour une arme de ce prix, les fibres optiques sont très très bonnes est captent parfaitement la lumière même par temps gris et brumeux.
Le guidon est placé haut en regard du canon ce qui permet de mettre un MDS grâce à la bague d’adaptation en ½ par 28 fournie. Elle existe en ½ par mais il faut la commander à part.
(je lui ai adjoint un Brugger & Thomet HP22 qui fait 100 gr et avec un diamètre de 30 mm on peut utiliser les organes de visée ouverte.
(Il est compatible G44 en prime, il existe d’ailleurs en version spéciale G44 avec adapteur intégré). Même avec cet appendice il ne pique pas du nez).
La culasse en aluminium est bien travaillée. Elle offre un confort incroyable lors des manipulations. Les stries de préhensions sont bien plus efficaces que sur le G44.
Les différents marquages sont nets et bien réalisés, ça ne gâche rien.
Le ressort de rappel offre moins de résistance que sur le G44 ce qui donne un léger choc en fin de course vers l’arrière,
et en revenant en position avant, donc culasse se refermant, l’arme a moins tendance à plonger ce qui m’a pas mal surpris lors de la 1ère utilisation
me retrouvant souvent trop haut lors des tirs doubles ou multiples. Il offre par rapport à ce dernier un meilleur confort d’utilisation, mais il est moins vivant je dirais moins joueur du coup.
Au tir il est très doux, le recul est moins linéaire que le G44 avec une tendance à relever le nez, bon on se clame on est sur du 22lr donc ça se gère vraiment sans difficulté aucune.
La remise en batterie est, je trouve très facile et rapide, les organes de visée étant nets il est facile d’enchaîner les tirs avec une bonne précision.
On n’est pas sur une arme de compétition alors il ne faudra pas espérer faire du 10 ou du 9 à chaque tir, il n’est pas destiné à cette activité,
mais pour ceux qui peuvent l’utiliser sur des petits gongs ou en ‘’IPSC’’ ça devient vraiment agréable d’autant plus qu’avec des chargeurs 20 coups…
on mange vite beaucoup trop vite une boîte de 50 et même de 100.
Le témoin de chambre vide orange est trop petit pour être utilisé sur un stand de tir de la FFT mais il permet la percussion pour le stockage de l’arme à vide sans tension sur le ressort du percuteur.
Les chargeurs :
Les chargeurs sont plutôt jolis et agréables à l’utilisation. Mais il ne faut pas trop descendre la planchette sous risque de voir les munitions se mettre n’importe comment et tomber en vrac dans le chargeur.
Etant donné qu’il est capable d’avaler 20 munitions (bien mieux que pour le G44) et qu’elles sont logées en quinconce et que, contrairement aux gros calibres elles ont la place pour se retourner,
ce qui est agaçant surtout que pour les ressortir c’est plutôt chiant galère. Dotés de 2 petits ergots ils sont faciles à charger même au maximum.
Les ressorts sont souples et suffisamment puissants pour bien alimenter la bête. Ils sont marqués à 10 et 20,
j’aurais aimé le 15 et 5 en plus mais à l’aide d’un petit trait ou point au feutre ou peinture on aura vite fait le repaire. Reste à savoir comment ils vont vieillir.
Le plastique ne donne pas l’impression d’être aussi résistant que chez Glock. Mais l’aspect est très agréable au toucher et à l’œil. L’insertion dans le puits de chargeur est aisée,
le verrouillage s’effectue bien et un clic bien net se fait entendre confirmant qu’il est bonne position. L’éjection est bonne et rapide.
Entretien – démontage :
Le démontage se fait très simplement en 5 mouvements contre 7 pour le G44 fileté. Il est tout aussi facile que ce dernier et peut-être mieux,
parce que, chopper les petits ergots du Glock avec les doigts froids, mouillés ou gantés ce n’est pas toujours facile.
On arrive sur un canon fixe et calé par forcément pratique pour passer le goupillon. Ce qui nous oblige à passer au-dessus du bloc détente et du puits de chargeur,
au risque d’y faire tomber des salissures à l’intérieur.
On découvre que le ressort de rappel est fix2 sur le canon pour le démonter il faut enlever la bague de protection du filetagedonc normalement on ne risque pas de le perdre au démontage.
Entretien courant effectué en moins de 5 mn, montre en main.
Les Plus :
Un aspect général très agréable.
Les commandes ambidextres.
Le démontage.
Le filetage du canon.
Les organes de visée.
Les Moins :
Le prix.
Une boîte de transport logotée SG, solide avec des vraies charnières, 2 fermoirs à bascule et 2 anneaux pour cadenas, mais trop petite.
Il est impossible d’y loger l’arme équipée d’un red dot, ou du cadenas de culasse ou même si on veut y mettre 3 ou 4 chargeurs. Du coups il faudra passer à l’achat d’une mallette plus grande.
J’ai trouvé une mallette Sig Sauer plus grande pour 15€ en fouillant un peu sur le net, sur le site d’une grande armurerie française. C’est moche à 1000€ l’ensemble ça fait un peu rat de la part de Sig Sauer.
J’ai l’impression que les plastiques et le polymère sont de moins bonne qualité que pour le G44 qui sont après 2 ans et 15 000 tirs toujours impeccables,
pas la moindre trace ni la moindre marque d’usure. J’espère que ce sera le cas pour le P322 aussi.
Une qualité de finition un cran en dessous de Glock mais ça reste mieux que beaucoup d’autres concurrents mias il est un cran au dessus MP22 de chez S&W a mon avis qui est son concurrent direct.
Voili voilou je balancerais les photos avec quelques légendes prochainement. et surtout des ressentis après les prochaines séances de tir.
Avant d'oublier à 300 $ ok mais à 750€ ça fait un poil cher
Mais en France on n'a pas trop le choix merci les importateurs de vous gaver et merci aux législateur pour leurs lois et taxes.