La Bam 3-1: AK47 ou AC47?

La Bam 3-1 est un grand classique des ac chinoises…en tous cas une des ac les plus vendues au monde.


Certains sites mentionnent:
BAM XS-B3-1 is copied from real AK-47 rifle and used some of the original parts that designed for AK-47. It is equiped with adjustable front and rear sights, foldable steel stock, rifled barrel, spring piston action, side cocking lever, grooved for scope and trigger safety. Overall length is only 25" when the steel stock is folded. This air rifle is built with very solid structure.

Personnellement je ne trouve pas que la ressemblance avec la Kakach soit si sensible que ça…mais bon, il faut reconnaître que certaines parties comme la hausse, le guidon, voire la crosse peuvent très bien venir des stocks énormes que possèdent la Chine. Notez que Xisico a fabriqué de vraies armes (et continue d'ailleurs sauf erreur de ma part).
Les reviews:
http://www.airgundepot.com/bam-b3.html
et surtout:
http://my.tbaytel.net/~coopers@tbaytel.net/XS-B3%20Review/

Mon exemplaire est en 5,5. Je l'ai commandé chez:
http://www.sportsmantarget.com/onlinestore/nfoscomm/catalog/product_info.php?cPath=1_34&products_id=41&osCsid=c58ad309e19e3a091f51f47fbfec6a2a

avec deux boîtes de plombs. Le prix est à peu près le même qu'en France quand on rajoute les fdp, mais en France je ne la trouvais qu'en 4,5 et je voulais passer à du plus gros.
Que dire de plus en attendant de l'essayer?
C'est du rustique, du lourd et ça a l'air très costaud.
Vu le système (armement latéral), la crosse légère et le canon assez court, le poids est central (3,5kg) et c'est pas désagréable.
La crosse est courte mais ce n'est pas très gênant pour ma taille (1,76 m). Par contre, la plaque-couche, ou plutôt son absence, donne un contact à l'épaule peu agréable, un peu coupant, moins stable que pour une crosse normale. Peut-être une question d'habitude: c'est ma première crosse squelette.
Aucune indication sur l'arme: pas de fabricant, ni d'indication du calibre (étonnant pour une arme qui vient des States)
L'arme est plus jolie en vraie qu'en photo (pour moi!)
Le bout de plastique imitant le bois sur la crosse est minable. Je m'en fous, j'ai décidé de peindre toutes les parties en bois ou faux bois en noir.
Comparée avec la BAM 30-1, on voit que cette dernière boxe dans une autre catégorie question finition. La 3-1, c'est la finition d'une arme de guerre russe d'il y a 50 ans. Ce qui, pour une arme voulant imiter la AK47, est somme toute logique. Certaines parties métalliques du système amovible de la crosse sont rugueuses et le bois reçoit une couche de vernis trop épaisse à mon goût. Néanmoins le contact bois/pièces métalliques est tout à fait correct (malgré quelques traces d'outils à la jonction culasse/canon))et le bronzage(mat) est sans critique.
Enfin, l'emballage, dont je m'étais plaint dans la review chez Sportsman après avoir reçu la 30-1
voir:
http://www.sportsmantarget.com/onlinestore/nfoscomm/catalog/product_reviews.php?products_id=317&osCsid=c58ad309e19e3a091f51f47fbfec6a2a

est avec cette arme plus soigné: deux cartons l'un dans l'autre protège parfaitement la carabine.

Les photos:





La charnière: du rustique de chez rustique:


Un guidon qui fait très martial:


Oh! les vilaines traces d'outils:


Le rail en relief est vissé sur la culasse:

[/url]

A cet endroit, la tole emboutie présente des deux côtés de l'arme de vilaines rayures:

Mmmmmmhhhh ce sacré matos made in China !!!!!
Je garde mes comentaires pour moi si vous me permettez ...

David a écrit:

Mmmmmmhhhh ce sacré matos made in China !!!!!
Je garde mes comentaires pour moi si vous me permettez ...

IDEM +1000...............

Il est vrai qu'à 44 euros les Diana sont nombreuses et bien finies...
Sérieusement, je ne demande pas à une Dacia d'être finie comme une Mercedes.Maintenant, si vous me trouvez une ac allemande avec chargement latéral à ce prix, j'achète!

Mais nous sommes d'accord Rudy ...
On en a pour son argent !
Si avec 44€ on arrive a s'aumuser, alors le but est atteint !

Elle fait combien de M/sec en 5,5 mm?

Et j'espère bien m'amuser!!
Au-delà de ça, j'aimerai aussi que d'autres membres du forum fassent des photos en gros plan des défauts de leur arme: je ne pense pas que seul le matos chinois soit concerné. Mais peut-être que je me trompe et que les Gamo etc. n'ont jamais de défauts...

Pascal: regarde la deuxième review donnée. Selon l'auteur, de 450 à 512 fps selon le poids des plombs.

Ben, moi si je devais m'acheter une carabine à ressort pas trop chère, je prendrai surement une diana 20 classique...



http://www.waffenostheimer.de/catalog/product_info.php?cPath=37_58_272&products_id=1247

Elle est trois fois plus chère...et franchement à ce prix là, il y a des Gamo bien supérieures...

Rudy a écrit:

Elle est trois fois plus chère...et franchement à ce prix là, il y a des Gamo bien supérieures...

+1 mon p'tit Rudy

zac a écrit:

Ben, moi si je devais m'acheter une carabine à ressort pas trop chère, je prendrai surement une diana 20 classique...



http://www.waffenostheimer.de/catalog/product_info.php?cPath=37_58_272&products_id=1247

Hum ... la Diana 20 ... la seule merde que Diana fabrique !!!
Détente pourrie !

J'ai payé 170€ pour ma 24 chez mon armurier (ben vi, j'aime aussi faire vivre on commerce local).

Rudy a écrit:

j'aimerai aussi que d'autres membres du forum fassent des photos en gros plan des défauts de leur arme: je ne pense pas que seul le matos chinois soit concerné.

J'avoue ma Diana 52 a quelques défauts ... mais elle a 20 ans

Je crois qu'on se trompe de débat. On ne compare pas un tee shirt à 3 euros et un Lacoste. Je ne demande pas à ma Bam 3-1 d'avoir la finition de la Bam 30-1 et je n'exige pas de cette dernière d'être à la hauteur de la HW 97. Je voulais une arme en 5,5 sans investir beaucoup. Je voulais une précision correcte pour tirer à 10 ou 15 mètres sur des boîtes de coca. La review m'a rassuré sur la précision. La finition me suffit: je l'ai dit, je vais décaper le bois, donc poncer les traces d'outils puis peinture.
Je ne devrais pas avoir de grosses difficultés pour effacer les rayures sur les parties metalliques. Je ne vais pas m'emmerder pour la charnière: elle restera telle qu'elle est.Tant qu'elle est solide et fonctionne bien:no problemo. Toutefois, j'en profite pour rajouter une critique: le bouton qui permet de déplier la crosse est un peu dur. J'espère qu'il s'assouplira. Avant 20 ans.

Rhhhhoooooo .... mais ne prend pas la mouche STP ... je te taquine juste un peu !
Et j'avoue que je suis curieux de poiuvoir essayer la bête ...

A 50 euros je te la rachète!
J'aime plus le chinois rustique qui dure (en témoigne ma première carabine) que du matériel sophistiqué et fragile.

Pour la charnière c'est mieux qu'elle soit un peu dure et pas trop souple...
Faut pas un treuil pour déplier la crosse quand meme?

Non, pas besoin de treuil...et si j'étais susceptible, je ne ferais pas de photos des défauts Donc critiquez mes amis! C'est fait pour ça le forum aussi!

Ton objectivité sur le matériel acheté et présenté aux membres du forum te fait honneur

Merci Pascal. C'est vrai que j'ai critiqué les deux Bam et le Red dot BSA mais je crois que c'est l'intêret du forum de pouvoir dire ce qui est bien et pas bien dans une arme et un accessoire.Heureusement, je ne suis pas le seul à le faire...

Certains doivent se faire aider par les commentaires des détracteurs pour avoir ce recul , ce qui n'est pas ton cas

pascal a écrit:

A 50 euros je te la rachète!
J'aime plus le chinois rustique qui dure (en témoigne ma première carabine) que du matériel sophistiqué et fragile.

Bien sur je n'inclu pas les QB57 dans mon propos

pascal a écrit:

pascal a écrit:

A 50 euros je te la rachète!
J'aime plus le chinois rustique qui dure (en témoigne ma première carabine) que du matériel sophistiqué et fragile.

Bien sur je n'inclu pas les QB57 dans mon propos

Ah je suis rassuré Pascal

Merci pour la review ! A quand un catalogue des armes des membres ?

C'est marrant mais dans ce forum, les médiateurs font une folle joie de démonter, de critiquer les armes qui ne sont pas européenne mais fallait le dire si le forum était réservé que aux armes européennes!!!

Le jour où les armes asiatiques ne seront pas critiquer le forum fermera!!!

Coltof a écrit:

C'est marrant mais dans ce forum, les médiateurs font une folle joie de démonter, de critiquer les armes qui ne sont pas européenne mais fallait le dire si le forum était réservé que aux armes européennes!!!

Le jour où les armes asiatiques ne seront pas critiquer le forum fermera!!!

Ouais ... t'avais pas remarqué qu'ici c'est une monarchie non-parlementaire et que j'en suis le seigneur, les modos et médiateurs les bourgeois et les possesseurs d'armes chinoises les serfs ?

PS : Rudy fait partie des membres d'honneur (VIP) et pourtant possède des armes chinoises.

Le fait de critiquer n'implique pas forcément tout réfuter, Thiertomini possède une arme Coréenne, moi-meme une BSA, dont, parait-il la mécanique est made in Vietnam, etc, etc ...

Un critique, meme négative est souvent constructive.