Benjamin Sheridan

[martin]

Bonjour,

Je voulais passé au PCP (avec ma gamo 640 c'est un peux soulant de recharger tout le temps) Après avoir fait un tour sur Pyramydair je retiens ceci: http://www.pyramydair.com/p/benjamin-discovery-air-rifle.shtml

Alors tout d'abord je voulais savoir si Benjamin est une bonne marque niveau qualité, précision,...Une autre chose: si je la convertis en co2 comme écris dans la déscription (he oui j'ai compris l'anglais) est ce que je saurai mettre des bonbonnes CO2 de 88gr, ou alors un adapteur pour 650 airmagnum.

Merci

[Zapata]

Aucune idée pour les cartouches, mais je vois pas l'intérêt... Le PCP c'est mieux que le CO2 pour deux raisons : c'est moins cher à l'usage et on a plus d'autonomie (aussi une plus grande puissance).
Enfin Benjamin Sheridan, pour en avoir eue une entre les mains, la finition n'était pas excellente, mais celle-ci parait plus soignée... Je ne connais pas ce modèle en particulier.

[martin]

Merci, pour tes conseilles je penseque je vais abadonner Benjamin Sheridan.

Par contre jai vu ceci aussi qu'il me semble etre une bonne carabine (mais plus chère):http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model.pl?model_id=1374 avec la pompe: http://www.pyramydair.com/cgi-bin/accessory.pl?accessory_id=81

Aussi non aurai tu quelques carabine PCP a me conseiller (si possibla avec pompe manuelle)

Merci

[Zapata]

la carabine que tu viens de montrer !
Perso, Air-Arms bien-sur !
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Air%20Arms%20Air%20Rifles
La S200T est vraiment pas mal...
La Logun Solo a l'air pas mal non plus (hein Thierry ?), mais je n'ai jamais eu aucun écho de ces carabines...
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Logun%20Air%20Rifles
Sinon Weihrauch ou Daystate sont très bien (j'aime pas Daystate, je les trouve horribles, mais ce sont de bonnes carabines).
Regarde dans la section PCP, il y a déjà pas mal d'infos...

[Admin]

la carabine que tu viens de montrer !
Perso, Air-Arms bien-sur !
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Air%20Arms%20Air%20Rifles
La S200T est vraiment pas mal...
La Logun Solo a l'air pas mal non plus (hein Thierry ?), mais je n'ai jamais eu aucun écho de ces carabines...
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Logun%20Air%20Rifles
Sinon Weihrauch ou Daystate sont très bien (j'aime pas Daystate, je les trouve horribles, mais ce sont de bonnes carabines).
Regarde dans la section PCP, il y a déjà pas mal d'infos...

Là je ne suis pas d'accord du tout !
Certes le look plait ou ne plait pas, mais personellement, une Airforce Condor est vraiment une excellente arme !
Donc il ne faut pas s'arrêter à un look qui plait ou ne plait pas.
Personnellement je n'aime pas vraiment le look de l'EV2, mais il faut reconnaitre que c'est une arme d'exception.
Je ne dirais pas que l'Airforce est une arme d'exception, mais c'est une excellente arme !

Pour ta pompe, pas mal, il y a le filtre anti-humidité, ce qui est un plus.
Seul chose qui pourrait être gênante : venant des US, il y a fort a parier qu'elle soir graduée en PSI plutot qu'en Bars.

[CpTn_lAw]

Je ne vois pas le probleme concernant l'utilisation des psi plutot que des bars, retiens juste 1000 psi = 70 bars et c'est tout bon. De plus, l'utilisation frequente des "fps" plutot que des "m/s" ne semble gêner personne, et pourtant ce n'est pas metrique. Un peu de calcul mental pour eviter que votre cerveau rouille non mais!

[Devilish Angel]

Calcul mental ?

Le mot me donne déjà un mal de crâne indescriptible.

[Admin]

Je ne vois pas le probleme concernant l'utilisation des psi plutot que des bars, retiens juste 1000 psi = 70 bars et c'est tout bon. De plus, l'utilisation frequente des "fps" plutot que des "m/s" ne semble gêner personne, et pourtant ce n'est pas metrique. Un peu de calcul mental pour eviter que votre cerveau rouille non mais!

Hooo ... t'excites pas gamin !

Mais je suis désolé si je suis habitué à calculer en système métrique !
Quand tu rends ta note de frais de déplacement à ton patron, tu lui donnes en miles juste histoire que son cerveau ne rouille pas ?

Pareil quand je tire, je mesure mes distances de tir, je le fais en mètres et pas en yards ...

[Zapata]

Le était effectivement pour le look, j'ai horreur de ces carabines. Mais n'ayant jamais eu de retours de cette carabine, je ne me prononce pas sur son efficacité.
Par contre, je persiste à conseiller des armes telles que la S200T, on a là une vraie carabine de compétition pour le même prix que la Condor...
Après, faut voir ce que tu veux faire avec ta carabine bien sur, si le look te plait, etc...
Mais si tu veux faire du tir sur cibles jusqu'à 50m environ, la Air Arms est plus adaptée.

[Admin]

Le était effectivement pour le look, j'ai horreur de ces carabines. Mais n'ayant jamais eu de retours de cette carabine, je ne me prononce pas sur son efficacité.
Par contre, je persiste à conseiller des armes telles que la S200T, on a là une vraie carabine de compétition pour le même prix que la Condor...
Après, faut voir ce que tu veux faire avec ta carabine bien sur, si le look te plait, etc...
Mais si tu veux faire du tir sur cibles jusqu'à 50m environ, la Air Arms est plus adaptée.

C'est ton choix de persister a conseiller des armes contre des armes que tu ne connais pas.
Et dire que la S200T est une vraie arme comparativement a la condor me fait un peut marrer !
Idem avec Air Arms ...
J'adore Diana, mais je reconnais les performances et les qualités des armes d'autres marques.
Deja, ca me fait marrer les gens qui parlent d'arme de compétition sans jamais avoir été compétiteurs. Faut un peu arrêter de cracher dans la soupe qui a nourri !
Les mecs qui se pointent ici sans savoir ce qu'est une AC et après viennent baver sur le loisir en parlant de compétition ca me gave un peu.
Moi j'ai un sacré paquet de potes qui sont d'exellents compétiteurs mais qui ne crachent pas dans la soupe qui les a fait grandir !
Alors dire qu'une TX200 ou autre Air Arms est le sumum et le restte reste de la misère ca me gave largement.
Je préfère de loin m'amuser avec une merde coréenne comme celle de titi avec avec une sublime crosse de sa réalisation qu'avec une arme de soit-disant compétition.
Pareil pour le FT, je me tiens pret a dégommer des rats en FT a 25m avec une Diana 350 Mag bien qu'apparemment la pureté du machin réclame une Air Arms ou une TX200 ...

[Zapata]

C'est ton choix de persister a conseiller des armes contre des armes que tu ne connais pas.
Et dire que la S200T est une vraie arme comparativement a la condor me fait un peut marrer !
Idem avec Air Arms ...

Oula, il me semble que tu dis bien des choses que je ne dis pas...
Effectivement, je conseille la S200T face à la Condor, j'ai eu des retours de la première, en très positifs, pas de l'autre, et la S200T est bien une carabine de compet'... Quoi de plus normal que de conseiller la première à ce moment là ?

Deja, ca me fait marrer les gens qui parlent d'arme de compétition sans jamais avoir été compétiteurs. Faut un peu arrêter de cracher dans la soupe qui a nourri !

J'ai fait de la compétition, pas des années il est vrai, mais quand même un peu, et j'ai eu l'occasion de tester pas mal d'armes de compétition. Jamais je n'ai craché dans la soupe, et je n'ai aucune honte à dire que c'est grâce à ce forum que j'ai appris ce que je sais.

Alors dire qu'une TX200 ou autre Air Arms est le sumum et le restte reste de la misère ca me gave largement.

Jamais je n'ai dit que la TX200 était le summum, ni même la S200T, la première une excellente carabine de loisirs, rendant de fiers services en compétition FT, la deuxième une vraie carabine de compétition, d'entrée de gamme, pas chère et bien foutue. Voici par ailleurs ce qu'il m'arrive de dire à propos de Gamo :

Bien que la 640 n'est pas aussi horrible que ce qu'il se dit, je l'ai testée, et si la détente est horrible (ici améliorée apparemment) la carabine en elle-même, si le plastoc ne dérange pas, est bien conçue et fonctionne...

Après, j'aime Air Arms, oui c'est vrai, j'ai un apriori positifs sur ces armes, mais il n'est pas infondé. Je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal. Tu as aussi une marque préférée.

[marceau]

salut

heu?.... pour la s200t je lit:

"Shots per Charge 40 Shots in .177 60 Shots in .22"

c'est con, t'est obligé de recharger ta bouteille avant la fin de ton match (60 coups de match, + les essais)

ne pas ce fier au apparence: si elle en a le look, c'est pas une arme de match

[Zapata]

Oui c'est vrai Marceau, pas une arme de match pour le 10m, elle fait 16 joules, d'où la moindre autonomie. Mais bien une arme match pour FT, j'aurai du préciser ! D'ailleurs une compet' de FT se déroule en 40 coups, et comme on bouge entre chaque cible, ça ne fait rien de devoir recharger pdt les 40 coups (enfin si on a le règlement le permet, ça j'en sais rien).

[marceau]

ok ,zapata

mais j'ai une inquiétude!!
40 coup a tirer avec une bouteille qui t'en donne 40, jaurais peur de finir le match avec un manque de pression

[Zapata]

Oui c'est vrai que c'est un peu court, mais comme je le dis plus haut, je ne sais pas si on a le droit de recharger pdt les 40 coups. Si on peut pas, d'accord avec toi, c'est trop peu, mais toutes les carabines de FT en compet' on ce problème alors, les réservoirs ne devant pas être très différents d'une carabine à l'autre. Si on peut, alors il n'y a pas de problème, puisque de toute façon on bouge entre chaque tir (et je suppose que c'est pour ça que tu avais fait la remarque au début, c'est qu'en 10m olympique, mieux vaut pas bouger pendant les 60 coups, non ?).

[calicoba]

Hi Men;

Pour la Sheridan (la classique non Co2) j’aime assez son look, je trouve cette carabine compact et sympa.
Maintenant, je n’ai jamais tiré avec et donc pas eu en main.
Ce n’est pas une carabine de match mais de loisir elle a bcp d’aficionados aux States.

A l époque je me m’intéressais pas bcp aux airguns, mais elle m’avait attirée l’œil !
La voila avec ses variantes dans un ancien Gun Digest de 1972,
Excusez la qualité de l’image : mon scan est un ancien HP en SCSI.




Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

[_Thierry_]

Arme très intéressante si vous souhaitez anuller votre abonnement en salle de muscu et pouvoir travailler gratos vos pectoraux.
7 pompages dont les 2 derniers ne sont pas faciles à faire.
Sinon bonne précision à 25 mètres mais faut pas espérer bien plus, elle n'est pas très pèchue.
Pour moi son défaut est le système de chargement en air, position qui ne permet pas une utilisation importante de notre force.
Sinon niveau bruit elle fait quand même un gros claquement, supérieur à celui d'une arme co2 donc si vous avez des voisins pointilleux sur le calme de leur jardin japonais à mon avis vous devriez vous orienter sur autre chose ou pour nos amis français adapter un silencieux de pcp qui marchera nickel.

[fastdeer]

Pour ma part j'ai une Benjamin Sheridan 392 ( j'en ai même deux suite à une erreur de commande - voir rubrique petites annonces).

Question difficulté à Pomper c'est vrai les 2 derniers coups sont un peu durs mais rien d'insurmontable pour une homme adulte (à déconseiller cependant pour un ado ou une femme).

Attention le montage d'une lunette empêche une bonne prise et du coup le pompage est un peu plus dur. Il est d'ailleurs conseillé de monter une lunette type pistolet -long eye- ou un point rouge.

Côté bruit ma 392 est bien plus silencieuse que mon crosman 2250 qui claque sec.

Niveau puissance elle est quasi au niveau de ma shadow RSV 5.5 mm, juste quelques joules de moins voire au même niveau si on pompe 10 fois (déconseillé).


Niveau précision elle surclasse la RSV sans probléme car la détente de la RSV est et de plus elle vibre beaucoup comparée à la 392.

Côté finition elle est bien finie, les bois sont corrects et tout est bien monté.

En résumé je comprends pourquoi cette arme est un bestseller aux US car elle offre un rapport puissance /précision tres intéressant notamment pour la chasse (NB : interdit en France avec une AC, et c'est un chasseur qui vous le dit).

Mon seul regret est de ne pas avoir decouvert la benjamin discovery plus tôt car elle semble pour moi une excellente carabine pour découvrir le PCP.

Celle-ci développe une trentaine de joules ce qui est suffisant pour des tirs à distance moyenne.

Le côté bi fuel de la discovery est intéressant avec une capacité de tir en nombre de coups augmentée avec le C02. Cependant je préfére la pompe ...c'est plus écolo.


Enfin et surtout son prix est tres interessant car à 379 $ avec une pompe c'est donné. Avec la livraison et les frais de douane et le dollar à 1,55 elle doit revenir à 400 € avec la pompe !!!!! qui dit mieux.

Donc moi je me la tenterais bien ... qu'en pensez vous ?

Je lui trouve qd même un défaut :il lui manque un barillet de 8 coups et un systeme double action pour dézinguer les boîtes de conserves à la Joss Randal mais là je m'égare.

[pbblt]

b'soir
zapata à ecrit

la carabine que tu viens de montrer !

en parlant de la condor
mais ..... il faut comparer ce qui est comparable
sur la condor,
la force est réglable par molette elle est prévue pour développer 60 joules au maximum(à quand un canon 6.35mm)
son canon est un lothar

la condor peut-être équipée au choix:
- de calibre .177 ou .22 sans aucune autre pièce que le canon (5mn pour le changement)
- d'une bonbonne avec valve haute vélocité d'une autonomie de 40 coups à pleine puissance, je l'ai mesurée avec des 0.63grammes de 264 ms réglée basse vélocité à 365ms réglée au 3/4 de sa puissance car la puissance restante sert au .22
- d'une bonbonne de basse vélocité donnée pour 300 coups, donnée pour 225ms, je la teste la semaine prochaine, donc je ne m'étendrai pas sur cette bonbonne.
- d'une bonbonne de CO2 donné pour une autonomie de 1000 coup vitesse 225ms

elle est prévue pour recevoir de nombreux accessoires ( sur le dessus, au dessus du canon, en dessous du canon) on

mais
elle n'est pas prévue pour faire de la compét
elle est mono coup
en force maximale elle fait un barouf d'enfer comparable à une 22lr
elle est limite trop puissante pour un jardin de 45m car on ne peut se servir de toute sa puissance en toute sécurité

perso je n'aime pas trop le look conventionnel de s200 mais je ne vomis pas dessus, n'ayant jamais tiré avec je n'en porterai pas de jugement non plus,

par contre niveau précision je parle bien précision et pas groupement
30 mètres tir couché ( 15plombs jsb 4.51)


mais bien sur je ne veux créer aucune polémique mais....
je n'ai pas parlé de la s200 car hormis ses caractéristiques dans sa version de base: mono-coup , 12ft/lbs , look classique je ne connais pas cette arme
a+

[Zapata]

Pas de soucis pbblt, je ne dis pas que c'est une mauvaise carabine, je ne l'ai jamais testée. Le dégueuli était uniquement pour le look, que je déteste. J'aurais du préciser, désolé !

Et comme tu dis, faut voir ce qu'il y envie de faire avec.

[pbblt]

bsoir
hoo j'ai pas de soucis, mais c'est vrai qu'elle est vraiment trop puissante, et il faut vraiment s'habituer à prendre la visée, je commence juste à m'y faire, en fait il faut faire un câlin à la bonbonne, si si
a +

[pbblt]

salut
pour la bejamin sheridan ici tu l'as sans la pompe ( si t'as une bouteille de plongée)
http://airgunstyle.com/index.php?cPath=21
pour 236 dollars (150 euros) sans les fdp c'est pas mal d'après ce que j'ai pu traduire dans mon anglais autodidact, tu fais un mel avec ta commande, et ils te communiquent le montant total avec les fdp et tu paies par PAYPAL, j'ai déjà procédé ainsi avec bestairguns, c'est rapide et sans pb.

a+

[Contenu sponsorisé]