conception d'un silencieux?

[Marath]

Voici un silencieux pour 22lr que j'ai dessiné sur logiciel. Je voudrai avoir votre avis sur l'éfficacité (probable) de ce silencieux et si vous aviez des remarques sur sa conception.

(cliquez sur la photo et une fois sur le lien, recliqué une fois pour agrandire l'image)

merci pour vos commentaires.

[Marath]

je voudrai savoir si à votre avis ce silencieux marcherai par rapport à un vrai. et si il y aurait des choses à changer pour qu'il fonctionne mieux.

avis au techniciens et bricoleur.

[Invité]

Vu la conception d'usine je te conseillerais d'orienter les chicanes avec un angle aigu de 45° afin que le son soit plus cassé. Mais ce n'est que mon humble avis et mes connaissances sont plus que limités dans le domaine audio...

McFLURRY

[Invité]

L'efficacité de ce type de silencieux est tès médiocre,je te conseille de te pencher vers un silencieux composé de chicanes angulaires (diamètres 20 à 30 pour le diamètre d'entrée et 6 pour le diamètre de sortie avec un angle a 45°),les chicanes s'enboitant les une dans les autres avec bien entendu un ressort d'absorbtion en début du silencieux.

[Invité]

Voila c'etait à peu près ce que je voulais dire mais en language scientifique et beaucoup plus étoffé...

[Marath]

J'ai fais quelques retouches. Est ce que vous pensez qu'il marcherez mieux. Car la il y a les deux solution "tube troué et chicane avec chambre)

merci

[Marath]

Je pense qu'avec la première grande chambre de décompression ca doit mieux marcher. non?

[Admin]

En tous cas c'est sympa ton logiciel, c'est quoi que tu utilises ?
Pour le silencieux, j'y connais rien, donc je ne vais pas pouvoir te répondre.

[Marath]

Je travail dans un bureau d'étude du CNRS. Et la bas il y a CATIA (Version 16) de Dassault qui permet de concevoir une simple pièce mécanique à une usine complete. C'est un logiciel inabordable pour un perticulier, il faut peut etre le télécharger sur internet si tu trouve. Il existe aussi Solid Works et Pro Engineer qui sont sensiblement identique.
Le seule moyen c'est de le trouver piraté sur internet.

[Marath]

Autre chose aussi, il faut un ordi assez puissant (2 GHz et 3 Go de RAM)sinon c'est pas la pène tu ne pourra pas l'exploiter. Au travail je dispose d'un DELL avec 3 GHz et 4 Go de Ram. Voila

[Admin]

Merci pour ces infos !

[darklolo94]

Lol je confirme en temps qu'utilisateur proffessionel d'autocad, j'ai assayer catia en version "live" et on c'est vite retrouver perdu dans tout ces modules

[Invité]

Oui pour ma part j'utilise solid works (conception de pièce,assemblage,cotations) bref,c'est génial mais pour en revenir a ton silencieux il est vrai qu'il existe 2 types de silencieux mais l'un est pourri il ne sert a RIEN et l'autre est très efficace donc je te conseil les Chicanes,après c'est toi qui vois !!

[Marath]

oui mais le probleme des chicanes à 45° ou autre ca n'est pas facile à réaliser. Si je devais les réaliser sur un tour conventionnel ce serait long et chiant. On a un tour 5 axes mais je ne peut pas m'en servir, il n'est jamais libre. Le mieux se serait de fariquer deux matrice et d'emboutir une tole. Mais bon il faut déja les fabriquer les matrices et ... ca me soul de me justifier, c'est pas évident quoi!


Alors peut est ce que je devrais faire des trous incliné, ca marcherai peut etre mieux.

Vous etes vraiment sur le systeme du tube percé est pourri parce que le SAK (que tout le monde dit qu'il marche mieux que les autre) est concus dans le meme style. Voila pourquoi je suis parti la dessus.

Que dois-je faire?




Voila le meme mais j'ai excentré l'axe du canon pour que l'on puisse voir quelque chose dans la lunette. Ca fait quand meme un diametre de 56mm.

Je rappelle aussi que c'est un silencieux 22lr mais qu'il peut etre évolutif Cal .378 Wetherby Mag (il n'y aura qu'a ré-aléser le trou de passage et surment refaire un taraudage.)

[Marath]

Et puis si vous regardez bien les freins de bouches les plus performant (Ex: -53% de recule) sont en général fait d'un tube avec plein de trous perpendiculaire à l'axe du canon.
Alors je pense que ce type de solution retient quand meme bien les gaz. meme si ca n'est pas incliné. non?

[darklolo94]

je suis pas un spécialiste du silencieux
je te met le lien du constructeur sak regarde si tu y trouve quelque chose
http://www.ouluntyostokeskus.com/supressors.htm

au pire tu leur soumet ton projet tu vera bien si il t'embauche

[Invité]

je pense que le premier silencieu que tu a dessiner devrait donner quelque chose de bien avec du 22lr, j avai vu une emission ou il décrivait le silencieu de cette facon sans le tube, au milieu du silencieu, avec les trous.

j avai deja présenté ce shema sur ce topic

http://airguns.forumactif.com/viewtopic.forum?t=931

si tu le construit donne nous tes impressions.

[Herlé]

Vu la conception d'usine je te conseillerais d'orienter les chicanes avec un angle aigu de 45° afin que le son soit plus cassé. Mais ce n'est que mon humble avis et mes connaissances sont plus que limités dans le domaine audio...

McFLURRY

Interessant, mais le son est la conséquence de la libération dans l'air des gaz d'échappement.
A l'intérieur d'un sil on ne gére pas du son, mais un gaz chaud.

la preuve en image.

[Herlé]

L'efficacité de ce type de silencieux est tès médiocre,je te conseille de te pencher vers un silencieux composé de chicanes angulaires (diamètres 20 à 30 pour le diamètre d'entrée et 6 pour le diamètre de sortie avec un angle a 45°),les chicanes s'enboitant les une dans les autres avec bien entendu un ressort d'absorbtion en début du silencieux.

Le probléme c'est qu'un ressort implique un jeu fonctionnel et des piéces en mouvement, ce qui implique une perte de précision due au placement aléatoire des piéces a chaque coup de feu.
Les silencieux a ressort datent des années 40/50, ce systéme est dépassé depuis.

[Herlé]

Voici un silencieux pour 22lr que j'ai dessiné sur logiciel. Je voudrai avoir votre avis sur l'éfficacité (probable) de ce silencieux et si vous aviez des remarques sur sa conception.

(cliquez sur la photo et une fois sur le lien, recliqué une fois pour agrandire l'image)

merci pour vos commentaires.

Ce qui compte le plus ce sont les données dimensionnelles des éléments de détail interne.
Le diamétre des perçages et les dimensions des phases de vol libre du projectile sont déterminants.
Un sil c'est un peu d'inspiration, mais beaucoup d'analyses encore plus de proto, objectivement il n'est pas possible de dire : "ça va marcher"
On en fabrique un, on essaie, on en fabrique un second en tentant de l'améliorer etc...

Il est facile de silencer une carabine 22 avec des solutions simples, le canon long a détendu les gaz de la munition subso et parfois une simple chambre suffit.
Par contre une arme a canon court pose des problémes de gestions d'imbrulés assez complexes.

Quels matériaux compte tu utiliser pour ça ? le choix des matériaux et de leur traitement est aussi trés important.

[Herlé]

pour les amateurs, les protos du dernier.

http://fr.youtube.com/watch?v=pAnKd6TakVc

[jc_bp]

eh bien c'est impressionnant ! ça irait bien sur mon futur Ruger MKIII...
Tu prévois pour quand la date de sortie ? C'est la même technologie que le RDS22 ?

[tozman]

Ba di donc ca c est un sacré projet qui a aboutis a quelque
respect

[jc_bp]

Ben disons que Herlé, l'Armurier Breton, a quand même un peu d'expérience dans ce domaine ...

[Herlé]

La technologie est radicalement différente, c'est un assemblage de chicanes inox et d'un tube acier.
Plus d'alu mais des aciers spéciaux.
Il mesure 15 cm de long pour 24mm de diamétre.
Il n'est pas produit en série, car sa fabrication est longue.
Il sera dispo uniquement sur commande et fabriqué à la demande, finition et personnalisation sur mesure.

[Contenu sponsorisé]