télescope pour tir au 22 en stand 25 m

[Jidé]

Quelle est selon vous le grossissement nécessaire pour un télescope (pas une lunette à monter sur une arme, mais une lunette POUR VOIR LES IMPACTS EN CIBLE) destiné au tir (en stand, lumière artificielle) à 25 mètres en calibre .177 et .22 ?
Si vous pouviez me conseiller un modèle...
Amicalement,
________Jidé
PS J'aime pas trop les modèles à visée coudée (je sais pas si je m'exprime bien, ceux où l'on regarde à 45°, de côté)

[Joss]

Bonjour Jidé,

Je tire régulièrement au 25 mètres (et aussi au 50 m), j'utilise une lunette grossissement 25 x 70. Très performante à 25 m, et aussi à 50 m surtout lorsqu'il fait des temps gris. C'est une Néopta. Prix : 111 € achetée en groupe avec d'autres tireurs d'Airguns. Il en existe aussi chez Nature et Découverte.
La mienne est coudée, elle est placée sur un pied photo, pratique pour poser sur une table de tir.

J'utilise aussi une autre lunette, pour les mêmes distances, celle-ci droite : une Mirador 60 x 50. Plus fort grossissement, mais plus difficile à utiliser par luminosité faible, du fait du petit diamètre de l'optique du bout. Moins pratique à 25 mètres car je ne vois que le visuel. Même système : pied photo.

Lunette coudée :


Lunette droite :


A ton service pour d'autres infos.

[Jidé]

J'utilise une lunette grossissement 25 x 70.

et (...) une autre lunette 60 x 50.

Le deuxième chiffre, donc, plus il est grand, mieux c'est ?
Et un grossissement de 25x suffit ?
Amicalement,
________Jidé

[Joss]

J'utilise une lunette grossissement 25 x 70.

et (...) une autre lunette 60 x 50.

Le deuxième chiffre, donc, plus il est grand, mieux c'est ?
Et un grossissement de 25x suffit ?
Amicalement,
________Jidé

Le deuxième chiffre est le diamètre de la première lentille. C'est ce qui va déterminer la luminosité de la lunette. Donc plus il est grand mieux c'est.

Le grossissement de 25x suffit largement à 25 mètres. Déjà, à partir de 15 ou 17 x 70, tu n'aurais aucun problème pour voir tes impacts.

[syltab]

Oui pas trop fort le grossisement sinon tu vois pas se que tu as fait. Moi j'utilise une longue vue 30-90x90 c'est tres bien a 50m ou 100m mais a 25m je suis trop pres.

[benito34]

20x60 de chez carrefour ds les 30€ ,j ai tiré le libre (22lr) a 50 m et no problemo
pied de laser 20 € chez casto

[Invité]

salut jide, si tu veux regarder sur amazon, il y a un telescope ncstar pour 60$ qui a un grossissement de 20 a 60 avec un optique de 60mm reglage du focus et meme un laser pour pointer avant de regarder au travers de l'objectif.
sans oublier un trepied.

moi je voulais pas me ruiner, il ce trouv eque pour un premier essai, je suis tres satisfait.

[P.Troll]

bonjour a vous, je suis un peu dans le meme cas, je souhaite acheter un eptit téléscope pour voir mes impacts de 22 a 25 et 50 m mais pas plus loin.

je comprend suite a la lecture de ce topic qu'il me faudrait un grossissement " minimal " par rapport a des matériels plus évolués, je suis donc intéresé par le modèle de chez carrefour, je pense que vu ce que je souhaite en faire c'est suffisant, et le prix est attractif.
seulement, voila le problème, j'ai fais des recherches sur internet et impossible de le trouver, alors j'ai pensé a le trouver en magasin mais je ne sais absolument quels sont les carrefours vendant ce genre de matos, est ce que vous pourriez me donner un ou 2 tuyaux ?

merci par avance

loic

[syltab]

Dans les magasins de sport, rayon de la randonnée, tu peux aussi trouver ton bonheur.

[Jidé]

si tu veux regarder sur amazon, il y a un telescope ncstar pour 60$

Merci !
Mais je ne sais pas comment -- en anglais -- ils font la différence entre un "scope" (à monter sur une arme) et un "téléscope" ?
Pas pu trouver chez NcStar, par exemple...
Tu peux me donner la réf. de la page Amazon ?
Amicalement,
________Jidé

[Invité]

no problemo, pour les telescopes, le terme anglais est "spotting scope"

tous les modeles
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw_4_6?url=search-alias%3Daps&field-keywords=ncstar+spotting+scope&sprefix=ncstar

le mien
http://www.amazon.com/NcStar-NG206060G-20-60x60-SPOTTING-TRIPOD/dp/B000TA9OSK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1248125225&sr=8-2

il est un moins lumineux que ma leapers, mais c'est tres acceptable pour le prix...

[marceau]

hello jidé

http://www.astronome.fr/produit-maksutov-cassegrain-mak-70-helios-acuter-773.html

cela correspond, je pense a ce que tu cherche, les mak ont tres bonne reputation
il y a meme le commentaire d'un tireur
et le mini trepied eventuellement

http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/BILORA_Mini_Trepied_DigiPod_Mini_Biloret-rBILORA495.html

[BOLLEROT BERNARD]

Et si cela ne va pas, en principe, tu le renvoies, c'est ce que j'ai fait avec un télescope Konus de chez Gilles , même technologie Maksukov, très gros grossissement sur le papier, en réalité, impossible à 100m de discerner mes impacts de 22lr, à peine correct à 50m , une épreuve pour les yeux, c'était plus net à 100m avec ma lunette bsa 3x.1244!!!
Tant qu'on ne l'a pas essayé, l'achat d'un télescope est assez aléatoire, pour les petits budgets...
J'ai acheté un Buschnell sportview 15.60x60, 99 euros, c'est bien à 50m , mais à 100m , c'est un peu juste, en tous les cas , aux grossissements passé x30, tu perds en luminosité, netteté de l'image, donc les forts grossissements ne sont pas très utiles pour les télescopes assez bon marché...
M'entrainant à la SM, pour le coach, il faut qu'il puisse me donner l'endroit assez précis de l'impact de la 22, et je vais faire l'achat d'un autre télescope, d'une marque très peu connue, mais réputée chez les ornithologues : olivon, 249 euros en 20.60x80...
Salut, Claude!!
BB

[marceau]

bonjour bernard

konus est très connu (chez les astronomes amateurs), et a la mauvaise habitude d'exagérer ses grossissements
optique de très mauvaise qualité (achromatisme lamentable)
le problème c'est que les bonnes optiques coutent très chères

[Grands-Pas]

Avec ma lunette X10, j'arrive à distinguer mes impacts de .22 LR et .222 R à 70 mètres ! Alors, si il vous faut du X20 et plus à 25 ou 50 mètres, je reste un peu dubitatif.
En optique, le premier chiffre indique le grossissement. Le second indique le diamètre en millimètres de l'objectif. Plus il est grand et plus la quantité de lumière entrant dans l'optique est grande.
Mais on peut très bien avoir un 80 mm avec une image merdique.
La qualité des verres est aussi importante que le diamètre de l'objectif, voire plus importante. Une lunette ou des jumelles en x10 ou x12 avec des verres de haute qualité peut permettre de voire des détails à plus grande distance qu'un télescope x40 et des lentilles en plastique...
Par contre, en optique, la qualité se paye cher voire très cher...

[lowax]

salut ici
quelle budget ?
j'en utilise un bien mais c'est 600 euros ... raccorder à une webcam et un pc portable
en 14-212x102 et il faut des bon biceps 9kg5 avec le trépied ;)

[Jidé]

c'est 600 euros ...

Wa-ou, n'en parlons même pas !!!
Certains caméscopes ont des zooms optiques 40x (ou plus ? si quelqu'un d'ici s'y connaît ?) et coûtent 2 fois moins cher !!!
Amicalement,
________Jidé

[jlc06]

sans chercher tres loin, tu trouvera une tasco ou buschnel chez ton armurier a un prix raisonnable,a bas prix mieux vaut privilégier un grossisement fixe, il me semble meme qu'il y en a a vendre sur le forum. pourquoi faire simple quant on peu faire compliqué

[Contenu sponsorisé]