Diana P5 Magnum au chrono.

[Engagé Guignol]

Bonjour à touz,

Ce week-end, un pote m'a donné son Diana P5 Magnum de moins d'un an et ayant tiré moins de cent fois. Donc pratiquement neuf.

J'ai voulu tirer dans mon jardin à 10m, mais impossible de le régler. Je suis +/- 15 cm trop bas alors que la hausse est au maximum de sa hauteur.

Donc je l'ai passé au chrono et surprise: moins de 5 joules.

La dessus, démontage complet, les joints sont neufs et tout parait en ordre, sauf que le piston est complètement sec. Après un polissage du piston, graissage et remontage... Je gagne un peu: 5 joules et une chiflotte... Mais je suis toujours hors du réglage de la hausse. (La hausse elle aussi, est en parfait état)

Alors, je sais, à cheval donné ne regarde pas les dents... Mais est-ce déjà arrivé à quelqu'un? Qui a déjà passé un P5 au chrono?

Merci d'avance pour vos idées, parce que je sèche là.

[arbrakham]

Ce qui est certain, c'est qu'il devrait faire beaucoup plus de 5 joules... avec ou sans les dents !

Peut-être un ressort qui aurait été oublié comprimé durant un long moment ????

Faudrait mesurer sa longueur à vide et comparer avec un neuf.

[Engagé Guignol]

Ce qui est certain, c'est qu'il devrait faire beaucoup plus de 5 joules... avec ou sans les dents !

Ben oui, il est donné à 7.5 joules normalement.

Peut-être un ressort qui aurait été oublié comprimé durant un long moment ????

Ca m'étonnerait beaucoup de mon poteau, il est soigneux avec ses affaires et très à cheval sur la sécurité... Presque trop même. Mais bon, je vais lui demander quand même.

Faudrait mesurer sa longueur à vide et comparer avec un neuf.

Très bonne idée...


Mais quand même, 5 joules devraient largement suffire pour du tir à 10m. C'est étonnant d'être hors réglage...

[Lescarroz]

Mais quand même, 5 joules devraient largement suffire pour du tir à 10m. C'est étonnant d'être hors réglage...

Salut
Bizarre, à 5J tu est aux alentour de 140 m/s pour un plomb de 0.5 grammes.
Le HW 40 et le Gamo Compact font moins.
Es que le canon ne s'ouvre pas un peu au tir, ça expliquerait les tirs trop bas, et qu'il ne fait que 5J au lieu de 7.5.
Un'idée comme une autre

[pbblt]

salut
essaie de remonter ton canon vers le haut avec la main gauche et de maintenir fermement cette position en tirant.
(en fait en forçant la fermeture) et tire ainsi en mesurant au chrono, c'est peut-être tout simplement le joint de fermeture qui est usé.
a+
d'expérience, ça m'est arrivé sur mon hammerli firehornet. quand je faisais la manip 120ms, quand je faisais pas n'était plus qu'à 85ms, changé le joint et hopelà, hopelà, nickel.
a+

[Engagé Guignol]

Très bonne idée... Mais mon problème ne viendrait apparemment pas de là non plus... ^^

J'ai déjà même pensé limer 5mm au guidon pour rattraper la différence... Mais ce serait de la barbarie.

[calicoba]

Hello Guignol ;

Peut être une piste, sur site ticain un commentaire sur cette arme =
http://www.reviewcentre.com/review235873.html
Le mec dit que son arme tirait bas et inréglable en hauteur, il pense que cela vient du « compensateur » le truc au bout du canon sur lequel est monté le guidon et que ,pour son arme, il était mal fixé (pas dans l’axe du canon), il parle aussi de la puissance de l’arme qui pour lui ne faisait pas la vitesse annoncée.

Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

[Engagé Guignol]

Merci Calicoba, j'ai trouvé maintenant.

Grâce à ton lien... Quand on va sur le profil de l'auteur, on peut retrouver ses autres interventions... Dont celle-ci:
http://www.reviewcentre.com/review211134.html
Le morceau est enfin lâché: C'est une mauvaise série: Le canon est mal ajusté, il pointe vers le bas ce qui fait qu'il tir hors réglage ET que le joint n'est pas pressé correctement d'où perte de puissance.

J'ai bien regardé et en effet, le canon pique légèrement du nez.

Désolé pour la qualité d'image, mais j'investis trop dans les armes pour me payer mieux. ^^

Encadré en rouge, en y regardant de prêt, on voit le mauvais ajustement canon/chambre. Je mesure un dénivelé de 4 dixièmes d'un bout à l'autre (33 mm)... Ce qui met la bouche du canon un peu plus de 2mm trop bas.
Pointé en bleu, j'indique l'endroit où il me faudra retirer de la matière pour que le canon se positionne correctement dans l'axe.

Si j'ai un peu de temps ce week-end, j'inspecterai l'ajustement au noir de bougie histoire de confirmer ma profonde certitude.

Je vous tiendrai au courant de l'évolution. Merci à tous.

[mx-5/fred]

Moins d'un an.... tu ne ferais pas mieux de le rentrer sous garantie?

[Engagé Guignol]

Moins d'un an.... tu ne ferais pas mieux de le rentrer sous garantie?

Nope... Il a été démonté... Donc plouf la garantie. ^^ C'est très clairement écrit dans le mode d'emplois de chaque Diana. Comment nier un piston polis de toute façon?

Je la sens bien cette manip Fred... C'est pas pour rien que je suis outillé dans ce sens.

Je compte de toute façon le préparer comme ma 24... et surtout, revoir la crosse qui ne va pas du tout à ma grande main.

Sinon, pour l'avoir démonté, je peux dire que c'est du vrai Diana bien costaud: Acier plein tourné, fraisé et bleuit. Il est mécaniquement full métal, même la queue de détente!!! Mis à part le classique guide de ressort, la hausse et évidement toute la crosse, le corps de l'arme et le superbe bouchon de l'espace qui sont en plastec Barjavelien. Mais c'est un truc très robuste et bien pensé, pas de sécurité manuelle mais impossible de presser la détente si le canon n'est pas en place. La manière dont ils ont déporté le système de détente est amusant, je ferai surement une review sur ce pistolet quand je l'aurai remis sur pied.

[Ngcpro]

j'ai hâte de voir la review ^^

[Engagé Guignol]

Mon problème est à moitié résolu: J'ai limé, limé... Et limé encore... En présentant souvent les pièces pour vérifier l'avancement. Résultat: le canon est dans l'axe maintenant.

Après essais c'est nickel, je l'ai zéroté à 10m... Et la hausse est presque au minimum.

Par contre, je suis toujours sous les 140m/s avec des Rws SuperMag de 0.6 grammes... Mais c'est un moindre mal maintenant que j'arrive à tirer juste.

La deuxième impression est meilleur que la première: Il est casse poignet et d'une précision aléatoire si on essaye de retenir le recule. Par contre, quand on le laisse 'danser' à sa manière, (presque) pas de problème pour toucher une capsule de bière à 10m et sans se faire une tendinite.

La détente... En deux temps, réglable en poids et en longueur par deux vis, plus une troisième pour bloquer le réglage. Le ressort de retour de la détente est relativement dure et la bossette est réglable de 'inexistante' à 'tir impossible'. Le réglage est un peu chaotique, comme sur une T02 pour ceusse qui connaissent. Mais à force de chipoter, on trouve un bon compromis et on bloque le frein. ^^

La queue de détente est en tôle, pliée/emboutie. La semelle est pas assez large et pas enveloppante du tout.

Régler la hausse et la dérivation nécessite deux tourne-vis plats, respectivement un moyen et un petit. Ca rend l'arme plus compact, mais attention de ne pas oublier de s'outiller pour aller au stand...

Mécaniquement, ils ont visé la simplicité: Il y a très peu de pièces: Le système de détente, par exemple, se résume à 5 pièces: Deux ressorts, un axe, la queue de détente, ainsi qu'une pièce (gâchette?), qui verrouille le piston et qui est actionnée directement par la queue de détente.

[Contenu sponsorisé]