| Canon lourd ou pas... | |
|
+4SOLEX NOUNOURS maxime nico.84qc 8 participants |
Auteur | Message |
---|
nico.84qc Nouveau Membre
Nombre de messages : 13 Age : 40 Localisation : Val-david-Québec-Canada Date d'inscription : 30/05/2009
| Sujet: Canon lourd ou pas... Lun 15 Juin 2009 - 20:40 | |
| Bonjour / bonsoir Dans un an j'aurais enfin légalement le droit de m'acheter une carabine (Canada) J'aurais sans doute une "Savage 93r17btvs" Mais pour mon exemple j'utiliserais la célèbre "CZ" exemples: "CZ 452 AMERICAN" 22.9pouces (58.16cm) "CZ 453 Varmint" 21pouces (53.3cm) /canon "lourd" cal;.22 ET .17hmr / cible= 100 mètres Le canon plus long de 4.86 cm de L'"Amercan" est t-il plus précis ? OU le canon lourd de la "Varmint" mais plus court... Merci pour vos précieux commentaires et arguments | |
|
| |
maxime Pilier
Nombre de messages : 1308 Age : 33 Localisation : Marseille Date d'inscription : 06/11/2006
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mar 16 Juin 2009 - 18:33 | |
| moi j'ai une cz 452 american en cal 17 hmr et c'est le top pour le tir a 100 metres....de plus je pense que le canon lourd du modele american et sa longeur par rapport a la varmint est un atout par contre le modele 453 a une detente stecher ce qui est quand meme un bel atout.... | |
|
| |
nico.84qc Nouveau Membre
Nombre de messages : 13 Age : 40 Localisation : Val-david-Québec-Canada Date d'inscription : 30/05/2009
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mar 16 Juin 2009 - 23:29 | |
| Merci pour la réponse, mais... J'ai jamais vue sur le site de CZ une "american" avec canon lourd... "Browning" fait des canons "medium heavy" ce qui devrait fort suffire pour un calibre léger... enfin... ma question initial demeure et je vous remerci pour y répondre... | |
|
| |
NOUNOURS Administrateur
Nombre de messages : 22350 Age : 57 Localisation : Peypin (13), Provence, France. Date d'inscription : 03/09/2008
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mer 17 Juin 2009 - 4:40 | |
| http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/cz-452-varmint-cal-17hmr-p-378.html http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=3042&id_categ=275&categ_inter=275 | |
|
| |
SOLEX Pilier
Nombre de messages : 4069 Age : 72 Localisation : NORD BOUSBECQUE Date d'inscription : 06/08/2007
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mer 17 Juin 2009 - 10:30 | |
| toujours aussi rapide ce NOUNOURS pour ce qui est du canon lourd des test ont prouvés que des armes pouvant être équipées en canon "normal" ou en "lourd" avaient les mêmes résultats en cible | |
|
| |
Thebestof357mag Nouveau Membre
Nombre de messages : 15 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mer 17 Juin 2009 - 12:14 | |
| Alors pourquoi fabrique t'on des canons lourd ? si au final les résultats sont les même !! | |
|
| |
arbrakham Pilier
Nombre de messages : 1916 Age : 58 Localisation : far-west Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mer 17 Juin 2009 - 17:45 | |
| - Thebestof357mag a écrit:
- Alors pourquoi fabrique t'on des canons lourd ? si au final les résultats sont les même !!
Question de "marketing", peut-être ??? En théorie un canon lourd (c'est à dire épais) et court vibre moins qu'un canon mince et long. Mais entre la théorie et la pratique, il y a souvent une différence. Cette histoire de canon lourd fonctionne peut-être pour du gros calibre, mais c'est moins sensible sur du 22LR... | |
|
| |
NOUNOURS Administrateur
Nombre de messages : 22350 Age : 57 Localisation : Peypin (13), Provence, France. Date d'inscription : 03/09/2008
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Mer 17 Juin 2009 - 18:03 | |
| | |
|
| |
nico.84qc Nouveau Membre
Nombre de messages : 13 Age : 40 Localisation : Val-david-Québec-Canada Date d'inscription : 30/05/2009
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Jeu 18 Juin 2009 - 2:09 | |
| En effet... un canon LOURD pour un moins gros calibre que...ex;.270, est peut être inutile... De plus les canon lourd coûte plus cher et sont... plus lourd. Bon alors... le sujet est clos, sans doutes. merci! | |
|
| |
marceau Modérateur
Nombre de messages : 6145 Age : 63 Localisation : loire atlantique Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Jeu 18 Juin 2009 - 18:30 | |
| et le tireur, dans tous ça?! _________________ Rem 700 "match" ---------- Unique T2000 Manuarm 22 lr ------- carabine Hawken 45 Colt Walker 1847 --------- Colt 1860 army Weihrauch HW 40 ----------- "en doutant, on parvient a la verité" | |
|
| |
NOUNOURS Administrateur
Nombre de messages : 22350 Age : 57 Localisation : Peypin (13), Provence, France. Date d'inscription : 03/09/2008
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Jeu 18 Juin 2009 - 18:36 | |
| - marceau a écrit:
- et le tireur, dans tous ça?!
Il est équipé d'un canon...lourd ! Bon, ça va.... | |
|
| |
SUQUETAN Régulier
Nombre de messages : 183 Age : 63 Localisation : loiret Date d'inscription : 18/04/2008
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Jeu 18 Juin 2009 - 23:54 | |
| en 22 un canon lourd n'a pas trop d'importance, c'est surtout pour les calibres plus puissants car cela évite un echauffement trop rapide du canon et permet eventuellement de le flutter pour activer son refroidissement. j'en fait moi meme l'expérience avec mon 22 x 250 non équipé de canon lourd, et je ne peux tirer plus de 10 cartouches sans le laisser refroidir un bon moment avant de reprendre une série, contrairement à mes petits collègues qui ont la chance d'etre montés lourd et donc avec un canon aux résultats plus constants. | |
|
| |
marceau Modérateur
Nombre de messages : 6145 Age : 63 Localisation : loire atlantique Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... Ven 19 Juin 2009 - 8:39 | |
| _________________ Rem 700 "match" ---------- Unique T2000 Manuarm 22 lr ------- carabine Hawken 45 Colt Walker 1847 --------- Colt 1860 army Weihrauch HW 40 ----------- "en doutant, on parvient a la verité" | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Canon lourd ou pas... | |
| |
|
| |
| Canon lourd ou pas... | |
|