ou sont les 2em et 3em catégorie française ???

c'est peut etre une question trés conne , mais je regarder les differente catégorie de la loi française et jme suis aperçu quil n'y avez pas de 2em et 3em catégorie ? pourquoi ? .... merci.

2e catégorie. - Matériels destinés à porter ou à utiliser au combat les armes à feu.

3e catégorie. - Matériels de protection contre les gaz de combat.

tout simplement ! ok merci pour linfo !

Donc si je transporte mon AC dans ma jeep avec une pince à l'inge sur le nez, je suis en 2ème, 3ème et 7 ème catégorie.
N'importe quoi....

padre a écrit:

Donc si je transporte mon AC dans ma jeep avec une pince à l'inge sur le nez, je suis en 2ème, 3ème et 7 ème catégorie.
N'importe quoi....

M*** ma mère fait du trafic de 3eme catégorie en etendant le linge alors

j'ai jamais compris pourquoi on n'a pas le droit d'avoir des masques de protection contre les gazs de combat...

< mode parano on >

c'est parceque l'état se reserve la possibilité d'utiliser les gazs de combat contre sa propre population en cas de soulevement :shock:

< / mode parano off >

Pour ne pas que tu puisses préparer des attentats biologiques.

ouai...
un faux pretxte:

imginons que je fabrique du gaz de combat dans ma salle de bain. je porte un masque.

il y a une fuite et 200 litres se rependent dans la pièce.

croyez vous que le masque me servira vraiment a quelque chose ? sans compter qu'avant de le retirer il faut changer les vetemeent contaminés, laver le corps et les cheuveux ect ?

nan pour moi c'est pour que la police puisse utiliser les grenades lacrymos avec succés.

tiens au fait , je suis presque sur qu'avant 1968 ont pouvait acheter des masques a gazs librement.

d'ailleurs ils sont en vente libre dans les autres pays, aux usa apres le 11 septembre il s'en est vendu pas mal.

Tout cela ne sont que des règles établies par les différents gouvernements qui se sont succédés.
Les raisons sont parfois nébuleuses.
Un exemple : en Belgique les silencieux sont totalement prohibés alors qu'ils sont en vente libre en France. Pourquoi ?
Probablement pour éviter qu'un détenteur d'une arme à feu ne décide de braconner avec sa .22 car sans silencieux c'est beaucoup moins discret évidemment.

C'est comme les train....

Une raison peux en cacher une autre

syltab a écrit:

2e catégorie. - Matériels destinés à porter ou à utiliser au combat les armes à feu.

3e catégorie. - Matériels de protection contre les gaz de combat.

Dans la 3ème catégorie, on peut également rajouter les systèmes de visée dans des conditions de visibilité réduite (IR et IL) je crois...

en se qui concerne les masque a gaz la loi et trés crétine car si ont a pas accés a des masque de combat il reste toujour les masque civile utiliser par les usine chimique qui eux sont tout aussi efficace (les masque civile sont souvent des adaptation en mieux des masques militaire ou inversement) que les masque militaire.

pour les silencieux je te propose une explication plus simple,tout simplement les silencieux sont trés souvent utiliser par les mechant dans les series ou film americain(en france a part les mafia de l'est qui utilise des sil made in ex-urss une fois tout les 100 reglement de compte le sil c'est pas trop utiliser par le reste de la voyoucratie,qui prefere la bonne veille methode de la moto en plein jour et avec un 357)alors le soir venu le gentil législateur il voit sa a la tele il se dit que le sil est un accessoire de-dangereu-terroriste-allier-a-la-mafia ou de tueur-sadique-fourbe-lache-mangeur-de-petit-enfant et il decide (oui tout seul comme un grand parceque il a la science infuse,et que c'est pour notre bien et que... vous etes chiant a force de demander pourquoi de tout facon c'est decider il a pas de discussion ou d'autre avis possible)de l'interdire pour sauver la patrie,la population(qui est une bande d'ingrat il va de soit,toujour a critiquer),l'honneur,etc...
Puis aprés cette action heroique notre legislateur s'en va prendre un repos bien meriter,jusqu'a se qu'il trouve un autre grand danger a erradiquer.

c est impeu la meme histoire avec les lances fusées
il y a quelques temps eurent lieu des manifestations ou les ''meneurs de troubles'' ont tirés sur les forces de l ordres avec des lances fusées,alors le petit politique de mer*e a vu ca a la tele est il c est dit<mais c est un scandale que c est armes soit en vente libre>alors il decidé dans la foulé de les interdirent ou bien de complique leurs ventes,cela va calmé sont electora et peut etre meme l agrandir
après coup les gens et les medias aplaudissent,mais ils ne pensent pas au collectionneurs qui se retrouve quelque peut dans la mer*e,et ils ne pensent pas non plus que petit a petit ont leurs retirent leurs droits(certe ce ne sont pas les droits fondamentaux mais quand meme)car c est moins interressant que les potins du jour
et si les fauteurs de troubles avaient lancés des caddies les aurait ont interdit,non car une majoritée de personnes les utilisent,mais nous(les tireurs,collectionneurs,etc...)nous somme une minorité alors nous ne pouvons que subire et esperer qu un politique reflechi arrive au pouvoir
certe les lances fuses sont des armes mais il ne faut pas abbuse n ont plus
mais bon ce n est que mon avis

les collectionneurs d'avion de la guerre de 14 sont soucieux eux aussi, ils ont peur qu'à force de réglement ils ne puissent plus faire voler leurs bijoux

Merci d'en rester uniquement à des questions / réponses concernant le droit et la législation sur les armes et non sur les considérations sociales et politiques qui les génèrent ou les accompagnent... car cela fini toujours par déraper....