cartouches co2 crossman vs umarex

bonsoir tout le monde,

vous qui êtes des connaisseurs avertis voila une petite question,
je viens de me balader sur le site d'armurerie Auxerre tirs loisir, et j'ai vu qu'ils donnent en commentaire pour les cartouches co2 qualité de pression MOYENNE pour les crossman et EXCELLENT pour les umarex ! cela se ressent vraiment? je veux dire que la différence de qualité s'en ressent? merci

désolé j'ai merdouillé pour le sujet c'etait : cartouches co2 crossman vs umarex!

encore désolé merci!

aucune idée...

mais normalement tu peus changer le titre de ton post en éditant ton premier post, je crois....

yes !!!

merci beaucoup swiss-sniper , tu m'apprend un bon truc! sympa!

comme ça le titre est quand-même plus parlant que "i"... lol

c'est clair, mon prochain sujet? "h"

mic9mm a écrit:

c'est clair, mon prochain sujet? "h"

dans le cas de "H" je comprendrai que tu cherche quelle chainne difuse ton émission préférée...

Pour en revenir au sujet j'ai tirer avec du umarex, du crosman, et du brass eagle, et je n'est absolument vue aucune difference, a mon avis c'est du comercial. 12g c'est 12g ni plus ni moins

A part pour les cartouches d'entretient, dans lesquelles il n'y a pas que du CO2 et où la marque peut avoir son importance, 12g de CO2, ben comme le dit Lerogerdu37, c'est 12g de CO2, et jamais personne sur le forum n'a encore remarqué de différences notables entre marques.

Et voila la preuve par deux, sinon Drakkar tu le vend pas ton hw40 ^^?

NON, je le garde, désolé.
Même si j'ai mieux pour le 10m, même s'il manque de puissance pour le plinking, lui n'est jamais en panne de CO2 et permet de tirer 20 plombs tout les 3 jours avec précision et sans avoir peur pour le joint. En plus, je peux le prêter aux copins pour tirer au boulot, pas comme le C25 qui est fabuleux au club mais au réglages trop "personnels" pour passer de mains en mains.

Haaaaaaa non arette, j'en et mare, il m'en faut un (mais j'ai que 65 roros a metre dedant pourquoi je trouve pas de boulot, j'en et marre de cette foutue crise)

merci pour vos réponses mais comme j'ai vu ça sur le site je voulais savoir ce qu'il en était vraiment, ca m'avait un peut interpellé !

et puis aprés cela aurait pus être comme les voiture, une 90 cv lada c'est pas pareil qu'une 90 cv peugeot merci tout le monde

Ha oui mes dans le cas des voiture, apres les raport de boite, ainsi que les taud de compression fond que. Dans le cas des cartouche, la seul variable qui rentre en jeu, c'est le detendeur du pistolet ^^, si on raporter sa a une voiture, alors c'est plus l'essence qui faudrait prendr en compte.

enfin je disais ca juste pour la comparaison c'est sur qu'une voiture c'est plus complexe, mais ça me paraissait bizarre leurs commentaires et je me doutais qu'il ne devais pas y avoir de différence!
par contre une petite question a laquelle je suis sure que tu va savoir repondre, une cartouche froide est moins performante ?

Certe, mais nous, c'est pas pour snifer mais pour lacher le gaz dans un canon et en petite quantité, alors j'te dis pas la taille des impuretés qu'il faudrais pour causer des pb, ou alors un gaz corrosif qui bouferait les rayures, ou les joints...

Pour la question de la température, le CO2 se conforme aux mêmes lois physiques que les autres gaz qui disent que plus c'est chaud et plus il y a de pression.
Donc plus il fait froid et plus c'est l'inverse
Globalement, à 15° tu commence à sentir une perte de puissance et à partir de 10°, fait gaffe à tes pieds (il arrive même que le plomb coince dans le canon).

Pour alimenter le débat, ci-dessous deux graphes de vitesses mesurées pour un Tau 200 BT avec des capsules Walther (je pense qu'il ne doit pas y avoir de grande différence avec de l'Umarex) et du Crosman

Premier graphe : Plombs JSB Match 4.49



Les courbes sont très proches, avec un petit avantage au Walther.

Deuxième graphe : Plombs JSB Match 4.50 (meilleure étanchéité dans le canon)



Là, les résultats de la capsule Crosman sont meilleurs.

Mesures effectuées avec un Combro CB625 MK IV.

Cela reste une mesure ponctuelle sur 4 capsules particulières. Il faudrait généraliser cette mesure, avec un échantillon plus important pour décider d'une réelle différence.
Reste qu'il existe tout de même une différence de taille quant au contenu des capsules : Celles de Crosman contiennent un lubrifiant pour joints d'ac, pas celles de Walther à ma connaissance.

Oui tout a fait, c'est pour cela que si tu tir trop vite sa fait chuter la pression et sa la refroidie, c'est pour cela qu'il faut tire molo avec un co2 (moi mon 92fs enchaine 80 a 100 plombs avec une cartouche avant que la pression redescende)

Pour que les graphique soit bon il faut enlever l'homme comme variable, car entre chaque capsule on peut plus ou moins tire vite, il faudrait donc faire cet experience en tirant toujours au meme rythme, mais je pensse que meme si difference il y a elle doit etre si infime que la perception par l'humain doit etre nul.

lerogerdu37 a écrit:

Haaaaaaa non arette, j'en et mare, il m'en faut un (mais j'ai que 65 roros a metre dedant pourquoi je trouve pas de boulot, j'en et marre de cette foutue crise)

Demande à faire du "gun-sitting" !!!
Amicalement,
________Jidé

Bas ouais mes je le veut pour moi ^^ pourquoi j'arrive pas a en trouver un a 65 euros, j'en et marre du chomdue.

Les graphes ci-dessus ont été réalisés à partir de tirs avec contrôle de temps (identiques) entre chaque tir (de mémoire 30 s)
La perte de vélocité n'est pas due au refroidissement du gaz, mais à la capacité du réservoir de CO2 du Tau 200 BT, lorsque celui-ci est alimenté avec une seule capsule de CO2.
C'est une arme qui doit être remplie à la bonbonne de CO2, pas avec une capsule. Mais la facilité d'utilisation de la capsule, au détriment de l'autonomie, est irremplaçable...

Quant au CP88, as-tu effectué une mesure de la vélocité de tes plombs ? 80 à 100 plombs, cela fait 10 à 12 barillets. Ta vélocité a forcément chutée durant tous ces tirs, y compris dès le deuxième tir, même si tu ne t'en es pas aperçu. Sans régulateur, pas de vélocité constante...

badou a écrit:

Quant au CP88, as-tu effectué une mesure de la vélocité de tes plombs ? 80 à 100 plombs, cela fait 10 à 12 barillets. Ta vélocité a forcément chutée durant tous ces tirs, y compris dès le deuxième tir, même si tu ne t'en es pas aperçu. Sans régulateur, pas de vélocité constante...

Voila le mots magique "meme si tu ne t'en es pas aperçu" Avec mon beretta ou mon ppk, je ne voit aucune difference entre tel ou tel capsule, je ne dit pas qu'il n'y en a pas, je dit juste quel sont tellement infime qu'elle ne sont pas perceptible ^^

badou a écrit:

Quant au CP88, as-tu effectué une mesure de la vélocité de tes plombs ? 80 à 100 plombs, cela fait 10 à 12 barillets. Ta vélocité a forcément chutée durant tous ces tirs,

Heu si sa s'adresse a moi, je possede un beretta 92fs et non un cp88 ^^ et non je n'est pas vue de baisse de precion avant le 11eme barillet, mais il faut dire que je tir molos donc. Pour le ppk/s c'est 13 chargeurs de 15 billes (il est blow back en plus) donc je me repette surement, mes pour moi une 12g sa reste une 12g.

et ben y'a du technique !!! merci pour toutes ces infos !!! et badou bravo pour ces détails ! tu est de rouen moi originaire de canteleu ca doit te dire quelque chose ?
rien avoir avec le sujet mais l'armurerie du centre auchan de grand quevilly n'existe plus? je cherche une bonne armurerie dans la région et à prix raisonnable en connais tu une? et le fonisto de barentin c'est bien? excusez moi pour ces questions mais chez moi (région lisieux) y'a pas grand chose...

et bien sur merci a tout ceux qui se donnent la peine de répondre à mon post