Re: Zoraki HP-01, ce que j'en pense

[mitch00007]

Mois,se qui me rebute le plus ,c'est qu'avec le zoraki,ont ne peut pas tirer a 2 mains...cross anatomique oblige...

[Papy]

quel plaisir de lire un article rédigé en Français!
bravo Jidé

[mesrine]

ou c'est vrai il est gros^^!!!et niveau précision sa donne quoi???

[lerogerdu37]

Patience mesrine ^^

[mesrine]

Patience mesrine ^^

ok,je patiente,je patiente^^

[Jidé]

Mois,se qui me rebute le plus ,c'est qu'avec le zoraki,ont ne peut pas tirer a 2 mains...cross anatomique oblige...

Il y a pire ; je veux dire par-là que la prise en main sur le Zoraki n'empêche pas physiquement le tir à deux mains (je m'y suis essayé lors du réglage) ; mais il y a peu d'intérêt à cela ?
Peut-être qu'en jour il y aura une version moins chère à poignée "normale" pour plaire à la clientêle plinker du HW-45 ?
Amicalement,
________Jidé

[Jidé]

ou c'est vrai il est gros^^!!!et niveau précision sa donne quoi???

J'ai le feu vert pour installer une lunette (car "bricolage" hélas nécessaire); le tir à une main sera traité demain.
Le "25 mètres" dans la semaine.
Amicalement,
________Jidé
(Une main ? Demain ? Faut suivre, prenez des notes :-))))))))

[Ngcpro]

Il ne contient t'il pas déjà un rail de 11mm sur le dessus ?

[Jidé]

Il ne contient t'il pas déjà un rail de 11mm sur le dessus ?

Il y a un rail Weaver (20 mm, sans les crans !!!) dessus. Et un rail Picatinny (normal) dessous.
Voir demain.
Amicalement,
________Jidé

[tony123]

ok mon jidé mais la détente dis poi en plus stp !
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

tony123

[Jidé]

OK mon Jidé, mais la détente ? Dis-moi-en plus!

Suite de la page 1 J'ai dû changer mon fusil d'épaule (euh, mon Zoraki d'épaule !) et pas pu commencer par du tir posé à la lunette ; en effet, l'arme n'est pas munie d'un rail Picatinny sur sa face supérieure, mais d'un rail Weaver... C'est pareil ? Ouais, sauf qu'il n'y a pas forcément les "espaces creux" à espacement régulier (slots), et que les accessoires sont aujourd'hui presque tous les montages Picatinny (en tout cas tout ceux que je possède) ont une visserie traversante qui exige les fentes du Pica... Voir détails ici. Donc adios la visée à red dot ou lunette !!! Il faudra créer (ce sera vite fait) une ou deux rainures dans le rail supérieur. Le rail inférieur (qui ne sert à rien dans la vie quotidienne : laser et lampe ou bipied !) est en revanche un Picatinny en bonne et due forme... Grrrrrr ! Allons-y donc à dix mètres en position "fédérale", une main, bras tendu... Impressions après 50 + 50 plombs, sans aucun réglage... Le groupement n'est pas impressionnant mais il correspond hélas à ma moyenne "à une main" en ce moment, beaucoup de neuf, quelques dix, quelques huit... Tiens, pas un seul grave coup de doigt ! La crosse est tout à fait excellente, mais j'ajoute que j'ai la taille mannequin ("M"), en ce domaine au moins (!), et que toutes les crosses de première monte me vont bien, sauf exceptions (p. ex. Gamo Compact). Voici les principes pour utiliser une crosse  ; l'arme se "chausse" en la tenant par le canon de la main gauche, en plaçant la main droite comme on aime, puis en ne la lâchant plus de toute la série de 5 plombs. La pression à exercer au chargement : faible, pas du tout une corvée. Même pour trois pompes. Placement du plomb : ouf, 100 fois meilleur que le HW (beaucoup de place libre pour placer un gros doigt). Puissance : semble identique au HW avec une seule pompe ; bruit, pareil ; recul, pareil, c'est-à-dire aucun. Hausse et guidon,évidemment ne sont pas "match" et sont médiocres, comme sur le HW-40 et sur les autres AC de milieu de gamme ; mais tout se démonte (y compris le guidon) et il y a là de quoi "customiser" par la suite. La hausse porte une marque pour ceux qui voudraient y mettre un trait de peinture blanche, et le guidon possède deux positions : je n'ai pas bien vu la différence, de toute façon il manque nettement de largeur (3 à 4 mm sont bienvenus sur une arme de tir). Il n'y a pas de ces pénibles fibres optiques :-) Pour ouvrir la culasse, deux leviers de part et d'autre à l'arrière : très pratique, instinctif — et la main droite ne quitte pas la crosse... Et l'arrière est libre pour une planchette de hausse de qualité (mon dada)... La sécurité qui s'enclenche automatiquement à l'armement est moins inutile que sur le HW (précaution à cause du multi-pompage possible), et bien moins ennuyeuse à déverrouiller (un petit coup avec l'index de tir et c'est bon). Et la détente ? Ah, la détente... La réponse est : faut s'y faire !!! Je n'ai pas touché aux réglages et elle est longue, pas lourde mais "filante" (c'est-à-dire sans bossette) ; on ne sait donc pas exactement quand la pression du doigt va déclencher le tir ; faute donc de réaction sur la pulpe du doigt, on ne peut que s'habituer à sa longueur et supputer l'endroit du départ... Après 100 plombs, je suis un peu rassuré, mais c'est à apprécier sur le long terme. ... La suite bientôt... Amicalement, Jidé. La suite ici : https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-a-air-comprime-pcp-et-piston-ressort-f3/zoraki-hp-01-ce-que-j-en-pense-t33077-30.htm#441832

"eof"

[lerogerdu37]

Vivement

[keekee]

Merci Jidé et arprotech
belle review, la crosse anatomique je m en serais bien passée...
Niveau puissance, ça défouraille?

@+keekee

[YouGo]

Hum... étranges les armes sans bossette... ceci dit, pour le moment, il y a énormément de positif dans cette review !

[Jidé]

La crosse anatomique je m en serais bien passée...
Niveau puissance, ça défouraille?

T'as raison car ce genre de crosse, quand on commence, on ne peut plus s'en passer (c'est mon seul reproche au HW-40).
Puissance, dur à dire "en chambre"... Au bruit sur la tôle d'acier de ma cible et à la forme des diabolos une fois écrasés, avec 3 coups de pompe, ça ressemble à ma carabine de 7,5 joules. Mais comme in n'y a aucun recul... on ne peut comparer le "défouraillage"...
Amicalement,
________Jidé

[eldiablo34]

Rien a rajouter de plus !
Si , la puissance , elle est au rendez vous ... Testé a 50 m. , nombre de pompes volontairement occulté
Oué la crosse ... c'est pas trop mon truc , celle de remplacement est a l'etude j'envisage plus un truc du style ambidextre genre HW40.
Un seul regret ne pas avoir commandé le 2eme en .22 , enfin je verrai le moment venu s'il y a moyen de moyenner avec ARProtech.

Felicitations Jidé ! encore une bien belle revue.

Je retourne a mes Crosman ... j'ai du taff !

[keekee]

Jidé

on ne peut comparer le "défouraillage"...

Merci Jidé, c est sure que dans une chambre... pour la crosse anatomique je connais pas alors si tu le dis...

eldiablo34

Un seul regret ne pas avoir commandé le 2eme en .22

Il existe aussi en 5.5 ?

[Didier_Toulouse]

ainsi que Didier Morandi, d'ATS

On m'a appelé ?

Chui désolé, les amis, mais pour 2010 il n'y a plus de vente chez le Morandi. Il est passé à autre chose depuis qu'il a été embauché par... Cybergun.

Mais la veille continue !

C'est la Vey-yeu finâââle...

l'arme n'est pas munie d'un rail Picatinny sur sa face supérieure, mais d'un rail Weaver... C'est pareil ? Ouais, sauf qu'il n'y a pas les "espaces creux" à espacement régulier, et que les accessoires sont aujourd'hui presque tous les montages Picatinny (en tout cas tout ceux que je possède) ont une visserie traversante qui exige les fentes du Pica...

Mon bon Jidé (c'est très cordial, ici, comme ambiance, ça change de Armée.com ou de TirMailly...)

Un rail Weaver, comme tu le sais, ce n'est pas ce que tu as montré, puisque ta photo ne montre pas du tout de rail. Tu as dû t'enduire d'erreur au moment du montage...

Un rail Weaver, bien évidemment bien sûr, c'est plutôt ça :
http://www.shooting-discount.com/contents/media/l_dscf2445.jpg

Quant au problème de l'écartement non normalisé des crantages, il ne se pose pas avec par exemple les lunettes de fusil qui utilisent presque toujours deux anneaux 20 mm repositionnables.

Mais il est vrai que le Weaver est en perte de vitesse et à mon (humble) avis c'est tant mieux.

Tiens, allez, une petite review. Elle n'a rien à voir avec le tir mais c'est pas grave, hein ?
http://www.didiermorandi.fr/ats/tcube_motion_tracker.htm

déème___

[Papy]

motion traker: très belle réalisation technique. Félicitations

[Didier_Toulouse]

Heu... on est bien d'accord, c'est pas moi qui l'ai créé...

[Jidé]

Rien à ajouter de plus ! Si , la puissance , elle est au rendez-vous ... Testé a 50 mètres !

Zoraki, ce que j’en pense (3) Voir début : page 1 et page 2 Halte au feu ... et direction le banc d'essais ! On a passé 10 minutes à préparer un JidÉtau spécial Zoraki, mais il sied aussi au HW-40 , qui d'ailleurs (le petit malin !) n'avait jamais passé cette épreuve... Voici les résultats à dix mètres avec HW-40, Zoraki chargé d'un coup de pompe, Zoraki chargé de deux coups de pompe... La suite bientôt ! Amicalement, Jidé Note : Le JidÉtau, c'est quoi ? RÉPONSE... LA SUITE DU ZORAKI ICI

e-o-f

[YouGo]

Le Zoraki semble faire de meilleurs groupements que le HW40 avec le JidÉtau !

[lerogerdu37]

Oui mes il a plus de puissance avec deux coup de pompe, sa joue aussi

[Jidé]

Zoraraki semble faire de meilleurs groupements que le HW40 avec le JidÉtau !

Je n'ai publié que quelques groupements ; j'ai tiré une centaines de plombs ce matin... Grosso modo, sans pinailler, les résultats sont identiques dans les trois cas, HW, Zora une pompe et Zora deux pompes...
Assez curieusement, il a fallu un petit échauffement pour obtenir des résultats : à froid (armes, canons, crosses, tireur...?) j'ai eu des petites peurs sur les 10-20 premiers plombs...
Mais plus sûrement, ça doit ma façon de presser la détente ; sous prétexte que c'est à étau, on tire n'importe comment — eh bien, c'est pas une bonne idée ! Une fois bien installé, j'ai tiré (lâché, devrais-je dire) intelligemment (comme au vrai tir) et les groupements ont tout de suite sauté d'un cran.
J'ai longuement senti le HW et Zora, leurs détentes ; le HW plaira pluss, Zora demande un apprivoisement plus long... Du coup la séance d'étau, au lieu d'être une corvée stupide, est devenue un enrichissement.
Je peux dire aussi que, dans la gamme des efforts pour charger : 1) Zora 1 pompe ; 2) HW ; 3) Zora 2 pompes.
J'ai eu pour la deuxième fois en deux jours, la suprise (en tir Zora à une pompe) de tirer deux plombs d'affilée "sans puissance", juste un "plop" digne de l'airsoft (!) et le plomb 20 cm sous la cible ; pas de conséquences ; ça a repris après les deux diabolos... À chaque fois, cette expérience était après un tir 2 ou 3 pompes ou un tir à sec !!! Pas de tir à sec !!!
Dernier détail, toujours avec Zora : lors du premier essai, les dix premiers plombs : odeur de brûlé ; "diesel" ?
Amicalement,
________Jidé

[YouGo]

Évidemment, mais ce petit test nous rassure : le Zoraki n'est pas un arrosoir et peut (largement ?) tenir la distance contre le HW40 !

[Contenu sponsorisé]