Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
+6
Tocbrother60
marley062
FILOU
Brendon27
christian
paradogz
10 participants
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Bonsoir !!
Je compte acheter une carabine pour le tir sportif à 10m ainsi qu'à 20 dans mon jardin.
Après avoir passé le forum en revue et avoir reçu de bons conseils, mon choix s'est arrêté sur le HW 57 :
Avec une lunette de visée Bushnell Sportsman 3-9 x 40 (certifiée pour résister au choc des AC)
Lunette montée sur des rails tecmagex, 9-11mm, en médium (La lunette est inférieure à 44)
Quelles sont vos avis sur mes choix ? Y'a t-il des reserves ?
Merci beaucoup à vous tous !
Je compte acheter une carabine pour le tir sportif à 10m ainsi qu'à 20 dans mon jardin.
Après avoir passé le forum en revue et avoir reçu de bons conseils, mon choix s'est arrêté sur le HW 57 :
Avec une lunette de visée Bushnell Sportsman 3-9 x 40 (certifiée pour résister au choc des AC)
Lunette montée sur des rails tecmagex, 9-11mm, en médium (La lunette est inférieure à 44)
Quelles sont vos avis sur mes choix ? Y'a t-il des reserves ?
Merci beaucoup à vous tous !
paradogz- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 16
Age : 37
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 22/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Super choix, fonce!
christian- Pilier
-
Nombre de messages : 2358
Age : 60
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 29/01/2008
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Justement moi je vais commander la Hw57 avec une lunnete nikko stirling 4-12x44 mildot en rentrant du boulot.
Je pense vraiment pas être déçu de cette carabine ainsi que toi aussi.
Je pense vraiment pas être déçu de cette carabine ainsi que toi aussi.
Brendon27- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 375
Age : 39
Localisation : France , Normandie .
Date d'inscription : 15/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Juste une chose, sur le site j'ai 2 modèle proposés au même prix :
Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence ? merci d'avance
HW 57 Advantage
Pack Kal 4,5 mm (P18)
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/9479
et
HW 57 Fiber
Optics Pack Avantage calibre 4,5 mm (P18)
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/9458
Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence ? merci d'avance
HW 57 Advantage
Pack Kal 4,5 mm (P18)
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/9479
et
HW 57 Fiber
Optics Pack Avantage calibre 4,5 mm (P18)
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/9458
paradogz- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 16
Age : 37
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 22/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
C'est par rapport aux organe de visée l'une possède une visée avec fibre optique ( 2ieme lien ) et l'autre mode de visée normal
Brendon27- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 375
Age : 39
Localisation : France , Normandie .
Date d'inscription : 15/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
ok merci bien.
Fibre optique me parait mieux, non ? L'ancien mode c'est sans les points lumineux sur la hausse et le guidon ou y'a plus que ça ?
Fibre optique me parait mieux, non ? L'ancien mode c'est sans les points lumineux sur la hausse et le guidon ou y'a plus que ça ?
paradogz- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 16
Age : 37
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 22/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Visée fibre optique ( si tu veux voir un aperçu ) :
http://www.weihrauch-sport.de/bilder/b_produkte/b_standardluftgewehre/original/FOV_Kimme.jpg
http://www.weihrauch-sport.de/bilder/b_produkte/b_standardluftgewehre/original/FOV_Korn.jpg
Moi personnellement j'ai opter pour la visée fibre optique après tout dépend de tes gouts
http://www.weihrauch-sport.de/bilder/b_produkte/b_standardluftgewehre/original/FOV_Kimme.jpg
http://www.weihrauch-sport.de/bilder/b_produkte/b_standardluftgewehre/original/FOV_Korn.jpg
Moi personnellement j'ai opter pour la visée fibre optique après tout dépend de tes gouts
Brendon27- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 375
Age : 39
Localisation : France , Normandie .
Date d'inscription : 15/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Les organes de visée , dés lors qu'on lui a mis une lunette de visée ...ben on peut s'en moquer un peu !
FILOU- Pilier
-
Nombre de messages : 2963
Age : 46
Localisation : BOURGOGNIE
Date d'inscription : 18/08/2006
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
christian a écrit:Super choix, fonce!
+1
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Je confirme mais plutot visée traditionelle ,le visuel n'est pas aussi précis avec du truglo. ???? !!!!!
christian- Pilier
-
Nombre de messages : 2358
Age : 60
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 29/01/2008
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
christian a écrit:Je confirme mais plutot visée traditionelle ,le visuel n'est pas aussi précis avec du truglo. ???? !!!!!
Une fois de plus on est d'accord , après c'est une affaire de gout je pense!
J'ai eu les deux est à choisir, traditionnelle!
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Salut marley062, à force de tirer avec des armes de match pistolet ou carabine de mon club la géométrie du visuel en visée traditionel est bien plus précise,j'ai du truglo aussi sur deux armes,pour du tire ludique et plinking en vitesse,c'est comique et génial. Mais dès que l'ont passent sur cartons ,pour moi la tradition bien établie il n'y a que celà de vrai!!!!
christian- Pilier
-
Nombre de messages : 2358
Age : 60
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 29/01/2008
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
J'ai mis du marqueur sur la visée truglo de mon hw40: bien mieux!
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Brendon27 a écrit:Justement moi je vais commander la Hw57 avec une lunnete nikko stirling 4-12x44 mildot en rentrant du boulot.
Je pense vraiment pas être déçu de cette carabine ainsi que toi aussi.
Bonjour Brendon27,
As-tu finalisé ton achat ?
Je possède déjà cette config et je peux te dire que tu vas bien t'amuser
Tocbrother60- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 38
Age : 63
Localisation : OISE
Date d'inscription : 26/01/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
[quote="Tocbrother60"]
Bon, je me lance, j'ai bouclé le budget pour une HW 57 avec un ressort, et les joints de rechange tant qu'à faire ( pour ma retraite de dans 25 ans).
J'hesitai entre un IZH46 et une HW57, et comme je suis mediocre aux armes de poing, Tocbrother m'a convaincu.
Mais où? chez Ostweimer ou Sport, mes braves ?
J'aimerai bien recevoir le colis la semaine prochaine, lequel est le plus fiable ?
Brendon27 a écrit:
Je possède déjà cette config et je peux te dire que tu vas bien t'amuser
Bon, je me lance, j'ai bouclé le budget pour une HW 57 avec un ressort, et les joints de rechange tant qu'à faire ( pour ma retraite de dans 25 ans).
J'hesitai entre un IZH46 et une HW57, et comme je suis mediocre aux armes de poing, Tocbrother m'a convaincu.
Mais où? chez Ostweimer ou Sport, mes braves ?
J'aimerai bien recevoir le colis la semaine prochaine, lequel est le plus fiable ?
Ch'zé- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 358
Age : 59
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 13/12/2006
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Bah dans les deux cas ils sont bons..
Juste sport, fais un virement, donc Ostheimer sera plus rapide car tu paies par carte direct...
Juste sport, fais un virement, donc Ostheimer sera plus rapide car tu paies par carte direct...
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Daccord, Marley062,
Va pour sportwaffen, pour leur ressort au teflon. j'va leur faire une ecarte bleu.
A peluche.
Va pour sportwaffen, pour leur ressort au teflon. j'va leur faire une ecarte bleu.
A peluche.
Ch'zé- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 358
Age : 59
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 13/12/2006
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Ch'zé a écrit:Daccord, Marley062,
Va pour sportwaffen, pour leur ressort au teflon. j'va leur faire une ecarte bleu.
A peluche.
salut min fieu,
alors cet achat ? ça s'est bien passé ?
Tocbrother60- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 38
Age : 63
Localisation : OISE
Date d'inscription : 26/01/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
C'est c'que j'voulo demander!
Parait qui avo eu des problèmes sur ch'site...
Parait qui avo eu des problèmes sur ch'site...
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Salut, mes gins
Payé dimanche, emballé le lundi, mis à la poste mardi, recu vendredi chez les beau parents.
Tres bien emballé.
Pour l'instant pas d'alerte sur la ecarte bleu. (ch'touche du bo). C'est limité au debit que j'ai indiqué normalement.
Quand meme 270 euros avec les frais et le ressort export ainsi que les joints de rechange pour "dans vingt ans"
J'ai fait quelques photos, je vous les mets des que possible.
J'ai été quand meme surpris : ça pousse pas mal à 7,5 j, Ca secoue quand meme, comme du recul ! Mais pas de vibrations de ressort,(je suis habitué à 5-6 joules à pompe en PCP ou à ma ancienne Fein 300, c'est vraiment neutre).), Disons comme une 22 lr
La detente aussi bien que ma TOZ 78.
C'est que la finition est vraimant nickel
Je n'ai tiré qu'une cinquantaine de plomb en visée ouverte pour l'instant.
Elle aime bien mes RWS Basic 7grains ( ca tombe bien, y m'en reste 8500...).
Par contre, j'ai des 14 grains, elle n'a pas aimé : le plomb n'est pas sorti du canon au
premier coup (Glurp ! j'espere que le joint du piston n'a pas eu trop de mal) alors que la crossman ou la daisy le font malgré leur faible puissance (diametre canon moins serré).
A mon avis, la HW30S est aussi un excellent choix si on se cantonne à 7,5 j voire 10j en ressort export, sans hesiter !
Le chargement est bien étudié : armement avec le bras gauche, chargement du plomb avec la main gauche, fermeture du levier autorisant seulement celle de la portière .
La main droite ne se fatique pas. la sureté automatique se degage avec le pouce droit qui tombe naturellement dessus ( moins chiant que les securité devant la queue de detente comme la baikal).
Par contre, on peut faire "feu" la portiere ouverte, ca surprend et on se trouve con.
Finalement, je prefere l'armement par le dessous qu'en lateral (commme ma Feinwerfbau 300) : je ne change pas de main.
Là, j'ai epluché les differents posts sur le remplacement du ressort.
J'attaque la semaine prochaine, dés qui'il ya de la graisse au teflon au boulot de disponible ( ou de la Molycote ? je ne sais pas ce qu'il est le mieux ?).
Allez, revez bien cette nuit !
Payé dimanche, emballé le lundi, mis à la poste mardi, recu vendredi chez les beau parents.
Tres bien emballé.
Pour l'instant pas d'alerte sur la ecarte bleu. (ch'touche du bo). C'est limité au debit que j'ai indiqué normalement.
Quand meme 270 euros avec les frais et le ressort export ainsi que les joints de rechange pour "dans vingt ans"
J'ai fait quelques photos, je vous les mets des que possible.
J'ai été quand meme surpris : ça pousse pas mal à 7,5 j, Ca secoue quand meme, comme du recul ! Mais pas de vibrations de ressort,(je suis habitué à 5-6 joules à pompe en PCP ou à ma ancienne Fein 300, c'est vraiment neutre).), Disons comme une 22 lr
La detente aussi bien que ma TOZ 78.
C'est que la finition est vraimant nickel
Je n'ai tiré qu'une cinquantaine de plomb en visée ouverte pour l'instant.
Elle aime bien mes RWS Basic 7grains ( ca tombe bien, y m'en reste 8500...).
Par contre, j'ai des 14 grains, elle n'a pas aimé : le plomb n'est pas sorti du canon au
premier coup (Glurp ! j'espere que le joint du piston n'a pas eu trop de mal) alors que la crossman ou la daisy le font malgré leur faible puissance (diametre canon moins serré).
A mon avis, la HW30S est aussi un excellent choix si on se cantonne à 7,5 j voire 10j en ressort export, sans hesiter !
Le chargement est bien étudié : armement avec le bras gauche, chargement du plomb avec la main gauche, fermeture du levier autorisant seulement celle de la portière .
La main droite ne se fatique pas. la sureté automatique se degage avec le pouce droit qui tombe naturellement dessus ( moins chiant que les securité devant la queue de detente comme la baikal).
Par contre, on peut faire "feu" la portiere ouverte, ca surprend et on se trouve con.
Finalement, je prefere l'armement par le dessous qu'en lateral (commme ma Feinwerfbau 300) : je ne change pas de main.
Là, j'ai epluché les differents posts sur le remplacement du ressort.
J'attaque la semaine prochaine, dés qui'il ya de la graisse au teflon au boulot de disponible ( ou de la Molycote ? je ne sais pas ce qu'il est le mieux ?).
Allez, revez bien cette nuit !
Ch'zé- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 358
Age : 59
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 13/12/2006
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
C'est dingue, pas une personne déçu pour cette marque!
Content pour t'carte bleue!
Content pour t'carte bleue!
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Ca y est, j'ai fini, le ressort 16 joules est monté. Une petite heure de boulot.
J'ai suivi les tuto jusqu'au moment qu'il faut tourner la "culasse (?) pour degager l'ergot.
Enlevez la hausse, la manipulation sera plus facile.
J'ai d'abord mis un chasse goupille dans un trou des cales carrée pour faire une rotation et donc degager l'ergot et retenant ainsii la culasse qui ne sera pas ejectée. Mais bon, la longueur du ressort de 7,5 j permet de retenir l'ensemble à la main.
Apres graissage du ressort de 16j, il faut introduire le guide en teflon dans l'extrémité du ressort où il ne serre pas. Le ressort est en effet legèrement conique.
Apres,...C'est 'achement plus chaud . Le nouveau ressort est au moins 50mm plus long, plus possible de le comprimer assez loin pour accrocher le petit ergot dans la corps arriere de la carabine...( j'ai que 2 bras, et il faut en lacher un pour faire la manip)
Réfléchissement, Jean- pierre, réfléchissemment...
Ben, une rondelle en bois ou plastique sur la table, la cabine à la verticale, canon vers le haut, la "culasse" avec le ressort en appui sur la rondelle, je pousse vers le bas (comme on plante un piquet, quoi) avec mes 98 kilos, puis du bras gauche j'engage l'ergot de la culasse dans l'encoche, l'epaisseur de la rondelle permettant de comprimer un peu plus loin dans le corps de la carabine.
Je viens d'essayer 5 plombs ( y fait noir dehors, mais bon), pour sentir la carabine.
Allez y les gars !
Pas de vibrations, un "recul" comparable au 7,5 j d'origine. Je dirai meme que c'est plus franc à la detente, plus rapide.
Ca fait PôN! , au lieu de PfATT ! C'est un peu plus dur à armer, mais tres correct.
Je pense que la 57 à d'abord été conçue avec ce type de ressort.
Vivement Samedi, que je "brule" une paire de cartouches.
Bon, allez, ane tiote bibine et au dodo !
A la revoyure, mes gins
J'ai suivi les tuto jusqu'au moment qu'il faut tourner la "culasse (?) pour degager l'ergot.
Enlevez la hausse, la manipulation sera plus facile.
J'ai d'abord mis un chasse goupille dans un trou des cales carrée pour faire une rotation et donc degager l'ergot et retenant ainsii la culasse qui ne sera pas ejectée. Mais bon, la longueur du ressort de 7,5 j permet de retenir l'ensemble à la main.
Apres graissage du ressort de 16j, il faut introduire le guide en teflon dans l'extrémité du ressort où il ne serre pas. Le ressort est en effet legèrement conique.
Apres,...C'est 'achement plus chaud . Le nouveau ressort est au moins 50mm plus long, plus possible de le comprimer assez loin pour accrocher le petit ergot dans la corps arriere de la carabine...( j'ai que 2 bras, et il faut en lacher un pour faire la manip)
Réfléchissement, Jean- pierre, réfléchissemment...
Ben, une rondelle en bois ou plastique sur la table, la cabine à la verticale, canon vers le haut, la "culasse" avec le ressort en appui sur la rondelle, je pousse vers le bas (comme on plante un piquet, quoi) avec mes 98 kilos, puis du bras gauche j'engage l'ergot de la culasse dans l'encoche, l'epaisseur de la rondelle permettant de comprimer un peu plus loin dans le corps de la carabine.
Je viens d'essayer 5 plombs ( y fait noir dehors, mais bon), pour sentir la carabine.
Allez y les gars !
Pas de vibrations, un "recul" comparable au 7,5 j d'origine. Je dirai meme que c'est plus franc à la detente, plus rapide.
Ca fait PôN! , au lieu de PfATT ! C'est un peu plus dur à armer, mais tres correct.
Je pense que la 57 à d'abord été conçue avec ce type de ressort.
Vivement Samedi, que je "brule" une paire de cartouches.
Bon, allez, ane tiote bibine et au dodo !
A la revoyure, mes gins
Ch'zé- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 358
Age : 59
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 13/12/2006
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Salut! merci pour les précisions...
Tu as graissé avec quoi ? Le tour du piston tu l'as regraissé lui aussi ?
Tu as graissé avec quoi ? Le tour du piston tu l'as regraissé lui aussi ?
paradogz- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 16
Age : 37
Localisation : Essonne
Date d'inscription : 22/02/2010
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Donc tu ne sens pratiquement la différence entre le 7.5 et 16 joules ci ce n'est la puissance?
marley062- Pilier
-
Nombre de messages : 3001
Age : 38
Localisation : St Omer 62
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: Votre avis sur HW 57 + lunette Bushnell
Non, à part le bruit, je ne suis pas deconcerté par le tir et franchement je dirai meme que c'est mieux : Moins de latence apres appui sur la detente.
Par contre par armer, je prend appui sur le pli de l'aine.
Je n'ai graissé que le ressort avec de la graisse ORAPI CTFLON, il n'en faut pas des tonnes.
Le ressort est celui à 11,95€
Le piston n'est pas deposés : le ressort s'enleve un peu comme pour un stylo bille.
Bon, demain reglage lunette.
Par contre par armer, je prend appui sur le pli de l'aine.
Je n'ai graissé que le ressort avec de la graisse ORAPI CTFLON, il n'en faut pas des tonnes.
Le ressort est celui à 11,95€
Le piston n'est pas deposés : le ressort s'enleve un peu comme pour un stylo bille.
Bon, demain reglage lunette.
Ch'zé- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 358
Age : 59
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 13/12/2006
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Besoin d'avis Bushnell
» Lunette bushnell
» avis lunette
» Avis lunette
» Weirauch HW30, Lunette bushnell
» Lunette bushnell
» avis lunette
» Avis lunette
» Weirauch HW30, Lunette bushnell
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum