Votre avis sur la Remington Genesis 3

[Invité]

Pour l'instant je n'ai trouvé aucune information détaillée sur cette carabine mais elle a l'air assez bien et posseder une Remington c'est quand meme sympa !



En vente ici http://www.frankonia.fr/pages/fiche2.php?id=76

[Invité]

elle fait 7,5joules

[Gilou]

j'en possede une et equipè d'une lunette 4 X 32 à reticule lumineux et avec un bipied
et elle est tres precise

quand au 7, 5 joules ...............

[Admin]

quand au 7, 5 joules ...............

Que veux-tu dire par là ?
A 170m/s avec un plomb de 0,5g on arrive à 7,2 J

[Gilou]

souvent les fabricants disent moins que la vrai puissance afin de pouvoir vendre plus facilement car pas de declaration a faire

[Gilou]

en plus c'est une CO2
la mienne est a canon basculant et pas encore sortie en france

[bekz]

Personne n’aurait cette arme sur le forum car je serai assez intéressé de la version de sermasports à 254 m/seg et 17,5 joules ?? Donc si vous avez des critiques n'hésitez pas.

[Le SAB]

Arme un peu longue pour un pistolet CO2, non?

[bekz]

C'est pas moi qui est lancé ce post dans la ruprique " Les pistolets CO2" mais c'est vrai que ce n'est pas vraiment sa place. Sinon au niveau de la REMIMNGTON MOD. GENÈSE. CALIBRE 4.5 (177) à 287 euros chez Serma ??

[Shura]

Sujet déplacé !

[maxime]

salut marty cette carabine doit etre d'une bonne qualité mais il ya la panther 21 de diana qui est un peut du meme style,meme puissance et surtout elle ne coute que 150 euro d'autant plus que diana est une tréz bone marque d'ac

[Invité]

bonjour marty ici fox.101 remington fond des armes a feu de tres bonne qualites mais questions ac ca laisse a desire ce sont des ac fabrique par un sous traitant signee remington reflechis bien ci tu veux plus information tu peux me contacter a+

[Invité]

je l'ai vu en 305 m seconde c'est possible ?

le canon à craque c'est pas un peut mauvais pour la précision ?

[Rudy]

je l'ai vu en 305 m seconde c'est possible ?

le canon à craque c'est pas un peut mauvais pour la précision ?

kesako le canon à craque? Le canon que l'on brise? Si c'est ça que tu veux dire: sur les armes modernes, ce n'est pas un problème. La hausse reste alignée avec le guidon puisque placée sur le canon. De plus les systèmes de fermetures sont plus sûrs qu'auparavant.

[Invité]

dans la chasse on ne dit pas qu'on brise son fusil mais qu'on le craque !!!!

tu na dont jamais chasser à 45 ans ?

[Lepigeon]

Bon Gégé, reste courtois, sinon tu ne feras pas long feu sur ce forum, qui n'est pas un forum de chasse, donc inutile de vouloir faire ton malin. En AC, il est de coutume de parler de canon brisant, donc Rudy s'exprime correct.

Et au fait, en bon français, on dit casser un fusil (de chasse), pas craquer...

[Invité]

ok les ac sont des armes de chasses au depard ( lapin,renards,pigeon,faisan,lièvres,perdrix,corneille,pie,merle,carnard,rat,crapeaud..)

sa fait déjà quelque bon p'tit carton possible tout c'est animaux la !!!

puis se sont devenu des armes de loisir !!!

[Lepigeon]

Bon, deuxième avertissement. Au troisième, c'est la porte.

On ne parle pas chasse ici (cf note au début de chaque rubrique), et ton affirmation sans référence est discutable (as-tu des sources à nous fournir au moins). Les premières armes à air sont apparus très tôt dans l'histoire dans armes, à une époque ou on cherchait à sortir de certains inconvénients des armes à poudre noire (fin 16e, début 17e). De là à dire que c'était spécifiquement des armes de chasse, c'est un peu rapide. De toute manière, comme la chasse n'est pas le sujet ici, on s'en fiche, et on respectera la vocable moderne en vigueur dans l'AC, d'autant qu'aujourd'hui, la chasse à l'AC est interdite dans un nombre conséquent de pays.

[Invité]

ok

[Contenu sponsorisé]