Re: probleme sur diana 56 TH

[christian]

Bonsoir Boutch, je ne voudrais pas me meler ,mais le vendeur était peut etre de bonne foie. En tout bonne logique il m''est arrivé de vendre des carabines avec un kit maccari ou v-mach ou export ou meme diana ,et si le ressort à cassè après je serais responsable???

[mx-5/fred]

J'ai changé deux ressorts sur mes Diana 48.... les ressorts d'origine Diana qui font 25 Joules ne coutent pas très cher... moins de 20€ !

A ce prix là, jene vois pas l'intérêt de monter du moins bon!

[merkel]

Bonjour,

Je me permets de répondre au post car l'ex-propriétaire de la carabine est une connaissance et j'ai donc naturellement suivi l'historique de cette diana, depuis son achat voilà quelques mois jusqu'à un unique essai effectué avec cette arme deux jours avant la vente, histoire de pouvoir manipuler l'engin une première et dernière fois avant qu'elle ne puisse faire le bonheur d'un nouveau propriétaire .... Je dois vous dire qu'elle m'a procuré beaucoup de plaisir lors de ces quelques tirs et qu'elle fonctionnait parfaitement bien ..... La joie de manipuler le "haut de gamme Diana" ne semble cependant pas être le cas du nouvel acheteur semble t-il, vu les déboires qu'il accumule depuis la réception de cette fameuse carabine....

Doit-on réellement reprocher ces problèmes à la personne ayant vendu l'arme ????...Est ce à cette dernière à payer les pots cassés ???

Sérieusement, cette carabine a été achetée sur le "net" chez Shneider avec le fameux ressort OX destiné à débrider l'arme car elle n'est vendue qu'en 7.5Joules. Ce fameux ressort OX est compatible avec l'arme; il est fabriqué et vendu pour !!!!! Si tel est le cas, on est également en droit de supposer que le mécanisme de l'arme est adapté à recevoir ce fameux ressort OX.
Il faut également savoir que le montage de ce fameux ressort a été effectué dans les règles de l'art par un artisan armurier qui a pignon sur rue; cette personne a été rémunérée pour le travail effectué et la preuve de paiement de la modification a été vraisemblablement fournie à la vente de l'arme.

Si ce fameux ressort pose problème, pourquoi est-il vendu ???? S'il y'a réellement une différence de taille entre un ressort Diana et l'OX, pourquoi l'armurier ayant effectué le "débridage" l'aurait monté. Pourquoi SebastienD n'en aurait-il pas été avisé par l'armurier lors de la réception de l'arme, une fois la modification effectuée ??? Cette différence de taille de ressort doit être facilement observable puisque l'arme a été fournie avec un ressort 7.5J d'origine ???? J'imagine qu'elle a été revendue avec ce ressort donc, on doit pouvoir comparer la différence de taille avec ce fameux OX ....

Il y'a là beaucoup de questions qui resteront sans réponses mais même s'il est fortement décevant de devoir faire réparer une arme qu'on vient d'acquérir, je ne pense pas qu'on puisse parler de "vice caché" lorsque toutes les preuves de paiement, tous les documents de garantie sont fournis avec l'arme et que l'acheteur a été préalablement prévenu de la modification effectuée.... Je pense qu'il s'agit là d'un mauvais concours de criconstance qui devrait se régler entre armurier compétent et le SAV de DIANA. Je ne pense pas non plus que ce soit au vendeur, ni à l'acheteur d'ailleurs à réglé la note de réparation... C'est une arme sous garantie, avec une modification effectuée avec une pièce compatible par une personne agréée...

Si ce fameux ressort pose réellement problème, il serait peut-être judicieux que Diana intervienne, simplement pour éviter ce genre de déboire à un autre tireur.

Si ce n'est pas le cas et que le SAV n'intervient pas , je me demande à quoi sert encore une garantie sur un produit acheté ; il en va de même pour le travail rémunéré d'un armurier agréé ???

Bonne journée

Merkel

[fox357]

Tout a fais d'accord avec toi.

[boutch]

carabine haut de gamme
travaux effectué par un armurier pignon sur rue
facture ,etc ...

oui je veux bien , mais les faits sont là
je reçois cette arme de 6 mois, je tir 15 plombs et cassé !!!
a la réception de l'arme sans même avoir tiré un plomb ,un morceau de plastique tombe de l'arme ???
je suis en droit de me poser des questions

au final la facture c'est moi qui l'ai payé
enfin le SAV ne veut rien prendre et ne connais pas ce type de ressort
la seul chose dont je sois sûr c'est que maintenant l'arme sera fiable !
mon armurier est très bon j'ai acheté toutes mes armes de chasse chez lui depuis plus de 10 ans , de nombreuses modifications fait par ses soins car je suis gaucher et jamais de soucis

conclusion fini les occasions comme ça

[merkel]

Je comprends tout à fait ta réaction et si j'étais dans le cas, j'aurai également "les boules". Comme je l'ai dit, c'est un concours de circonstances dont au final, tu es la victime et je le déplore sincèrement.

Je veux simplement faire passer le message que tout a été fait honnêtement par SebastienD et que le but de la transaction n'était certainement pas de te "refiler" une arme défectueuse même si au final, l'arme s'est retrouvée en moins de temps qu 'il ne faut pour le dire chez ton armurier.

Je pense que ce dernier, en insistant fortement aurait pu réussir à faire passer la réparation sur garantie mais................. De toute manière, je ne pense pas qu'un armurier passe son précieux temps à tenter de dialoguer avec le SAV d'une marque, et ce d'autant plus que l'arme n'a pas été achetée chez lui.... Son unique but est d'effectuer la réparation en étant rémunéré et la personne qui lui règle la note importe peu...

Je suis presque certain que la "musique" aurait été différente si c'était lui qui t' avait vendu l'arme ou procédé au remplacement du ressort d'origine par l'OX...

Maintenant, il est également tout à fait possible que l'armurier de SebastienD n'a pas effectué la modification dans les règles de l'art mais en est-il responsable... Il est possible que SHneider ai fournit un ressort défectueux ou inadapté mais est-ce la faute de la personne qui t'a vendu l'arme...
Tout ce qui précède est un autre débat dont on aura jamis la réponse...

J'espère toutefois que tu profiteras maintenant pleinement de cette arme et que tes déboires s'oublieront rapidement.

Bon weekend à tous

Merkel

[MAD MAX]

Sérieusement, cette carabine a été achetée sur le "net" chez Shneider avec le fameux ressort OX destiné à débrider l'arme car elle n'est vendue qu'en 7.5Joules. Ce fameux ressort OX est compatible avec l'arme; il est fabriqué et vendu pour !!!!! Si tel est le cas, on est également en droit de supposer que le mécanisme de l'arme est adapté à recevoir ce fameux ressort OX.
Il faut également savoir que le montage de ce fameux ressort a été effectué dans les règles de l'art par un artisan armurier qui a pignon sur rue; cette personne a été rémunérée pour le travail effectué et la preuve de paiement de la modification a été vraisemblablement fournie à la vente de l'arme.


J'ai déjà lu du grand n'importe quoi sur ce forum et ça continu !
Diana vend ses armes avec ses ressorts et les garanties avec les pièces d'origines .
Pas avec de l'adaptable !! Diana en a rien à foutre de l'adaptable !!
Si tu achètes une mercedes et que tu mets des pièces adaptables , retourne chez mercedes pour voir si la garantie marche , la on va rigoler 5 minutes .
Vous montez des ressorts comme ça sans renseignements au préalables , si vous aviez cherchez 2 minutes vous auriez vu que ces fameux ressorts cassent très souvent le matériel .
Cherche en angleterre tu verras bien .
OX sans fou aussi vu qu'il ont vendu le ressort !!
L'armurier tu crois qu'il se faire chier à faire marcher la garantie tu rêves !
Fais monter un kit sur ton scooter par un professionnel ben y'a aucune garantie et encore moins du côté de la marque .
Si le ressort avait été une version full power de chez Diana la garantie aurait été prise en compte c'est la difference avec de l'adaptable .
Pourquoi veux tu que Diana intervienne il viennent de revendre des pièces c'est tout bénéfice pour eux !!
Montez vos ressorts à la con mais ne venez pas pleurer après !



Si ce fameux ressort pose problème, pourquoi est-il vendu ???? S'il y'a réellement une différence de taille entre un ressort Diana et l'OX, pourquoi l'armurier ayant effectué le "débridage" l'aurait monté. Pourquoi SebastienD n'en aurait-il pas été avisé par l'armurier lors de la réception de l'arme, une fois la modification effectuée ??? Cette différence de taille de ressort doit être facilement observable puisque l'arme a été fournie avec un ressort 7.5J d'origine ???? J'imagine qu'elle a été revendue avec ce ressort donc, on doit pouvoir comparer la différence de taille avec ce fameux OX ....


Je pense qu'il s'agit là d'un mauvais concours de criconstance qui devrait se régler entre armurier compétent et le SAV de DIANA. Je ne pense pas non plus que ce soit au vendeur, ni à l'acheteur d'ailleurs à réglé la note de réparation... C'est une arme sous garantie, avec une modification effectuée avec une pièce compatible par une personne agréée...

Si ce fameux ressort pose réellement problème, il serait peut-être judicieux que Diana intervienne, simplement pour éviter ce genre de déboire à un autre tireur.

Si ce n'est pas le cas et que le SAV n'intervient pas , je me demande à quoi sert encore une garantie sur un produit acheté ; il en va de même pour le travail rémunéré d'un armurier agréé ???

Bonne journée

Merkel

[PascalSR]

+1 Mad Max. Les OX, il suffit d'une recherche sur google pour s'apercevoir de leur mauvaise réputation.

Rupture du guide ressort arrière, mise en place impossible, rupture du ressort lui même etc.

Une recherche sur google avant de dépenser 45€ c'est pas de trop...

Maintenant, il est certain que le vendeur (SébastienD ?) en ayant choisit ce ressort détient la plus grande part de responsabilité.

Un arrangement à l'amiable, avec partage des frais de réparation, serait à mon avis une belle issue.

[MAD MAX]

+1 Mad Max. Les OX, il suffit d'une recherche sur google pour s'apercevoir de leur mauvaise réputation.

Rupture du guide ressort arrière, mise en place impossible, rupture du ressort lui même etc.

Une recherche sur google avant de dépenser 45€ c'est pas de trop...

Maintenant, il est certain que le vendeur (SébastienD ?) en ayant choisit ce ressort détient la plus grande part de responsabilité.

Un arrangement à l'amiable, avec partage des frais de réparation, serait à mon avis une belle issue.

Enfin quelqu'un qui a compris les choses .

[marley062]

En tout cas le principal c'est que ta cara fonctionne comme au premier jour!

Par contre, une fois de plus les OX ont vraiment l'air pourris de chez pourris!

Bon tirs, profite bien!

[fox357]

Je sais boutch,je suis d'accord avec toi aussi,c'est bien ca le problème,je crois que ta dernière phrase résume bien la situation !!!

Moi aussi j'ai une fois fait les frais d'une transaction a la limite !!!!mais bon a la suite de celle ci,je me suis dit,terminé .
Ce n'était pas avec un membre du forum je précise.
Et tout compte fais je me pose toujours la question a propos du vendeur !!!,m'a t'il bien rouler dans la farine ou pas,sachant que celui-ci n'y connaissait rien aux A.C.
Maintenant ta diana est ops,c'est le coté positif de la chose !!!!

A+++

[boutch]

Merci PascalSR ! les frais seront de ma poche au final !

gros silence du vendeur

mais comme la plupart d'entre vous le dises , maintenant mon arme fonctionne et je penses à mes prochains cartons c'est plus simple

"Sage est celui qui ne s'afflige pas de ce qui lui
manque et se satisfait de ce qu'il possède."

merci a tous

[PascalSR]

De rien :)

Je trouve regrettable que le vendeur ne prenne pas ses responsabilités, c'est lui qui a fauté en installant le ressort OX, c'est aussi simple que ça...

Toutefois, ce n'était pas une arnaque puisque la carabine était (ou du moins paraissait) en état de marche lors de la vente, mais le vendeur demeure responsable du matériel qu'il vend.

[Contenu sponsorisé]