munition baikal makarov, dur, dur...

[acma54]

J'ai tout essayé pour alimenter mon Baikal Makarov: les plombs gamo 4.5mm, idem en H et N, cuivrés ou non, avec ou sans une bille acier en bas de chargeur, le constat est toujours le même: à chaque tir, il se produit un choc dans les plombs présents dans le chargeur, et au 5/6eme ( pour h et n), ou au 8/9eme pour gamo, ils arrivent applatis en sortie de chargeur, se bloquent, et on doit les extraire, c'est le treme juste, du chargeur !

j'ai diminué de moitié la resistance du ressort de chargeur, rien de plus, il semble que seule la solution de mettre 5 ou 6 plombs au lieu de 12, et encore, permette un tir normal, et c'est un peu rageant.

les bb's acier doux cuivrées fournies en 4.4mm dans la boite doivent correspondre, car l'epaisseur de cuivre est conséquente, et ça ne rayera pas le canon ( rayé ), mais ou les trouver ? Comme bb's cuivrées, je ne cois pas trop, à part les Crossman, qui n'ont pas bonne presse !

En tous cas, je ne félicite pas les spécialistes de Sportwaffen pour leurs conseils : une quarantaine d'euros pour les plombs conseillés, qui s'avèrent quasi inutilisables...Donc, méfiance.

[lerogerdu37]

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_708/products_id/4359

Ou alors version Maxi sac

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_708/products_id/4358

Ou alors chez H&N

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_215/products_id/23270

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_215/products_id/1060

Si tu veut plus ou moins gros que du 4,4mm

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_215/products_id/1062

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_215/products_id/1064

[acma54]

Merci pour tes infos, j'avais vu tout cela, mais on ne fait pas la différence entre le plomb cuivré, et l'acier cuivré...la preuve, le dernier lien, c'est ce que je viens de recevoir en 4.45 et 4.50, et c'est du plomb cuivré ! ( verkupfert = cuivré )
quand j'aurai digéré ma dernière commande faite sur le conseil du site dont tu m'as donné les liens, je leur demanderai qu'est-ce qui est en acier cuivré en 4.50mm, et surtout pas en plomb!
Je me demande tout de même comment font tous les types qui font tout un tapage avec vidéos et blablas à l'appui...avec le plomb, ça ne fonctionne pas.

[lerogerdu37]

Tu a testé avec un autre chargeur? Le tiens a peut être une avarie...

[acma54]

Non, car primo, à presque 50 euros la pièce, j'attendrai un peu, ensuite parceque je ne crois pas que ça change grand'chose: En fait, avant d'être chassé par le co2, le plomb prêt au départ est 1mm plus haut que la sortie de chargeur, et se loge dans une sorte de petite cuvette, pour eviter qu'il sorte tout seul. Lors du jet de gaz, il franchit cette sorte de ''marche''en descendant un peu, et il est marqué à chaque fois d'une belle empreinte en forme de virgule...le hic, c'est qu'à chaque départ, ça doit produire un effet de choc dans toute la rangée de billes, et les 4 du bas sont carrément embouties et applaties par leur voisine ! En plus le piston du chargeur est pointu.

la réplique d'umarex utilise un système différent en faisant à l'armement, rentrer la bille dans un joint, qui le coince à l'entrée du canon.

Je viens d'essayer 2 bb's cuivre en bas de chargeur, et ensuite 6 plombs gamo, les 6 sont sortis normalement, mais c'est moins de la moitié de la capacité du chargeur... La solution, ce me semble être des bb's cuivrées, car le canon, c'est quand même de l'acier traité plus dur que les bb's, ce qui est dommage, c'est que les bb's font 4.3 ou 4.4mm et ne ''prendront'' pas les rayures du canon.

[Dousnt]

Oui, tu as raison. Pour ma part, je n'utilise que des bbs Swissarm et les rayures ne semblent pas "touchées" ... C'est avec elles que j'obtiens les meilleurs résultats en cible. Maintenant d'une arme à l'autre ...

[vaskez]

Oui, tu as raison. Pour ma part, je n'utilise que des bbs Swissarm et les rayures ne semblent pas "touchées" ... C'est avec elles que j'obtiens les meilleurs résultats en cible. Maintenant d'une arme à l'autre ...

moi aussi je prefere ces billes la par contre je me demande si je vais echanger mon 654k par la version umarex pour voir, quand penses tu acma?

[Dousnt]

Alors Acma ??!! Moi en tous cas, je garde le mien et je ne l'échange pas contre le Umarex !!!!

[acma54]

J'ai les 2 , et franchement, il n'y a pas photo...la culasse de l'umarex se ballade au niveau de l'avant du canon, et pour la visée, c'est pas top ! Le bruit est plus faible, le ressort de culasse très mou, sinon, il ne tire pas trop mal, mais l' Baïkal fait ''vrai''.

[vaskez]

Ah bas je crois que je vais garder mon bon vieux MP alors je me souviens que l' umarex etait un peu camelotte, mais bon j'attends car peut etre que d'ici un mois j'aurais une piece de collection que vous m'envierez tous le MP654K nickelé... a suivre...

En attendant mon oncle c'est endormi sur mon MP654K je crois que je lui laisserais des que j'aurais le nickelé...

[Contenu sponsorisé]