Kit pour HW97 K / dimension des guides

Voila, j'ai désormais une HW97K depuis Janvier ... je l'ai commandé en Allemagne, donc comme beaucoup je pense a la booster un peu prochainement ... j'ai commandé un Ressort export annoncé 21J, que beaucoup annoncent plutot 18J environ, et qui avec des plombs an 4,52 permettent d'obtenir une puissance très proche de 16J. (j'ai hesité avec un 16J, on m'a conseillé le + puissant)
Je verrais si j'opte pour un autre ressort annoncé 16J (chez un vendeur UK)


7,5J, 16J puis 21J ...en fait entre la limite FT et 21J il n'y a que 5 petit joules, et bien que je comprenne très bien qu'on dise qu'en 16J on a moins de soucis de vibration, c'est oublié que l'utilisation d'un kit apporte beaucoup de confort, et je pense qu'avec un kit adapté cette différence de puissance ne se ressent pas tant.

Bref un Kit Vortek c'est un des kits les + abordable, mais j'ai un ami qui pourrait me faire 2 guides en laiton comme dans le kit Maccari(qui sont en NYLON) ... alors je me dit qu'avec un bon ressort ca le ferait, avec des économie en prime.


Est ce que des membres auraient les dimensions des guides a faire pour un HW97 dernier modèle: longueurs / diamètre intérieur / diamètre extérieur ect ...

Il est possible que mon collègue ne fasse pas que 2 guide, qui plus est une fois la machine programmée pour faire les 2 premiers guides... la il pourrait en faire a la demande !



Merki

En cherchant des infos sur les guides laiton, j'ai trouvé ce passage:

David a écrit:

wadcutter a écrit:

Citation :

Et il vaut mieux perdre quelques dizaines de m/seconde au profit de la précision et de la fiabilité

C'est clair !!!!

Le kit V-Mach améliore tous les points et fait grimper la puissance des 48 et dérivés de 23 à 27 Joules ...
Donc tout bénef avec ce kit !

Ca corrobore le fait que 16J ou 21 J oui forcément ca comptera dans la "quantité" de vibration perçue lors du tir(avec ce que ça induit), mais même si on quantifie ces vibrations, avec un kit adapté: des guides, un bon ressort, de la graisse MoS2 ... ces 5 joules de puissance (par exemple) ne sont plus aussi important.

Des possesseurs de HW97 ont ils pu comparé une HW97 (16 ou 21J) avant et après l'utilisation d'un kit ...c'est vraiment quantifiable pour le confort de tir et la précision ?

Sujet carrément intéressant

La première question qui me viens à l'esprit, pourquoi utilisé du laiton? Pourquoi pas en kydex, polymère ou tout autre type de matériau? Tant qu'à se lancer dans du custom, autant faire des recherches sur le type de matériau pouvant réduire les vibrations de manière optimal.

Un début de piste, bon c'est juste ma première recherche sur google ^^

http://www.solutions-elastomeres.com/plaque-polyurethane.html

Dans tout les cas, l'idée d'un premier "proto" en laiton est à développer...




Pour ce qui est de la comparaison, j'ai pu comparé ma carabine avec celui d'un pote après avoir monter le V-MACH FAC , ce dernier à préférer la garder en 16joules en enlevant quelques rondelles...

Mon verdict, la secousse est plus net et plus fort mais sa reste un chouilla de petite vibration en plus. J'ai le souvenir qu'il m'avait mis minable lors de la comparaison et sur toute les distances 10, 30, 50mètres.
Évidement, j'ai tout de suite penser que les quelques joules en plus était néfaste dans la précision! C'est con mais on se remets rarement en question, donc l'idée de retirer les quelques rondelles de mon kit ma légèrement effleurer l'esprit. Mais heureusement que ce jour là, j'ai eu l'idée de ramener ma nouvelle lunette fraîchement commander sur un site US, j'ai aussitôt retirer la lunette gamo et procéder au réglage de la nouvelle. Ce fut carrément une autre partie de jeu (bon ok, je lui lancer aussi des regards d'intimidation comme font les cow-boy avant de se tiré dessus) et là je l'ai tout simplement déchiqueter au score!

Bon sans rentré dans le "technique", les 5 joules (je dirais plutôt 2 ou 3) en plus se font ressentir mais pas au point de se sentir inconfortable tant au niveau du tir que de la précision. J'ai pas besoin de sortir un chrony pour dire que c'est plus puissant et précis, le score et les impacts est ma seule vérité <==oh purée j'adore ma phrase

Mon seul reproche, c'est de na pas avoir choisis un canon de 5,5 car je fais plutôt dans la destruction massive d'objet en tout genre




PS: Pour les dimensions du guide va falloir que je cherche un peu dans dans la cave, c'est le gros bordel je stock tout en vrac...

shadow a écrit:

Sujet carrément intéressant
La première question qui me viens à l'esprit, pourquoi utilisé du laiton?

Le laiton s'usine et se trouve relativement aisément .. sur les moulinets Mer les coussinets (rondelles) en laiton qui ont précédé l'usage de roulements a bille (et qui subsiste sur les modèles simples déstiné a la mer ... bé oui un coussinet laiton ca se grippe jamais contrairement a un roulement a bille), mais c'est surtout parcque j'ai lu que plusieurs membres ont utilisé ce genre de guide en laiton :

Dédé59 a écrit:

j'ai donc adapté un ressort Titan xs avec une tige guide que j'ai faite usinée par un de mes amis, cette tige guide a été réalisée dans du laiton, avec des mesures que nous avons adaptées au diamétre intérieur du ressort, un autre guide a été installé dans le piston, pour tout vous dire j'ai simplement copié un modèle de kit bien connu de tous.

et ensuite voila ce que dédé disait du résultat:

Dédé59 a écrit:

...Elle garde toujours son recul, mais le régime vibratoire est bien réduit avec ses nouveaux guides.
... j'ai trouvé une différence de comportement de l'arme, je trouve qu'elle est plus stable

Concernant le choix du laiton, je cite d'autres membres :
" ... L'alu serait vite usé par l'acier ressort. Alors que le laiton a comme propriété de bien résister à l'usure.laiton. "
"Très bon choix sur la matière contrairement a l'aluminium qui a très mauvais coefficient de friction."

*** la je me demande si le guide gagnerait pas a avoir un diamètre intérieur réduit afin de laisser peu de jeu avec l'axe du piston (bien griassé bien sur)... mais combien de mm (je vois sur ma CZ, le guide fait 11mm a l'intérieur, tandis que la tige du piston mesure que 7,5mm ... y'a de la amrge lol)
Et puis quel jeu laissé entre le ressort en le guide qui va aller dedans (sur ma CZ le guide fait 12,3mm de diamètre, tandis que le ressort fait 12,6mm de diamètre intérieur ... 3mm de battement, est qu'on doit mettre moins, genre laisser 0,1mm de chaque coté ... ou moins !

merki

Sur le guide d'origine il y a 2mm de marge par rapport au ressort:

- Diamètre du guide d'origine 13mm
- Diamètre ressort standard (7,5 et 21 joules export) 15mm

Parcontre pour les mesures du kit j'avoue ne pas avoir le courage de démonter la carabine...

Au passage :





EDIT

Merci bcp !

Ha si ,me manque la hauteur du guide !

Zut! désolé je comprends pas comment j'ai pu oublié ça, voilà c'est corrigé