Re: Mon premier ac

[supracool]

Tres bon choix que tu a fait la, une hw77 est une bonne référence par contre tu sera surpris de son poids au début. Ne pas oublié de mettre quelque boite de plomb dans la commande pour rentabilisé les frais de port. Un sac de tir te permettra de faire des tir plus précis et surtout d'allégé des bras (qu'il soit a l'achat ou fabrication maison). Prévoit un jour un budget pour une éventuelle lunette et oui sa change de la visée ouverte. Surtout ne pas oublié le fofo on sera toujours la pour t’aidé dans un éventuelle réglage, entretien ou bien plus.
C'est grâce aux autre membres qui a m'on aidé dans mon choix de prendre ma HW97k au tout début j'était parti sur une CFX royal mais a force de démonté des Gamo j'en est été dégouté c'est pas leur précision ni leur détente mais beaucoup de pièce interne sont en plastique. Question rapport qualité prix Weihrauch est quasi imbattable maintenant je suis tenté par une autre acquisition et j'hésite entre une Diana 56TH ou une TX200 de chez air arms mais bon la c'est un autre ordre de prix

[zispass]

Malgré que la TX200 soit une référence, la Diana est trop belle.

[Dunkhan]

J'aime pas du tout la TX200, surement à cause du manque d'organe de visée ouvert.
J'avais hésité avec une diana, mais la 52 me paraissait cher et trop puissante pour du 4.5mm, alors que la 34 avait un canon basculant :x

vive Weihrauch :p

[supracool]

J'aime pas du tout la TX200, surement à cause du manque d'organe de visée ouvert.
J'avais hésité avec une diana, mais la 52 me paraissait cher et trop puissante pour du 4.5mm, alors que la 34 avait un canon basculant :x

Mais la HW97 na pas non plus d'organe de visée et vu son poids en visée ouverte c'est plus fun de tirée a la lunette et surtout beaucoup plus precis pour le a plus de 10 m . Mais comme tu dit Diana est tres cher mais est ce vraiment justifié cette difference de prix smil067

[Dunkhan]

J'avais lu qu'on payait davantage la marque que la qualité Diana, mais bon, moi j'ai pris la HW77 parce que le look me plaisait et qu'elle avait d'excellents retours.

A propos de la visée, petit, j'ai beaucoup tiré avec la carabine de mon père, sans lunette, donc pour moi c'est superflus jusque 30 mètre, je recherche surtout la possibilité de toucher un tout petit objet. Pour les cartons à des moyennes et grandes distances, je prendrais une lunette, mais c'est pas tout de suite ^^

[supracool]

Moi aussi j'ai utilisé pendant bien des années avec une vielle diana 24 en visée ouverte et j'ai été vraiment content. Mais maintenant tirée avec une lunette est bien mieux. Mais je peux pas faire sans vu que la HW97K ne possède pas de visée ouverte et surtout j'adore son look

[Marti64]

aller plus quelques jours d attente et je commande mon petit bijoux

[Marti64]

pour les plombs vous me conseille quoi pour hw 77

[Dunkhan]

moi dans ma commande, après plusieurs heures de recherches sur le fofo, des JSB exact heavy en 4.52 de 0.67g, des RWS supermag de 0.60g et des H&N barracuda extra heavy.

Après, j'ai pris quelques petit échantillons de test, mais bizarrement je n'ai pas trouvé des JSB heavy en 4.50 et 4.51 pour voir la différence, alors j'ai pris une boite entière de 4.52, puisque les membres n'en disent que du bien ^^

Bon, ces plombs c'est pour quand je vais installer le kit V-mach FAC, également commandé, c'est cher, mais apparemment c'est le top, donc on va voir :p

Mais bon, quand tu va la recevoir ta HW77, elle sera en 7.5 joules, donc faudra pas utiliser ces plombs lourds, mais des classiques en 0.45g voire des écoles de tir qui pèsent 0.53g de mémoire.

[ma_choute08]

+1 pour jsb
je les ai utilise en 7.5j a 20metre et rien a dire

[Marti64]

Oui je lis le fofo est les JSB sont surement les plus adaptés

[yole]

Exact voir Heavy si >16J

[supracool]

Exact voir Heavy si >16J

Je confirme JSB exact heavy en 4.52 si ta cara fait plus de 16 joules sinon elles seront trop lourde

[Contenu sponsorisé]