Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Stoeger X20s modifiée
+5
NUGENT
calicoba
Ozzy
Banania
LAPEYRADE Jean-Pierre
9 participants
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 1
Stoeger X20s modifiée
Bonjour à tous
Petit clin d'oeil aux bricoleurs
Photo d'une petite modif de ma Stoeger X20s
Petit clin d'oeil aux bricoleurs
Photo d'une petite modif de ma Stoeger X20s
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
c'est bien, le système de dioptre! mais une simple bonnette ne suffirait-elle pas à éviter les erreurs dues à l'absence de réglage de la correction de la parallaxe?
autre question, en quelle matière est réalisé l'avant de la crosse? elle ressemble vraiment au matériau d'origine. (le résultat est très propre, bravo!)
autre question, en quelle matière est réalisé l'avant de la crosse? elle ressemble vraiment au matériau d'origine. (le résultat est très propre, bravo!)
Banania- Pilier
-
Nombre de messages : 1896
Age : 30
Localisation : Nôrd
Date d'inscription : 17/09/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
Je me disais aussi que ce nom de "Banania'ne m'était pas totalement inconnu !
En effet nous avons déjà eu l'occasion de partager quelques points de vue au sujet de la crosse de ma Weihrauch HW45
Concernant la Stoeger X20s , très bonne remarque de ta part , mais une simple bonnette ne résout pas totalement les problèmes liés à la difficulté d'obtenir une parfaite concentricité des cercles observés dans la lunette lors d'un tir ( sans parler de la parallaxe inévitable )
J'ai confectionné ce dioptre avec un embout d'aspirateur à l'intérieur duquel j'ai collé un tube en alu de 20 * 75mm de long peint en noir mat ( qui arrive à 5mm de la lentille ), fermé par un embout percé d'un petit trou de 3mm . Le tout aligné , ajusté et assemblé sur la lunette par emboîtement forcé ( sur la gorge de l'oeilleton en caoutchouc enlevé )
Le champ de vision est alors réduit et les cercles observés sont plus petits et plus faciles à contrôler , d'où une plus grande précision de tir (CQFD ) !
La poignée de maintien ajoutée sous la crosse est simplement réalisée en bois et fixée par des vis à l'intèrieur de la crosse
Pour terminer j'ai utilisé de la pâte à bois pour épouser correctement la forme de la crosse
Le tout soigneusement poncé et peint en noir mat
Cette poignée est située pratiquement au centre de gravité de l'arme ce qui procure un bon équilibre général et une moindre fatigue
Voilà Mr Banania , bonne journée
En effet nous avons déjà eu l'occasion de partager quelques points de vue au sujet de la crosse de ma Weihrauch HW45
Concernant la Stoeger X20s , très bonne remarque de ta part , mais une simple bonnette ne résout pas totalement les problèmes liés à la difficulté d'obtenir une parfaite concentricité des cercles observés dans la lunette lors d'un tir ( sans parler de la parallaxe inévitable )
J'ai confectionné ce dioptre avec un embout d'aspirateur à l'intérieur duquel j'ai collé un tube en alu de 20 * 75mm de long peint en noir mat ( qui arrive à 5mm de la lentille ), fermé par un embout percé d'un petit trou de 3mm . Le tout aligné , ajusté et assemblé sur la lunette par emboîtement forcé ( sur la gorge de l'oeilleton en caoutchouc enlevé )
Le champ de vision est alors réduit et les cercles observés sont plus petits et plus faciles à contrôler , d'où une plus grande précision de tir (CQFD ) !
La poignée de maintien ajoutée sous la crosse est simplement réalisée en bois et fixée par des vis à l'intèrieur de la crosse
Pour terminer j'ai utilisé de la pâte à bois pour épouser correctement la forme de la crosse
Le tout soigneusement poncé et peint en noir mat
Cette poignée est située pratiquement au centre de gravité de l'arme ce qui procure un bon équilibre général et une moindre fatigue
Voilà Mr Banania , bonne journée
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
La conception de la Stoeger X20s est loin d’être au top
Je m’explique :
Il est clair que la crosse en « plastoc » de la Stoeger X20s n’a pas été spécialement conçue pour ce modèle
Les encoches pratiquées à l’avant sont habituellement prévues pour laisser passer les commandes d’une hausse , ce qui n’est pas le cas de cette X20s
L’arme démontée on est surpris de constater la légèreté de certaines pièces vitales
Par exemple le galet qui sert d’appui sur la rampe d’armement est en plastique et ce même galet roule sur la rampe sur une largeur de 3mm seulement , donc grand porte à faux qui ne fait pas sérieux et qui menace de casser à tout moment
Plus grave encore , il m’est arrivé de tirer sans me rendre compte que le canon était mal sécurisé en le refermant ( le système manque de fermeté )
Par comparaison la fermeture de la X5 est beaucoup plus franche
Autre désagrément , la queue d’un des ressorts de détente se trouve exactement devant la vis de réglage de la détente ( bravo ! )
Je ne suis pas le seul à avoir constaté que le « réducteur de bruit » ne sert pas à grand-chose , si ce n’est de donner à l’objet un look plus sympa
Enfin , la sécurité est entrainée par des languettes de métal tellement fines qu’elles commencent déjà à ce déformer
Sa respire la construction « made in Chine » vendue sous le label « groupe Beretta »
A force de vouloir tirer les prix vers le bas , on n’obtient que des m… fragiles
Faut-il que nous soyons assez crédules pour nous laisser berner par des pubs aussi mensongères ? Je dois être le roi dans ce domaine !
Quoi qu’il en soit , je pense que cette arme ne fera pas long feu
Mais tout compte fait , existe-t-il une autre arme mieux conçue et d’un prix avoisinant
Dans quelle marque et quel prix faut-il donc mettre pour espérer avoir entre les mains quelque chose de plus sérieux et qui respire la santé ( en restant dans les 10 J ) ?
Telle est ma question
Merci pour vos réponses
Je m’explique :
Il est clair que la crosse en « plastoc » de la Stoeger X20s n’a pas été spécialement conçue pour ce modèle
Les encoches pratiquées à l’avant sont habituellement prévues pour laisser passer les commandes d’une hausse , ce qui n’est pas le cas de cette X20s
L’arme démontée on est surpris de constater la légèreté de certaines pièces vitales
Par exemple le galet qui sert d’appui sur la rampe d’armement est en plastique et ce même galet roule sur la rampe sur une largeur de 3mm seulement , donc grand porte à faux qui ne fait pas sérieux et qui menace de casser à tout moment
Plus grave encore , il m’est arrivé de tirer sans me rendre compte que le canon était mal sécurisé en le refermant ( le système manque de fermeté )
Par comparaison la fermeture de la X5 est beaucoup plus franche
Autre désagrément , la queue d’un des ressorts de détente se trouve exactement devant la vis de réglage de la détente ( bravo ! )
Je ne suis pas le seul à avoir constaté que le « réducteur de bruit » ne sert pas à grand-chose , si ce n’est de donner à l’objet un look plus sympa
Enfin , la sécurité est entrainée par des languettes de métal tellement fines qu’elles commencent déjà à ce déformer
Sa respire la construction « made in Chine » vendue sous le label « groupe Beretta »
A force de vouloir tirer les prix vers le bas , on n’obtient que des m… fragiles
Faut-il que nous soyons assez crédules pour nous laisser berner par des pubs aussi mensongères ? Je dois être le roi dans ce domaine !
Quoi qu’il en soit , je pense que cette arme ne fera pas long feu
Mais tout compte fait , existe-t-il une autre arme mieux conçue et d’un prix avoisinant
Dans quelle marque et quel prix faut-il donc mettre pour espérer avoir entre les mains quelque chose de plus sérieux et qui respire la santé ( en restant dans les 10 J ) ?
Telle est ma question
Merci pour vos réponses
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
J'ai vu que la Stoeger x20 se vend au alentour de 189 €. Pour 10 € de plus tu peux avoir une Weihrauch HW30S équipé d'un dioptre, énergie 7,5 joules. Et là, tu as une carabine largement supérieur à cette stoeger, que ce soit en qualité de fabrication et en précision
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_942_944_950/products_id/21080
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_942_944_950/products_id/21080
Ozzy- Pilier
-
Nombre de messages : 4783
Age : 51
Localisation : Pas-de-Calais
Date d'inscription : 15/12/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
et ci tu veux tourné aux tour des 100 ou 130€ tu a les COMETA 100 ou 220 jais eut l'occasion de les essayer d'un mécanisme très simple mais en même temps très robustes
et se qui ne gâte rien précise
et se qui ne gâte rien précise
Invité- Invité
Re: Stoeger X20s modifiée
LAPEYRADE Jean-Pierre a écrit:Je me disais aussi que ce nom de "Banania'ne m'était pas totalement inconnu !
En effet nous avons déjà eu l'occasion de partager quelques points de vue au sujet de la crosse de ma Weihrauch HW45
Concernant la Stoeger X20s , très bonne remarque de ta part , mais une simple bonnette ne résout pas totalement les problèmes liés à la difficulté d'obtenir une parfaite concentricité des cercles observés dans la lunette lors d'un tir ( sans parler de la parallaxe inévitable )
J'ai confectionné ce dioptre avec un embout d'aspirateur à l'intérieur duquel j'ai collé un tube en alu de 20 * 75mm de long peint en noir mat ( qui arrive à 5mm de la lentille ), fermé par un embout percé d'un petit trou de 3mm . Le tout aligné , ajusté et assemblé sur la lunette par emboîtement forcé ( sur la gorge de l'oeilleton en caoutchouc enlevé )
Le champ de vision est alors réduit et les cercles observés sont plus petits et plus faciles à contrôler , d'où une plus grande précision de tir (CQFD ) !
La poignée de maintien ajoutée sous la crosse est simplement réalisée en bois et fixée par des vis à l'intèrieur de la crosse
Pour terminer j'ai utilisé de la pâte à bois pour épouser correctement la forme de la crosse
Le tout soigneusement poncé et peint en noir mat
Cette poignée est située pratiquement au centre de gravité de l'arme ce qui procure un bon équilibre général et une moindre fatigue
Voilà Mr Banania , bonne journée
cela fait déjà longtemps!
en tous cas tu ne fais que confirmer ma première impression, c'est du "bricolage" de qualité!
concernant une carabine de (bien) meilleure facture pour un prix équivalent, voire moindre, il y a la HW30S chez Schneider (a 160€ avec la visée métallique)
à noter: le dioptre fourni est un Gamo. il est donc préférable de la prendre en visée métallique et de prendre un meilleur dioptre par la suite.
Bonne journée à toi jypilap!
Banania- Pilier
-
Nombre de messages : 1896
Age : 30
Localisation : Nôrd
Date d'inscription : 17/09/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
Hello LAPEYRADE;
Ta modif pour cette arme (sur le fût) n’est pas con (bien pensé), pour ta lunette je ne piges pas trop (réduire un champ de vision !! pour gagner en précision ??).
Pour ton autre arme = C’est à chier !! Coller un guidon et, au premier choc : bonsoir Clara !!!
Par contre je partage ton analyse pragmatique concernant cette Stoeger X20s :
Ta modif pour cette arme (sur le fût) n’est pas con (bien pensé), pour ta lunette je ne piges pas trop (réduire un champ de vision !! pour gagner en précision ??).
Pour ton autre arme = C’est à chier !! Coller un guidon et, au premier choc : bonsoir Clara !!!
Par contre je partage ton analyse pragmatique concernant cette Stoeger X20s :
Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨La conception de la Stoeger X20s est loin d’être au top
Je m’explique :
Il est clair que la crosse en « plastoc » de la Stoeger X20s n’a pas été spécialement conçue pour ce modèle
Les encoches pratiquées à l’avant sont habituellement prévues pour laisser passer les commandes d’une hausse , ce qui n’est pas le cas de cette X20s
L’arme démontée on est surpris de constater la légèreté de certaines pièces vitales
Par exemple le galet qui sert d’appui sur la rampe d’armement est en plastique et ce même galet roule sur la rampe sur une largeur de 3mm seulement , donc grand porte à faux qui ne fait pas sérieux et qui menace de casser à tout moment
Plus grave encore , il m’est arrivé de tirer sans me rendre compte que le canon était mal sécurisé en le refermant ( le système manque de fermeté )
Par comparaison la fermeture de la X5 est beaucoup plus franche
Autre désagrément , la queue d’un des ressorts de détente se trouve exactement devant la vis de réglage de la détente ( bravo ! )
Je ne suis pas le seul à avoir constaté que le « réducteur de bruit » ne sert pas à grand-chose , si ce n’est de donner à l’objet un look plus sympa
Enfin , la sécurité est entrainée par des languettes de métal tellement fines qu’elles commencent déjà à ce déformer
Sa respire la construction « made in Chine » vendue sous le label « groupe Beretta »
A force de vouloir tirer les prix vers le bas , on n’obtient que des m… fragiles
Faut-il que nous soyons assez crédules pour nous laisser berner par des pubs aussi mensongères ? Je dois être le roi dans ce domaine !
Quoi qu’il en soit , je pense que cette arme ne fera pas long feu
calicoba- Pilier
-
Nombre de messages : 2023
Age : 72
Localisation : Landes Profondes
Date d'inscription : 28/08/2007
Re: Stoeger X20s modifiée
OK Calicoba ( poisson des Landes ? ) tu as raison de penser que le collage du guidon sur la X5 n'est pas idéal mais tu aurais pu me dire la même chose d'un façon plus courtoise
Bon passons sur ce détail , par contre je pense que si tu avais lu toutes les explications que j'ai données tu aurais une meilleure idée de la précision que peut apporter mon dioptre
L'oeil humain a beaucoup plus de mal à ajuster deux grands cercles concentriquement que deux cercles de taille réduite
Avec ce dioptre , le champ de vision est donc réduit mais j'insiste sur le fait qu'il est plus facile de faire coîncider tous les paramètres de la visée ( oeil,iris,concentricité,centrage du réticule et alignement sur l'objectif ) sans oublier une certaine concentration
Par contre , merci de partager mon analyse sur la conception de la X20s
Pour la petite histoire ; j'ai péché des calicobas dans ma jeunesse
Salut à toi Landais ( je suis né en Gironde ) SIC
Bon passons sur ce détail , par contre je pense que si tu avais lu toutes les explications que j'ai données tu aurais une meilleure idée de la précision que peut apporter mon dioptre
L'oeil humain a beaucoup plus de mal à ajuster deux grands cercles concentriquement que deux cercles de taille réduite
Avec ce dioptre , le champ de vision est donc réduit mais j'insiste sur le fait qu'il est plus facile de faire coîncider tous les paramètres de la visée ( oeil,iris,concentricité,centrage du réticule et alignement sur l'objectif ) sans oublier une certaine concentration
Par contre , merci de partager mon analyse sur la conception de la X20s
Pour la petite histoire ; j'ai péché des calicobas dans ma jeunesse
Salut à toi Landais ( je suis né en Gironde ) SIC
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
Et tout ça finira autour d'une .
NUGENT- Régulier
-
Nombre de messages : 280
Age : 59
Localisation : LANDES
Date d'inscription : 20/08/2012
Re: Stoeger X20s modifiée
Calicoba ou perche soleil (ou crappet) il y en a malheureusement dans toute la france, classé nuisible (interdit de les relacher vivant)
Sinon precision accrue de ces "systèmes" pourquoi pas, mais sur ces Stoeger la precision est pourtant pas lepoint fort, ni ce qui motive leur achat ...a priori !
Sinon precision accrue de ces "systèmes" pourquoi pas, mais sur ces Stoeger la precision est pourtant pas lepoint fort, ni ce qui motive leur achat ...a priori !
FILOU- Pilier
-
Nombre de messages : 2963
Age : 46
Localisation : BOURGOGNIE
Date d'inscription : 19/08/2006
Re: Stoeger X20s modifiée
Hi LAPEYRADE;
Désolé de t’avoir blessé avec mon terme : « C’est à chier » concernant la modif sur ton autre arme, c’est un terme familier qui, en 2 mots, résume mon avis (avis que tu as demandé aux membres de ce forum) !
J’aurais pu effectivement te faire toute une prose sur cette modif, mais bon : tu l’aurais surement perçu comme une attaque perso et ce n’était pas mon but.
Pour ton dioptre/lunette : Je ne pige toujours pas ! Je connais les dioptres pour en avoir sur 2 ou 3 de mes 22Lr et les lunettes idem ; Maintenant le principal étant que ta bidouille convienne à ta vue et ton tir.
Pour le Calicoba (sud-ouest), tu as vu juste et Filou a répondu ; Une précision : lou Calicoba est très beau, mais imbouffable, car truffé d’arrêtes.
Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨
Désolé de t’avoir blessé avec mon terme : « C’est à chier » concernant la modif sur ton autre arme, c’est un terme familier qui, en 2 mots, résume mon avis (avis que tu as demandé aux membres de ce forum) !
J’aurais pu effectivement te faire toute une prose sur cette modif, mais bon : tu l’aurais surement perçu comme une attaque perso et ce n’était pas mon but.
Pour ton dioptre/lunette : Je ne pige toujours pas ! Je connais les dioptres pour en avoir sur 2 ou 3 de mes 22Lr et les lunettes idem ; Maintenant le principal étant que ta bidouille convienne à ta vue et ton tir.
Pour le Calicoba (sud-ouest), tu as vu juste et Filou a répondu ; Une précision : lou Calicoba est très beau, mais imbouffable, car truffé d’arrêtes.
Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨
calicoba- Pilier
-
Nombre de messages : 2023
Age : 72
Localisation : Landes Profondes
Date d'inscription : 28/08/2007
Re: Stoeger X20s modifiée
C'est bon Calicoba truffé d'arrêtes ( je sais )
On va pas se chamailler comme des gamins mais il est vrai que je suis un peu pointilleux sur certaines expressions ( probablement à mon grand tort d'ailleurs )
Il n'y avait pourtant pas de quoi fouetter un chat effectivement
Je ne vais pas insister lourdement sur mon montage avec dioptre et ma bidouille comme tu dis si bien ne peut que me stisfaire mais on n'est pas obligé de partager mon enthousiasme
Ce n'est pas grave si tu n'as pas très bien compris mes explications laborieuses
Et puis ça m'a surtout amusé d'essayer de bricoler un "machin"qui sort des sentiers battus
Il n'est pas dit que je ne reviendrai pas à des fondamentaux plus classiques
Autre intérêt de "la chose" , ça m'a également amusé de provoquer des réactions parfois inattendues et de me sentir moins seul , retranché dans mon petit coin tranquille mais parfois pesant
Salut à toi et merci pour ton indulgence
On va pas se chamailler comme des gamins mais il est vrai que je suis un peu pointilleux sur certaines expressions ( probablement à mon grand tort d'ailleurs )
Il n'y avait pourtant pas de quoi fouetter un chat effectivement
Je ne vais pas insister lourdement sur mon montage avec dioptre et ma bidouille comme tu dis si bien ne peut que me stisfaire mais on n'est pas obligé de partager mon enthousiasme
Ce n'est pas grave si tu n'as pas très bien compris mes explications laborieuses
Et puis ça m'a surtout amusé d'essayer de bricoler un "machin"qui sort des sentiers battus
Il n'est pas dit que je ne reviendrai pas à des fondamentaux plus classiques
Autre intérêt de "la chose" , ça m'a également amusé de provoquer des réactions parfois inattendues et de me sentir moins seul , retranché dans mon petit coin tranquille mais parfois pesant
Salut à toi et merci pour ton indulgence
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
ton bricolage permet peut être de mieux aligner ton oeuil sur une lunette bas de gamme sans reglage de parallaxe mais sinon a part ça je vois pas pourquoi ça serrai plus précis.
(et là en ac ça va, je te le déconceil sur une arme à feu...)
(et là en ac ça va, je te le déconceil sur une arme à feu...)
chris- Pilier
-
Nombre de messages : 9225
Age : 33
Localisation : Valais Suisse
Date d'inscription : 29/08/2008
Re: Stoeger X20s modifiée
Tu as probablement raison Chris !
LAPEYRADE Jean-Pierre- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 25
Age : 67
Localisation : VAR
Date d'inscription : 08/05/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
Hi Men;
En effet Chris, c’est plus clair comme cela (là je pige !) la correction parallaxe, sur une lunette qui en est dépourvue, est surement le but de la bidouille.
Have a nice day¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨
En effet Chris, c’est plus clair comme cela (là je pige !) la correction parallaxe, sur une lunette qui en est dépourvue, est surement le but de la bidouille.
Have a nice day¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨
calicoba- Pilier
-
Nombre de messages : 2023
Age : 72
Localisation : Landes Profondes
Date d'inscription : 28/08/2007
NUGENT- Régulier
-
Nombre de messages : 280
Age : 59
Localisation : LANDES
Date d'inscription : 20/08/2012
Re: Stoeger X20s modifiée
Salut à tous
J'ai changé de nom qui me semblait un peu long pour ce forum
A présent je suis devenu JIPYLAP ( contraction de mon prénom et nom )
Vous y trouverez un commentaire sur ma nouvelle acquisition
une Weihrauch HW30s ,achetée grâce aux conseils éclairés de certains membres !
Mais je suis un éternel insatisfait car je n'ai pas les moyens d'acheter des armes de prestige
alors vous constaterez que je "bricole" encore et toujours
A voir dans la rubrique concernée
J'ai changé de nom qui me semblait un peu long pour ce forum
A présent je suis devenu JIPYLAP ( contraction de mon prénom et nom )
Vous y trouverez un commentaire sur ma nouvelle acquisition
une Weihrauch HW30s ,achetée grâce aux conseils éclairés de certains membres !
Mais je suis un éternel insatisfait car je n'ai pas les moyens d'acheter des armes de prestige
alors vous constaterez que je "bricole" encore et toujours
A voir dans la rubrique concernée
JIPYLAP- Régulier
-
Nombre de messages : 149
Age : 87
Localisation : Dans le coin à droite
Date d'inscription : 05/10/2012
Re: Stoeger X20s modifiée
interessant ton montage de dioptre sur la 30s ..
mais tu a mis ca dans la rubrique presentation , ..personne ne pourras te repondre ou poser des questions ,car cette rubrique est verouillée
tu devrais ouvrir un sujet "hw 30s dioptre " avec qq photos ,ca serais interessant
il y a pas mal de possesseur de 30s sur le forum
mais tu a mis ca dans la rubrique presentation , ..personne ne pourras te repondre ou poser des questions ,car cette rubrique est verouillée
tu devrais ouvrir un sujet "hw 30s dioptre " avec qq photos ,ca serais interessant
il y a pas mal de possesseur de 30s sur le forum
toyot60- Membre ATLA
-
Nombre de messages : 4538
Age : 64
Localisation : vallée de l'Oise
Date d'inscription : 16/04/2011
Re: Stoeger X20s modifiée
Très bonne remarque toyot60 , je vais rectifier le tir
Merci pour tes conseils
Merci pour tes conseils
JIPYLAP- Régulier
-
Nombre de messages : 149
Age : 87
Localisation : Dans le coin à droite
Date d'inscription : 05/10/2012
Sujets similaires
» Différence Stoeger x20S et x50
» Bipied stoeger x20s
» Avis aux possesseurs de Stoeger X20s et X20
» STOEGER X20S ou autres (Diana 21, Gamo,...)
» Mon aventure en Stoeger X20S et restauration d'une mamie!
» Bipied stoeger x20s
» Avis aux possesseurs de Stoeger X20s et X20
» STOEGER X20S ou autres (Diana 21, Gamo,...)
» Mon aventure en Stoeger X20S et restauration d'une mamie!
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum