Anschutz 1710 D KL

[mattt]

Bonjour à tous !

J'envisage l'achat de ma première carabine en 22LR.
Je ne souhaite pas faire de compétition, juste du loisir, toutefois je compte tirer "sérieusement". Je recherche donc une arme à la fois extrémement précise, mais avec 2 points importants :

-pas de look d'armes de "star wars" comme certaines de compétition
-une carabine à répétition

Mon premier objectif sera de tirer à 25 et rapidement à 50 mètres avec, puis après quelques mois, d'y ajouter une lunette pour du tir à 100 mètres (couché, assis & debout, mais toujours en appui)

je me désespérais de trouver une carabine correspondant à mes critères, et pensais me rabbattre vers 2 achat, une Aschutz d'occasion monocoup avec dioptre pour la précision et une CZ455 sur laquelle j'aurais monté une lunette pour tirer à 100 mètres tout en sachant que niveau précision ça serait bien, mais pas excellent...

Et puis j'ai découvert l'Anschutz 1710 !

J'ai vu que cette carabine était équipé du sytème match 54, donc apparemment niveau précision, c'est le top, mais en plus elle est magnifique avec son bois et c'est une carabine à répétition... Après avoir fait quelques recherches sur le net, je n'ai pas vu de commentaires où d'avis sur cette carabine, d'où quelques interrogations. Est elle si bien que ça (à près de 1500€, je n'ai pas envie de me tromper)

D'autre part, il existe 2 Anschutz 1710, la D KL (que je trouve sublime) et la D HB avec un canon lourd, laquelle des 2 vous semble la meilleure ?

[Invité]

Prend plutot une anschutz 54 d'occasion. Ça n'a rien d'une carabine star wars etçatire toujours droit meme avec quelques annees...

Pour 1500 tu peux meme en avoir une neuve.

[HiNoMuRa]

tu les trouve où en neuve Loki

[Invité]

Chez recht les 1903 sont a 1200€ et les 1907 a 1800€

[viktor]

J'ai une 1907, un must !
(de chez Recht).

Mais définitivement, LA distance de prédéliction du .22, c'est le 50 mts.
A 100 mts, il y a trop d'aléas extérieurs, pas la peine d'investir dans une 1907 (ou dans ces gammes), une bonne carabine dite "de loisirs" peut faire le job.
Enfin, à mon avis...

[jc_bp]

Pour ma part, ma préférence va vers la version D HB, pour la crosse (la Monté-Carlo de la version D KL ne me plait pas, je n'apprécie pas les longuesses tulipées) et le canon lourd (j'aime bien)

Par contre, pas d'organe de tir sur la version HB. Il faudra prévoir une lunette ou y faire poser un tunnel pour tirer au dioptre.

[mattt]

Merci pour vos réponses, je crois que je vais me laisser tenter par cette 1710...

Vu que personne ne semble posséder cette arme, je ferai un petit post sur cette arme et sur mes impressions, mais connaissant Anschutz, je ne me fais pas de soucis quant à la qualité de cette arme...

[Invité]

Bon achat

[Ozzy]

Je l'ai trouvé à - 20 % de son tarif normal chez Frankonia :
http://www.frankonia.de/444115/227293/productdetail.html?pagingSize=32&sortOption=performance&brandCategory=6918&page=0&displayType=gallery&articleNumber=155727&navCategoryId=6918

[fanto]

Très bon matos, quand on a le budget pourquoi pas.
Moi celle qui m'avait tapé dans l'oeuil c'était la 1712 sporter (modèle pour le tir sur silhouettes métalliques)


avec une détente était un peu mieux que la 1710

En tout cas bon achat une arme comme celle là c'est petite une oeuvre d'art, ça se garde à vie.

[viktor]

Attention, 54 match, c'est le boitier, pas le canon !
Mais coté canon, Anschutz, on peut être confiant....

[mattt]

Ah, oui je ne m'étais pas trop attardé sur la 1712, mais c'est vrai que la détente ressemble beaucoup plus à une match, elle doit être mieux que celle de la 1710... Du coup j'ai un gros doute là...

[OlivdeGre]

Kikoo,

moi j'ai celle là la 1416 beavertail j'en suis vachement content !

Achétée ici : http://www.fontaine-tir.com/carabines/carabines-de-chasse-et-loisir/1416-d-hb-canon-lourd-crosse-noyer-classique-beavertail.html

Mais pas d'organes de visée, donc lunette ou dioptre obligatoire.

La mienne avec lunette Redfield et collier EAW

[mattt]

Et au niveau de la détente, c'est bien ?
Car ce n'est pas une détente de match... D'ou mes craintes...

[OlivdeGre]

Non ce n'est pas une détente match, moi je n'aime pas les bosettes sur mes armes, mais avec un peu de boulot on obtiens une détente direct avec un poids de départ au alentour de 500gr.

après à toi de voir si une détente match est un impératif, la cannonerie et la qualité générale de l'arme reste la même pour bien moins chère.

Une arme est avant tout un coup de coeur, si tu as craqué sur un modèle en particulier fais toi plaisir de toute façon une Anschutz reste une valeur sure.

Celle là coute moins de 1500€ et à mon avis c'est vraiment le top dans la catégorie prix/précision

http://www.fontaine-tir.com/carabines/carabines-de-bench-rest/64-s-br.html#

[mattt]

Justement je recherche avant tout une très bonne carabine, et je me méfie du coup de coeur qui à l'usage pourrait s'avérer être un mauvais choix... Entre la 1710 Kl, la HB et la 1712, j'ai du mal à choisir, la 64 ne me plait pas d'un point de vue esthétique, il faudrait vraiment que les 1710 et 1712 lui soient très inférieures pour que je la choisisse...

[fanto]

Sur les 3 modèles 1710, 1710HB et 1712 il s'agit d'une culasse 54 (techniquement supérieur aux modèles à culasse 64) ; ce sont des modèles de luxe. Les deux premiers modèles sont orientés "chasse" et le dernier est un modèle spécifique pour le tir sur silhouettes métalliques.

Ensuite niveau canon, il faut savoir que chez Anschutz leur meilleurs tubes équipent les armes de compétition, et les autres vont sur les modèles de loisir/chasse. Maintenant les canons de leurs carabines de chasse sont déjà excellents. Sur les 3 modèles précédemment cités la 1712 me semble la meilleure au niveau du canon et de la détente.

Pour ce qui est de la précision la 64 S BR est un modèle destiné au tir Benchrest (BR50, 22hunter), c'est à dire que la crosse a un dessous plat fait pour tirer appuyé sur un trépied. Elle permettra d'atteindre de meilleurs groupements à cause de sa détente ultralégère notamment. A oublier par contre si tu veux tirer autrement qu'avec trépied

Maintenant il faut choisir en fonction de ce que tu vas en faire.
- Pour du hunter la 64S BR, mais encore ça ira pour débuter, tu risque de vouloir mieux par la suite.
- Si c'est pour plusieurs usages autre que le hunter (bipied+lunette, tir debout) les modèles chasse et loisirs comme les 17XX conviendront mieux.

[mattt]

Merci Fanto pour ces précisions...

J'ai noté aussi que la 1712 avait hélas un canon plus court que les 2 1710 (Kl& HB)...

Donc mon choix va s'orienter sur une 1710 D HB à canon lourd, et avant de la commander j'hésite actuellement sur le choix de la lunette...

Quel grossissement maxi ? 20, 24, et quel réticule aussi, Mildot, tactical ?? illuminé ou non ?

Pour tireer à 50 et 100 mètres, je pense me diriger soit vers une Leupold, soit vers une Bushnell Elite...

[fanto]

Si tu peux, pour choisir le mieux est de regarder dedans avant d'acheter, en armurerie ou de demander à son propriétaire au stand. Elle doit être à la fois lumineuse et contrastée (certaines lunettes bas de gamme sont nettes mais l'image est blanchâtre sans contraste).

La luminosité dépend du grossisement et du diamètre de l'objectif :
- à même diamètre d'objectif l'image est plus claire avec un faible grossissement
- à même grossissement l'image est plus claire si l'objectif est grand

En général tout ça figure dans la description de la lunette, par exemple :
24x50 : grossissement de 24 fois, objectif de 50mm de diamètre
6-24x45 : grossissement variable de 6 à 24 fois, objectif de 45mm de diamètre

Un fort grossissement comme 24 permet de voir les impacts à 100m sans avoir besoin d'un téléscope (je dirais donc entre 12 et 24). Par contre sache que les lunettes à grossisement variable seront toujours moins nettes et contrastées quand elles sont réglées à leur grossissement maximum, c'est pourquoi il faut les tester sur ce réglage.

Réticule : Il existe plein de réticules gradués, genre mildot, c'est bien pratique à partir de 100m pour les contrevisées à cause du vent et de la flèche ; quel que soit le réticule que tu choisis les traits doivent être les plus fins possible au centre de la croix (les épaisseurs des réticules mildots sont différentes selon les marques).

Vu la précision de la carabine ça sera bien si les réglages sont fins (1/8 de MOA par clic). Pour la précision toujours, prendre une lunette avec réglage de parallaxe. Certains modèles ne disposent pas de réglage du parallaxe, dans ce cas tout mauvais placement de l'oeil par rapport à la lunette se traduit par un écart en cible.

Réticule illuminé, je ne sais pas mais sur les gens que je connais qui en on ils ne s'en servent jamais. Une question de gout peut-être, de toute façon ça peut s'éteindre pour donner un réticule normal.

[mattt]

Encore une fois, mille merci Fanto !

Je m'étais deja un peu renseigné sur la lunette, j'hésite entre ces 2 là :

Bushnell Elite ERS 6-24 x 50 Mildot illuminé : (aux alentour des 1000€)

http://www.bushnell.com/tactical/rifle-scopes/elite-tactical/ers-6-24x-50mm-mil-dot



Leupold Mark 4 LR/T 6.5-20 x 50, avec soit le réticule mildot ou le tactical (vers les 1700€)

http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-lrt-6-5-20x50mm-30mm-m1/





J'hésite beaucoup entre ces 2 là, même si elles n'ont un réglage de 1/4 de MOA par clic...

Des suggestions de lunettes à 1/8 de MOA / clic au maximum à 1800€ ???

[fanto]

Wow tu as un sacré budget !
Tu connais ce site ? Avec toutes les marques qu'ils ont tu as de quoi regarder : http://theopticzone.com/products-page/rifle-scopes/zeiss/zeiss-conquest-rifle-scopes/zeiss-conquest-6-5-20x50-mil-dot-matte/

[mattt]

Erf, elle serait parfaite... Si le réglage de la parallaxe ne commençait pas à 50 Yards jusqu'à l'infini... Pour tirer à 100m, ok mais à 50, pas possible...
En outre ça reste du quart de MOA, et le Ø de 56 est bien pour la luminosité, mais sans doute un peu trop grand ce qui pourrait nécessiter de réhausser la hauteur du montage pour éviter que le Ø56 ne soit en contact avec le canon...

[tofe29]

je ne connais absolument pas cette carabine mais par-contre elle a un point commun avec la mienne, elle a un fut flûte donc il faut oublié l'utilisation de bipied du type harris sauf en rajoutant une attache grenadière.

[MAD MAX]

Expliquez moi à quoi ça sert de mettre 1000 euros dans une lunette sur une 22 LR à part mettre 500 euros de trop .

[OlivdeGre]

Je te conseille ça si tu veux te diriger vers du Leupold : http://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/rimfireultralight-riflescopes/

Prévu pour les cara .22

[Contenu sponsorisé]