avis sur cette Lunette Hawke SW 8-32X56 ?

[gunray59159]

Bonjour ,voila je suis pret a me faire plaisir avec cette lunette que je prendrais chez Mundilar au portugal,mais en cherchant des infos le doute s'est installé sur la qualité de ses lunettes de la marque hawke et qui a un cout quand meme,et peut etre se tourner vers une autre référence comme les lunettes Bushnell ou encore leupold.Investir plus de 400€ et le regretter il vaut acheter une lunette un peu plus chere et etre content et satisfait de son achat pour quand meme un certain temps,en vous remerciant de vos lumiére.

[Olive31Fusion]

Salut Gunray,
Je n'ai pas eu la chance de jeter un oeuil à travers les lentilles d'une bushnell mais j'ai deux lunettes Hawke SW.
Une en version tactical (6.5-20x42) et celle que tu lorgnes (8-32x56)
Elles se valent toutes les deux selon moi (grossissement à part bien sur).
Elles sont très lumineuses même avec peu de lumière ambiante.
Le réticule est très net, assez fin et le 1/2 mildot une vrai plus à longue distance.
Quel que soit le grossissement, le réticule reste à sa place. (pas tjs le cas sur des modèles inférieurs)
J'utilise les deux pour tirer aussi bien à 20m qu'à 50m.
La tactical est un peu moins chère et plus légère donc pour tirer à 50m, je dirais que c'est le meilleur choix des deux (ça dépend de l'arme sur laquelle tu veux la monter)
Elles résistent très bien aux AC piston ressort de 20J (10 boites de plombs tirées sans problème)
J'ai eu Gamo, nikko stirling, BSA, Simalux et Hawke
De loin les hawke SW sont devant à tous les niveaux.
Tu peux l'avoir pour 390€ livrée avec les montages chez Mundilar.
A ce prix là tu dois pouvoir trouver une Bushnell avec un grossissement de 16 ou18, une MTC ou une Falcon qui ont aussi très bonne presse mais que je connais pas.

Attends de voir les avis des autres membres, mais pour moi, les Hawke série SW c'est du très bon rapport qualité / prix

[pit10i]

je viens d acheter une hawke 6-24x44 , cette apres midi , 220€ je ne l ai pas encore tester mais le reticule est fin et propre

[chris]

j ai toujours regretté l achat de celle que j avais. parallaxe qui merde (pas possible de voir net au dessus de 500m, pas top pour faire du tld), clics pas fiable, et en plus pas solide...

elles sont bien trop cher pour ce que ça vaut!

[chapo03]

j ai toujours regretté l achat de celle que j avais. parallaxe qui merde (pas possible de voir net au dessus de 500m, pas top pour faire du tld), clics pas fiable, et en plus pas solide...

elles sont bien trop cher pour ce que ça vaut!

tu conseilles quoi pour le prix équivalent?

[gunray59159]

j'ai trouvé ce modèle Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 certes cette lunette est plus chère mais elle ne souffre d'aucune critiques tous les avis sur cette lunette vont tous dans le bon sens ,investir dans cette lunette c'est du plaisir dans la durée,je pense qu'il vaut mieux choisir une bonne lunette pour la garder très longtemps et ne pas regretter plutot que d'acheter plusieurs lunettes médiocres, mais la question sur cette lunette hawke sw 8-32x56 et sur l'achat éventuel de cette lunette n'a pas encore été résolu,un truc que j'ai remarqué c'est sur le packaging qui est très beau pour la hawke "valisette en alu" par contre pour la bushnell c'est une boite en carton ,je sais c'est pas l'emballage qui compte mais quand meme.

[MAD MAX]

Perso j'ai essayé une Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 et bien le reproche qu'on peut lui faire c'est bien son prix .
3 fois le prix de la Hawke et je peut te dire que cela ne les vaut pas .
Quand on compare une chose c'est à tarif égal et non à 3 fois la différence .
Ce qui est bizarre c'est que Chris à été déçu de sa lunette , mais quand je vais sur le net en cherchant des infos je trouve beaucoup de personnes satisfait de leur achat .
Bien sur il ne faut pas perdre d'esprit l'usage que l'on veut en faire .
Je vois Chris qui veut faire du tld avec une lunette à 350 euros et bien sont achat n'était pas réfléchit au départ .

[gunray59159]

je pense la meme chose que toi MAD MAX c'est vrai que la bushnell est beaucoup plus chère c'est pour cela que je croyais qu'il y avait une différence de qualité importante entre la bushnell et la hawke,mais toi tu dis que ça ne saute pas au yeux et que le rapport qualité prix est en faveur de la hawke,donc je pense que pour un amateur passionné quand meme l'investissement sur la hawke est suffisant mais j'aimerais quand meme avoir encore quelques avis éclairés,merci a tous ceux qui participe à cette discussion,et a ce fabuleux forum.

[yanndu72]

Salut, j' ai eu une Leapers en 6-24x50 et maintenat une Hawke Sport Hd 3-9x40, je trouve ma hawke plus lumineuse avec une image plus nette que la leapers, les clics sont bien francs, bref aucun regret si ce n' est de ne pas avoir eu le budget pour celle que tu convoite, mais ça viendra, c' est mon prochain achat. Je ne sais pas si elle à les mêmes lentilles que la mienne en tout cas sur les forums anglo-saxons elle est très courante et appréciée.

[chris]

Ce qui est bizarre c'est que Chris à été déçu de sa lunette , mais quand je vais sur le net en cherchant des infos je trouve beaucoup de personnes satisfait de leur achat .
Bien sur il ne faut pas perdre d'esprit l'usage que l'on veut en faire .
Je vois Chris qui veut faire du tld avec une lunette à 350 euros et bien sont achat n'était pas réfléchit au départ .

mon armurier la vendait en pack avec une rem 700 en 308 et comme à ce moment je tirais a 100 et 300m je l ai prise.

j ai tiré 30cps de 308 et 20 de 7.5 avec avant qu elle ne rende l âme et comme j ai été assez con pas ne pas garder la facture...    depuis je l ai remplacé par une schmidt et bender (on est pas à un zéro près...)


son seul point fort pour moi était le réticule aussi fin que ma SB alors que beaucoup de lunettes ont des réticules trop épais. par contre la mienne n a pas brillé pour sa fiabilité, parallaxe qui merde, lentille qui a bougé et tourelles qui ne fonctionnent plus..

en comparaison ma sightron à moins de 500e encaisse bien le 50bmg..

[yanndu72]

comme chris le souligne avec sa mésaventure je pense que ce sont de bonne lunettes rapport qualité prix mais destinées à des armes ayant un faible recul genre pcp ou 22lr

[MAD MAX]

Ou bien la lunette de Chris avait un souci à la base .

[chris]

aussi, c est pas impossible.

[chapo03]

je trouve que c'est de trés bonne lunette les hawkes..

pour les pcp, elles sont vraiment parfaites..
j'ai aussi une airmax sur une 4.5 air 24 joules, elle tient le réglage parfait...
par contre, je sais que les chinois font des copies, alors, va savoir si tu n'as pas eu une copie???

[Contenu sponsorisé]