| guerre des marques | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 22:49 | |
| bonjour a tous toutes les marques ont sorti pleins de nouveautés gamo; diana;browning ect...... des modeles compacts canons dix centimetres plus court cela a t il une influence sur la presicion que le canon soit plus court ? merci a tous |
|
| |
chrAKnon Régulier
Nombre de messages : 257 Age : 40 Localisation : France, Toulouse (31) Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 22:51 | |
| Yep ca a une influence, plus le canon est court moins c est precis | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:02 | |
| chraknon merci pour ta reponse j ai vus que tu as une 350mag en es tu content j ai vus les nouvelles 350mag classic crosse en bois tres simple en esperant qu elles sont moins cheres merci a+ |
|
| |
chrAKnon Régulier
Nombre de messages : 257 Age : 40 Localisation : France, Toulouse (31) Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:05 | |
| Fox 101 je vais etre honnete avec toi (meme si je risque de vouloir vendre ma 350mag tres bientot ...) : Je suis decu de cette carabine (meme si je n ai tiré qu une cinquantaine de plombs => donc en tres bon etat pour la vendre ... MDR ). Ok elle est belle, elle envoi mais c'est tout. Au niveau précision, ca laisse à desirer et c est ce que je recherchais. Apres cela depend de tes envies (et aussi de tes moyens).
Dernière édition par le Mer 11 Avr 2007, 23:12, édité 3 fois | |
|
| |
John Modérateur
Nombre de messages : 4931 Age : 40 Localisation : Tolosa Date d'inscription : 15/10/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:06 | |
| pfffff c'est neglige comme explications: http://www.fftir.asso.fr/index.php?FicheNum=110 _________________ Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4 coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts façon puzzle... Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile...
| |
|
| |
Lepigeon Modérateur
Nombre de messages : 3010 Age : 47 Localisation : Montréal et ailleurs Date d'inscription : 27/10/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:10 | |
| Encore un mythe! Un canon plus court n'est pas forcément moins précis!
http://www.fftir.asso.fr/index.php?FicheNum=110
En très gros résumé: plus un canon est long, plus la dilatation des gaz peut s'exprimer ce qui augmente la vitesse de la cartouche, donc meilleure portée, trajectoire plus tendue,... ce qui au final est facteur de précision. Mais plus en canon est long, pour il vibre, et pour limiter le phénomène, il faut le rendre plus lourd. C'est pour cela que généralement, dans une même marque, les canons plus longs sont de plus gros diamètre. Un canon long augmente aussi la ligne de visée.
Sur les carabine matchs AC, on trouve le compromis suivant: le canon n'est présent que sur une portant du tube, le reste servant uniquement d'allonge de visée.
P.S.: m... John, tu m'as devancé pour le lien!
Dernière édition par le Mer 11 Avr 2007, 23:33, édité 1 fois | |
|
| |
marceau Modérateur
Nombre de messages : 6145 Age : 63 Localisation : loire atlantique Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:11 | |
| - chrAKnon a écrit:
- Yep ca a une influence, plus le canon est court moins c est precis
salut le probleme de la longueur des canon est en fait, bien plus complexe que ca cela dépend de plusieurs choses, poids du projectile, régime vibratoire du canon, puissance arghhhh! grillé | |
|
| |
Lepigeon Modérateur
Nombre de messages : 3010 Age : 47 Localisation : Montréal et ailleurs Date d'inscription : 27/10/2005
| |
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:25 | |
| - chrAKnon a écrit:
- Fox 101 je vais etre honnete avec toi (meme si je risque de vouloir vendre ma 350mag tres bientot ...) : Je suis decu de cette carabine (meme si je n ai tiré qu une cinquantaine de plombs => donc en tres bon etat pour la vendre ... MDR ). Ok elle est belle, elle envoi mais c'est tout. Au niveau précision, ca laisse à desirer et c est ce que je recherchais. Apres cela depend de tes envies (et aussi de tes moyens).
Je ne suis pas d'accor, je connais des gens qui ont une 350Mag et qui font de superbes cartons avec. Tout comme je connais des gens qui ne savent pas tirer avec une 52 ou une 54. Ce n'est pas forcément parce que tu ne sais pas faire de bons cartons que l'arme est mauvaise, c'est bien souvent le tireur. Par contre, il est vrai qu'elle n'est pas équivalente a une arme de compétition et qu'elle reste une arme piston-ressort. | |
|
| |
chrAKnon Régulier
Nombre de messages : 257 Age : 40 Localisation : France, Toulouse (31) Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:28 | |
| De plus il est tres difficile de maintenir en vie une lunette sur cette carabine. On est tous d accord sur ca ou je dois encore me prendre un vent ? | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:32 | |
| Non, pas question de te prendre un vent (j'ai pas mangé de fayots ). Mais la aussi il suffit de choisir la lunette adaptée. Une lunette "airguns designed" tiendra aussi bien sur une 350 que sur une 54. A ce que je sache, Thiertomini n'a jamais déterioré la lunette de sa 350. | |
|
| |
chrAKnon Régulier
Nombre de messages : 257 Age : 40 Localisation : France, Toulouse (31) Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:35 | |
| mais pkoi personne me repond clairement alors dans la partie accessoire ? Quand au fayo, n oublie pas que tu parles a un toulousain ... Vive le cassoulet lol. Puis la trophy de neoliv est (ou était :s) "designed for AC" ... | |
|
| |
marceau Modérateur
Nombre de messages : 6145 Age : 63 Localisation : loire atlantique Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:38 | |
| je sens que ca va s'animer je me rappelle d'un post "chaud" sur la solidité des lunettes | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:49 | |
| Bah oui, c'est clair, je ne mettrait pas une Zarowsky sur une 350 Mag, je suis certain qu'elle ne tiendrait pas. Et je ne suis pas convaincu de la solidité de Bushnell pour les AC. Moi j'ai du BSA (comme Thiertomini sur sa 350 si je ne me souviens bien) et ca ne bouge pas d'un poil de cul ! | |
|
| |
marceau Modérateur
Nombre de messages : 6145 Age : 63 Localisation : loire atlantique Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:55 | |
| | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Mer 11 Avr 2007, 23:58 | |
| | |
|
| |
_Thierry_ Patron
Nombre de messages : 8192 Age : 37 Localisation : Belgique Bruxelles Date d'inscription : 15/10/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Jeu 12 Avr 2007, 01:43 | |
| Salut, je confirme, une bsa panther-0. L'armurier me l'avait montée avec une cale anti recul sous un des deux anneaux mais je l'ai démontée et ai oublié de la remettre (je n'avais pas la cale sous la main) donc j'ai gardé le montage tel quel, finalement j'ai tiré pas loin de 400 plombs sans cale de recul et même pas de monobloc et ça ne bouge pas. Je précise quand même que j'ai 4 boulons sur mon support de lunette pour serrer le rail. Pour la 350 je dois avouer que j'ai constater une différence de précision mais je suis convaincu que le canon n'y est pour rien, selon moi le problème se trouverais a la rigueur dans le recul (si le tireur n'y est pour rien). Ce soir j'ai été au stand et avec le bench rest j'ai tiré mes deux derniers plombs après un règlage de la lunette minutieux (du au fait que j'ai de nouveau plié mon canon...) j'ai fait un carton a 50 m avec appui et les deux plombs ont été plus ou moins ou j'ai visé... la preuve en image: https://2img.net/r/ihimizer/img259/8924/12042007844la8.jpg OK ça n'arrive pas souvent mais j'ai été surpris par ces deux plombs qui étaient presque bons à 50 mètres. _________________ Air: Diana 26 - Diana 2 - Crosman 1077 - Career III 300 - Career 707 - CP99 Sport - CP99 Nighthawk - Reck Police - Beretta 92FS - HW40 5.5 - S&W 586 - Tau 7 - Baikal Drozd - Gamo FalconPoudre: FN Trombone 22lr - M16 Jaeger .22lr | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: guerre des marques Ven 13 Avr 2007, 00:19 | |
| - chrAKnon a écrit:
- Yep ca a une influence, plus le canon est court moins c est precis
Salut. Dans les armes de ressort, que le canon(tuyau) est plus court il(elle) n'implique pas de moindre précision. On utilise le court canon(tuyau) pour des armes de ressort pour pouvoir mettre à profit tout l'air de la chambre de compression et que la balle de petit calibre cette outre le canon(tuyau) quand l'air de la chambre de compression s'est épuisé et déjà il(elle) ne pousse pas. Avec un long canon(tuyau) nous aurions le problème dont la balle de petit calibre ne serait pas encore sortie du canon(tuyau) et l'air de la chambre de compression ne pousserait pas déjà avec lequel nous perdrions une puissance et une précision. Des saluts. |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Ven 13 Avr 2007, 12:25 | |
| - ThierTomini a écrit:
- du au fait que j'ai de nouveau plié mon canon.
Tu rigoles j'espère ??????????????????????????? | |
|
| |
_Thierry_ Patron
Nombre de messages : 8192 Age : 37 Localisation : Belgique Bruxelles Date d'inscription : 15/10/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Ven 13 Avr 2007, 13:13 | |
| Euhh..... NON _________________ Air: Diana 26 - Diana 2 - Crosman 1077 - Career III 300 - Career 707 - CP99 Sport - CP99 Nighthawk - Reck Police - Beretta 92FS - HW40 5.5 - S&W 586 - Tau 7 - Baikal Drozd - Gamo FalconPoudre: FN Trombone 22lr - M16 Jaeger .22lr | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: guerre des marques Ven 13 Avr 2007, 15:06 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: guerre des marques Dim 15 Avr 2007, 01:40 | |
| HS mais... ThierTomini, qu'est-ce que c'est que ça ?? http://www.universe-people.com/english/img_2000/obr2000.jpg J'ai éclaté de rire, ça m'a fait pensé au clip de Zlad "Electronic Supersonic" |
|
| |
sym64 Vieil Habitué
Nombre de messages : 547 Age : 73 Localisation : PYRENEES ATLANTIQUES Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Lun 16 Avr 2007, 12:05 | |
| Pour Fox101 la relation longueur de canon / précision a souvent été abordée avec ses différentes variables ( plus le canon est gros et court plus il est rigide, donc moins sujet aux vibrations néfastes; la qualité de sa rectitude et des rayures au poli soigné, leurs pas etc...) Dans notre domaine ( air comprimé ou Co2) les vitesses maximales sont atteintes sans grandes longueurs - cf. post " nouvelle rubrique du 2.11.06- d'après les tests de nos amis américains : - armes à ressort : vitesse croissant jusqu'à 31 cm puis légère chute - armes à CO2 : vitesse maximale avec canon de 20 cm , et au delà on ne gagne pratiquement rien - armes à air précomprimé :croissance nette juqu'à 46 cm ( très forte de 31 à 46cm) , puis moyenne jusqu'à 61 cm où le maxi est atteint Compte tenu qu'à qualité égale d'arme ( canon, détente, système de visée notamment) on recherche la moindre vibration il y a tout intérêt à avoir une arme lourde ( inertie favorisant la statilité au départ du projectile) et à propulsion sans réaction ( CO2 ou PCP).
Les longueurs précitées sont utiles si on a besoin de faire basculer des cibles ou tirer à distance assez grande ( maxi 100m sans vent avec nos petits plombs à l'aérodynamique très relative) car en fait puissance ( vitesse) et précision ne sont pas liées sauf quand on arrive aux vitesses soniques ( environ 330m/s) où les ondes entourant le projectile peuvent perturber sa trajectoire ( mais c'est peu important en tir loisir)
J'espère que ces pistes - non exhaustives-de réflexion t'auront un peu éclairé. | |
|
| |
_Thierry_ Patron
Nombre de messages : 8192 Age : 37 Localisation : Belgique Bruxelles Date d'inscription : 15/10/2006
| Sujet: Re: guerre des marques Lun 16 Avr 2007, 17:47 | |
| En fait je n'ai pas pu m'en empècher, j'ai reçu ce lien dans ma boite hotmail d'un illuminé qui voulait me convertir. Quand j'ai vu sur le site tout ce qu'ils raccontaient ça m'a marqué, on dirait une bande dessinée pour enfants du raelisme j'ai quand même viré le lien... on ne sait jamais que certains y croient vraiment | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: guerre des marques | |
| |
|
| |
| guerre des marques | |
|