Bonjour

J'ai reçu le Colt Open Top calibre 22 bien sur au premier essai le barillet n'a pas tourné.

Je l'ai fait tourner à la main, je me suis aperçu qu'il y avait des loupés sur 3 crans sur 7 crans.

Ce qui n'était bien sur pas indiqué lors de la vente.

J'ai bien observé le barillet, je me suis aperçu qu'il y avait des boursouflures sur la face externe de la partie crantée.

J'ai donc décidé d'essayer de le réparer.

J'ai cherché un forêt de la taille de l'axe je l'ai mis à l'intérieur de l'axe du barillet.

J'ai installé l'ensemble dans l'étau le forêt portant sur les mords de l'étau pour ne pas avoir besoin de bloquer le barillet dans celui.

Puis avec un marteau j'ai tapé par petit coup sec sur bossage de métal en surplus pour le ramener vers l'extérieur du cran.

Il ne faut pas taper n'importe comment, il faut taper en allant vers l'extérieur.

Puis avec le tiers-point d'une lime aiguille, j'ai refait un peu le cran.

Il fonctionne maintenant sur les 7 crans mais tiendra t'il avec des douilles percutées qui frotte dessus ?

C'est d'ailleurs ce qui a du se passer, les douilles gonflant du culot ont fait que le doigt d'indexation en acier type ressort a poussé le métal des crans plus mou vers l'extérieur.

J'ai ouvert l'arme pour faire un nettoyage complet.

J'ai repris quelques têtes de vis et le système de blocage de la partie canon sur la carcasse (la vis tournait avec l'ensemble de blocage).

J'ai bien nettoyé et gratté le canon qui est un peu piqué à l'intérieur des rainures pas trop grave.

Bien nettoyé aussi le barillet.

Place aux photos :

Début de 'intevention



Démontage des plaques de la poignée



Démontage de le plaque qui couvre la partie chien entraînement



Reprise du barillet sur ces photos il a déjà été repris une première fois.





Réparation et entretien terminés.

bien ....

j'aime pas trop le style
mais je doit reconnaitre que tu a fait une belle remise en état bravo
amicalement

Bonsoir

C'est une arme de collection, elle est de 1875.

Son numéro est compris entre 48 000 et 85 000.

Très joli, un beau revolver de joueur de poker!
Tu penses qu'il est utilisable au stand (22 short ou 22z ?)

Bonsoir wadcutter

Je pense qu'il doit supporter la 22 Short pyroxylée sans problème.

Peut être que je ferai l'essai mais c'est surtout une arme de collection.

Sur cette vidéo quelqu'un tire de la CCI 22 Short avec (ICI)

Bonsoir

Voilà comment positionner le barillet pour reprendre les crans par martelage.

Moi je lui trouve beaucoup de charme.

...Et bravo pour la restauration !

Bonjour snatch 68

C'est une arme très bien conçue avec quelques défauts, comme la faiblesse des crans d'indexation.

Bonsoir

Deux petits bouts de Merisier d'Amérique laissés par mon fils pour faire un présentoir.

On attendra que l'ébéniste qui est mon fils face son boulot.

Je ne suis pas un artiste du bois comme mon fils.

Voici quelques unes de ces réalisations.







Voici la réalisation de papa, on rigole pas, cela aurait pu être du contre plaqué de 10 mm !

Bravo, très stylé le présentoire... et bien adapté au style de l'arme...

C'est du rustique, mais le merisier d'Amérique est très beau, mon fils m'a fait un meuble pour la TV et une table basse.

Bonjour

J'ai pris les crans au microscope pour voir le travail de repousse lors du martelage.

Vous verrez que sur deux crans le métal a été repoussé en laissant des creux.

Ces creux fragilisent quand même le cran.

J'ai aussi constaté une micro fissure sur la partie où il y a les crans au niveau d'un cran repris.

Si je n'avais pas mis le forêt dans l'axe du barillet il aurait pu casser.

Cette micro fissure n'influence pas la partie où il y a les chambres pour mettre la munition.

Cran 1 en bon état :



Cran 2 en bon état un peu arrondi :



Cran 3 métal repoussé qui fait des trous et des bosses sur le côté :



Cran 4 un peu usé vers l'intérieur :



Cran 5 il y a un creux un peu à l'intérieur du cran :



Cran 6 le métal est mieux revenu mais l'état de surface n'est pas uniforme :



Cran 7 en bon état :



Voici la fissure cela vient de la grande quantité d'impureté dans le métal des armes fabriquées au XIXème siècle.

C'est ce qui fait la fragilité du métal.

Pour une réparation comme celle-ci, ne serait il pas possible de recharger au tig, réaléser la partie centrale et refaire les crans en électro-érosion?

Bonjour Bruno27

C'est trop compliqué pour une pièce trop fragile.

Voici ce que donne les crans retapés, je ne pense pas que je peux faire plus, certains crans étaient vraiment très usés au point de ne plus être actif.

Pour le moment cela fonctionne bien il y a verrouillage à la manœuvre du chien.

Un peu d'Histoire...

Je possède un ouvrage très bien illustré sur les pistolets anciens.
Voici ce que j'ai trouvé sur ce Colt :

snatch 68 a écrit:

Un peu d'Histoire...

Je possède un ouvrage très bien illustré sur les pistolets anciens.
Voici ce que j'ai trouvé sur ce Colt :

Bonjour snatch 68

Celui ci a aussi une tige d'extraction pour les douilles, le mien n'a pas cette option.

Il faudra que je regarde sur mes livres si j'ai quelque chose la dessus.

Bruno27 a écrit:

Pour une réparation comme celle-ci, ne serait il pas possible de recharger au tig, réaléser la partie centrale et refaire les crans en électro-érosion?

Sans aller jusqu'à l'électro-érosion pour laquelle je ne suis absolument pas compétent, c'est ce que j'ai fait sur le même genre d'arme et ça tient bien, même si je ne tire pas souvent avec.

JML19 a écrit:

Bonjour snatch 68

Celui ci a aussi une tige d'extraction pour les douilles, le mien n'a pas cette option.

Il faudra que je regarde sur mes livres si j'ai quelque chose la dessus.

Dans l'article on parle aussi de 2 longueurs de canon différentes.
Celui de la photo semble plus long que le tien.

Bonjour

Oui le canon semble plus long.

Pour la réparation avec des mastics à base de fer, je ne sais pas s'ils adhéreront correctement au métal.

A mon avis, il n'y a pas assez d'épaisseur pour que ça tienne durablement. Si vraiment tu veux le réparer, le mieux serait de déposer un peu de matière au tig.
Sinon, ne le touche pas et laisse-le comme ça.

Borisravel a écrit:

A mon avis, il n'y a pas assez d'épaisseur pour que ça tienne durablement. Si vraiment tu veux le réparer, le mieux serait de déposer un peu de matière au tig.
Sinon, ne le touche pas et laisse-le comme ça.

Bonjour Borisravel

J'ai peur que le procédé Tungsten Inert Gas ne chauffe trop le métal du barillet, ces aciers de 1875 ont trop d'impureté.

En brulant les impuretés sans martelage (laminage), on risque de créer des micros fissure dans le barillet.

Je ne suis pas vraiment certain que les aciers anciens aient plus d'impuretés. En tous cas, je dirais qu'ils sont plus homogènes car les cadences de fabrication étaient plus lentes. Certes ils sont plus mous et prennent davantage la lime, mais concernant la qualité, je ne suis pas vraiment inquiet. Enfin, en tant que pièce de collection, il vaut peut-être mieux le laisser comme ça.

Il y a une méthode qui est de limer un peu les crans en épaisseur, il doit y avoir 5/10ème entre les crans neufs et ceux usés.

Pas limer 5/10ème mais 1/10ème ou 2/10ème pour augmenter la pénétration du doigt dans le cran.

Modifier aussi l'angle de pénétration, en faisant plus pénétrer Le doigt, il forcera moins sur l'épaisseur du cran.

Ensuite ajouter une cale pour  récupérer le jeu ainsi augmenter.

J'ai déjà préparé la cale de 1/10ème pour ajouter.

Je verrais si j'utilise ce procédé, mais avant il faudrait le tester au tir réel.

Est-ce que tu comptes beaucoup tirer avec ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup de le modifier ?