Bonjour R-O

Oui j'ai été très déçu par le mauvais fonctionnement de l'arme.

Lors de vente la personne disait qu'elle fonctionnait parfaitement.

J'ai compris que je pourrai la réparer, cela m'a un peu rassuré.

Mais malheureusement je l'ai payé plus cher que j'aurai du, pour une arme qui ne fonctionnait pas.

C'est le risque lorsque l'on achète à des particuliers, il arrive que certain ne soit pas trop honnête.

Bonsoir

Pour finir la remise en état de ce magnifique Colt Open Top calibre 22, il ne me restait plus qu'à supprimer le jeu un peu excessif entre le barillet et le Canon (1mm environ).

J'ai ramené ce jeu au jeu d'origine qui est 1,5 dixième de millimètre.

Pour cela j'ai joué à deux endroit :

1) Sur la pénétration de tige qui supporte le barillet dans l'ensemble canon.

2) Sur la partie de l'ensemble canon qui est position sur la carcasse par un petit ergot (sur cette partie ne pas toucher à la surface du canon ni à la surface ou pénètre l'axe de rotation du barillet).

Il faut faire très attention, la partie qui verrouille l'ensemble canon sur la carcasse a une légère pente faisant varier l'épaisseur de la pièce de verrouillage.

C'est cette pièce en rotation qui absorbe le jeu de la jonction pour que l'ensemble canon soit bien solidaire de la carcasse.

Il faut donc tenir compte de cette variation d'épaisseur lors de l'enlèvement du métal pour assurer le verrouillage.

Si vous enlevez trop de métal cette partie ne verrouillera plus l'ensemble canon sur sa carcasse entraînant du jeu.

Avec 8 dixième de millimètre enlevé, cette partie pénètre un peu plus, mais elle verrouille parfaitement, il y a encore de la marge.

Ceci m'a permis aussi d'augmenter la pénétration des encoches dans la roue à rochet d'indexation du barillet.

Bien sur vous avez compris ce jeu excessif c'est créé par l'usure de la roue à rochet d'entraînement du barillet.

Lorsque la partie qui commande la rotation rattrape le jeu, elle limite l'action de rotation.

Ce qui pourrait empêcher le barillet d'aller jusqu'au verrouillage dans les encoches sur la surface sur de celui ci.

L'arme reste avec son vécu d'arme de collection.

Elle a retrouvé seulement le fonctionnement comme si elle venait de sortir de l'usine Colt.

Je n'ai pas pu me résigner à ne pas remettre cette arme en état, c'est plus fort que moi, il faut que la mécanique fonctionne parfaitement.

JML19 a écrit:

Je n'ai pas pu me résigner à remettre cette arme en état

c'est pourtant bien ce que tu as fait: la remettre dans un état fonctionnel normal.
et tant pis si elle ne présente pas parfaitement, après tout, ce n'est pas un attrape-poussière de vitrine, non???

rick dangerous a écrit:

JML19 a écrit:

Je n'ai pas pu me résigner à remettre cette arme en état

c'est pourtant bien ce que tu as fait: la remettre dans un état fonctionnel normal.
et tant pis si elle ne présente pas parfaitement, après tout, ce n'est pas un attrape-poussière de vitrine, non???

La percussion fonctionne à merveille l'arme aussi elle a une très bonne indexation.

Je me suis posé la question pour rattraper ce jeu et garder bien le canon dans l'axe des trous du barillet.

Il faut travailler ces deux parties, celle de l'axe et celle du positionnement sur la carcasse en gardant les proportions.

Mais même si elle tire parfaitement la 22 Short moderne je ne m'en sers pas.

Il faudra pourtant que je fasse un test sur cible C50 à 25 mètres.

Si je le fais je vous ferais un retour.

Bonjour

Pour apprécier le travail, j'ai fait un zoom sur l'ajustement et le positionnement du verrouillage.

Bonjour

J'ai martelet un peu sur le dessus des encoches pour durcir leurs pointes, cela a du augmenter le jeu de 1 à 2 dixièmes.

Je pense que le jeu original avant réparation devrait être de 5 à 6 dixièmes environ.

Avec la réparation et le martelage il a du passer à 1 millimètre environ.

La reprise du jeu a permis de creuser un peu plus le barillet pour optimiser la solidité des crans.

Mais il faut faire attention à la rotation du barillet, la reprise de la profondeur des encoches a été aussi de 5 à 8 dixièmes environ.

Ce qui largement suffisant pour avoir une indexation très solide.

Tu devrais faire appel à un usineur pour qu'il te refasse un barillet dans de l'acier plus solide. Non?

La pièce n'est pas très compliquée et ne devrait pas te coûter trop cher.

Bonjour J1

C'est avant tout une arme de collection, je tiens à ce que toutes les pièces soient d'origine.

De toute façon maintenant il fonctionne parfaitement.

Houla... Premièrement, il faut déjà trouver quelqu'un qui accepte de le faire. Ceci dit, J1, je te rappelle que seuls les armuriers sont habilités à fabriquer des pièces pour armes. Quand il s'agit de bidouiller un ressort de détente, je ne dis pas, mais là quand-même, on risque gros.
Deuxièmement, l'acier utilisé à l'époque est un acier mou, élastique et qui prend facilement la lime, mais c'est exactement de quoi on a besoin pour ce genre d'arme.
Troisièmement, au pif comme ça, j'estime que refaire un nouveau barillet= 400 E. Il y a quand-même pas mal de boulot et il ne faut pas aller trop vite.

J'ai pas dit de ne pas respecter la loi. Je dis juste que quitte à utiliser ce pistolet autant refaire un barillet adapté au tir et garder l'original pour l'exposer.

Refaire un barillet est complètement inutile. Ca n'est pas du 22 short ou de la Z qui va l'abimer. Sur ce genre de pistolet (j'ai un Richardson un peu plus tardif mais toujours en D), c'est la partie derrière le barillet qui morfle le plus. Donc refaire un barillet en acier plus dur ne va qu'empirer le problème puisque le barillet fera poinçon au niveau de l'axe.

Oui c'est une pièce de collection, surement pas une arme de tir.

Même si cette arme tire la 22 Short à la perfection, ce n'est pas à cela que je la destine.

C'est surtout une histoire de valeur historique de l'arme.

Je pourrais même refaire les encoches de façon parfaite en diminuant encore l'intervalle entre le canon et la percussion.

Mais je ne veux surtout pas.

La partie abimée du cran n'est plus sollicité, elle est là pour le vécu de l'arme.

Mais la modification faite permet de faire fonctionner l'entrainement sous la partie abimée, ce qui fait que le vécu de l'arme reste identique et l'arme fonctionne parfaitement.

Un peu comme la partie nickelée manquante indique le vécu de l'arme, mais n'influence absolument pas son fonctionnement.  

Si je n'avais pas pu garder la valeur de collection de l'arme, je n'y aurais pas touché.

Je l'ai fait parce que j'ai compris que je pouvais jouer à des endroits qui passeront totalement inaperçu avec le temps.

Bonjour

Voilà c'est le jour, j'ai testé le Colt Open Top Calibre 22 à 10 mètres sur C50.

J'ai tiré 3 barillets ce qui fait 21 tirs.

J'ai commencé à tirer à deux mains, mes deux premiers tirs étaient hors cible.

J'ai donc modifié ma position de tir et tenu mon poigné à la place de mettre les deux mains.

Ce n'est pas facile de tirer avec une telle arme, la prise en main est difficile, l'appui sur la détente est dur et pas aisé.

Je n'ai pas eu d'incident de tir, mais à deux reprises j'ai senti un dur pour armer le chien, j'ai lâché et regardé si rien ne bloqué puis j'ai réarmé.

On ne vise pas trop avec ce type d'arme le cran de hausse sur le chien est vraiment petit on aligne plus le tir.

L'arme doit tenir le visuel de la C50 à 10 mètres, mes 7 derniers tirs sont vraiment mieux avec 4 tirs dans le visuel.

J'ai mis en rouge mes 7 derniers tirs.

Le canon est bien d'ans l'axe, il n'y a pas de problème, bien sur cette arme n'est pas une arme de tir.

Voilà je vous laisse juge des résultats et du travail effectué.

même à 10 mètres, c'est sur que ça arrose... vu la longueur du canon... c'est plus pour le plaisir de posseder cette arme en état de tir que l'on achète ce genre de chose..

jipegal a écrit:

même à 10 mètres, c'est sur que ça arrose... vu la longueur du canon... c'est plus pour le plaisir de posseder cette arme en état de tir que l'on achète ce genre de chose..

Bonjour jipegal

Bien sur ce n'est pas une arme de tir mais de collection.

Mais une arme qui fonctionne parfaitement donne de la valeur pour les collectionneurs.

Le but est d'avoir une arme qui a 142 ans qui a son vécu et qui fonctionne comme au premier jour.

Mouais, je serais un peu plus nuancé. Avec mon Harrington, je fais quand-même des beaux cartons à 10M et du plinking à 25M. Après, le canon est peut-être usé.

Borisravel a écrit:

Mouais, je serais un peu plus nuancé. Avec mon Harrington, je fais quand-même des beaux cartons à 10M et du plinking à 25M. Après, le canon est peut-être usé.

Cela ne m'étonne pas, les mauvais tirs sont de ma faute.

Je n'ai pas l'habitude d'utiliser une arme si petite avec une détente si petite et si dure.

Normalement on ne devrait pas sortir du 8 de la C50 avec cette arme à 10 mètres.

Oui, en gros. C'est vrai que la crosse est très petite, même pour moi qui n'ai pas de grandes mains.

Borisravel a écrit:

Oui, en gros. C'est vrai que la crosse est très petite, même pour moi qui n'ai pas de grandes mains.

Ce qui pénalise le plus c'est la position et la dureté de la détente, l'arme tourne dans la main.

Je ne tire pas à deux mains d'habitude, pour éviter de bouger comme la visée est trop petite et aléatoire, j'ai voulu tenir l'arme des deux mains.

Catastrophe l'arme tourne dans la main, il faut la serrer d'une main et tenir le poigné avec l'autre main.

et puis un peu une détente de bucheron... je ne critique pas JML, j'ai un "STEVENS" sorti en 1864, celui qui est en photo (le meme numero de serie, donc celui-ci...) sur la page 51 de la gazette des armes No 481
 Juste pour le plaisir de collection.

jipegal a écrit:

et puis un peu une détente de bucheron... je ne critique pas JML, j'ai un "STEVENS" sorti en 1864, celui qui est en photo (le meme numero de serie, donc celui-ci...) sur la page 51 de la gazette des armes No 481
 Juste pour le plaisir de collection.

Effectivement c'est une arme de collection avant tout, le fait qu'elle fonctionne parfaitement me satisfait.

Bonjour

Pour confirmer j'ai donc fait une séance de tir supplémentaire de 3 barillets 21 tirs.

J'ai pris des photos pour chaque barillet.

J'ai pris un support de tir pas adapté pour une arme si petite mais ça aide un peu.

Je n'ai pas eu d'incident de tir ni de dur lors du réarmement du chien.

Par contre je me suis aperçu que lors des tirs l'ensemble canon prend du jeu, il faut le reverrouiller.

Tirer avec ce type d'arme ce n'est vraiment pas possible, la visée est impossible, la tenue en main et l'appui sur la détente n'est pas confortable.

Sur les trois barillet un a tenu mes promesses de mettre tout dans le 8.

Pour le tir des deux autres, il y a eu des mauvaises visées et des bougés de ma part.

Pour le dernier barillet j'étais pressé d'en finir à cause des organes de visée ma vue se troublait, il est de ce fait le plus mauvais.

On peut donc dire que cette arme tient le 8 de la C50 à 10 mètres.

J'ai voulu faire un retour d'expérience sur ce Colt Open Top calibre 22, je n'en ai trouvé nul part sur le net.

En conclusion je dirai que cette arme est une très belle arme de collection qui n'a rien à faire dans un stand de tir.

Merci d'avoir suivi ce retour d'expérience qui se termine par des photos.

JML19 a écrit:

Tirer avec ce type d'arme ce n'est vraiment pas possible, la visée est impossible, la tenue en main et l'appui sur la détente n'est pas confortable.

[***]

En conclusion je dirai que cette arme est une très belle arme de collection qui n'a rien à faire dans un stand de tir.

si je ne m'abuse, elle joue dans la catégorie des armes de sac, comme le derringer et Cie.
donc prévue pour être facile à cacher et tirer à bout portant (voire touchant).
on ne lui demandait donc pas d’être précise, mais de ne pas tirer inopinément (la détente blindée).

actuellement, effectivement, sa seule utilité est la vitrine "im memoriam"

Juste pour le fun, voila mon Richardson:





Il date des années 90 et possède un éjecteur central.

Par contre, lui est assez précis, je tire avec quand il pleut dehors

Bonjour rick dangerous et Borisravel

Jolie arme Borisravel bien conservée !

Ce n'est effectivement pas facile de tirer avec une telle arme.

Ce n'est surtout pas agréable pour faire du tir.

Je pense que ces armes sont prévues pour être tenues par les petites mains des Dames de l'époque.

Ce que j'ai oublié d'ajouter, c'est que le jeu entre barillet canon que j'avais ramené à 1,5 dixième de millimètre est passé à 2 dixièmes de millimètre après 42 tirs soit 6 barillets.