Re: Bam (imitation chinoise de la Diana 48)

[mayke08]

tout a fait d'accord, 23 joules de moyenne suffit tres largement pour de la cible, et du 50 mètres.
et puis 23/25 joules c'est pas rien !

[ELplinkeur]

oui , ca tape deja

[mayke08]

un petit caton en visée ouverte, pas de vent debout avec appui, 20 Mètres avec des crosman premier 0,93 gr. si quelqu'un en veut, j'en ai 2 boites à vendre.
je peux encore améliorer.

[jaarvin]

Bonjour,

Sur la Diana 48 le pontet est en métal et le guide de ressort est par contre en plastique d'après des photos vu sur les forums !

Sur la BAM B30
est-ce que le pontet est en plastique ?
Le guide de ressort est-il bien en métal par contre ?

Merci de vos retours

[mayke08]

salut,
je ne sais pas ce que tu appelle le pontet, mais, le guide est en plastique, et, dans le piston il n'y a rien, le ressort rentre directement, moi j'ai rajouté une calle de 12 mm au fond du piston avec un ressort de diana 48.

[jaarvin]

salut,
je ne sais pas ce que tu appelle le pontet, mais, le guide est en plastique, et, dans le piston il n'y a rien, le ressort rentre directement, moi j'ai rajouté une calle de 12 mm au fond du piston avec un ressort de diana 48.

Merci

Le pontet c'est la piece  un peu arrondie et plate qui protege la gachette
:-( pas top comme explication maia j'ai pas mieux !
En anglais trigger bridge je crois

Sur les photos on dirait du plastique

[mayke08]

ok, le pntet est en metal

[jaarvin]

Merci !

Je vais peut etre me laisser tenter !

Ton avis ? Ca vaut vraiment le coup ?

Ou alors j'augmente un peut la qb57 avec le ressort export de la b88 ?! Vu que je suis tombé sur une bonne serie !

J'hesite   

[mayke08]

la qb 57 je ne la connais pas, la bam b30 est surprenante de precision et de puissance avec la modif que j'ai fais. ressort diana 48 et cale de 12mm. il faut aussi mettre un petit aimant dans le levier d'armement pour qu'il tienne bien quant on le ramène sur la carbine. sinon à 170 euros frais de port compris, difficile de trouver mieux, à mon avis.

[jaarvin]

Bonn idee le petit aimant .. je retiens pour lq qb57 !

J'ai pas trouvé à 170€ au mieux 195 :-)

Tu aurais un lien par hasard ?

[mayke08]

oui bien sur, ARM BG en Bulgarie. il faut diviser le prix par 2, et rajouter 30 eu pour les frais de port.
se qui fait 170/ 180 eu environs.

http://arms.bg/en/category/68/air-rifles-bam.html

[mayke08]

te fis pas aux données de la vitesse du plomb, c'est bidon ! 270 m/s j'y suis arrivé avec la modif, et un plomb utra légé.

[jaarvin]

270 ms ?! En 5.5 j'espere ! :-)

C'est pas mal ! Bon il y a un peu de boulot maia ca semble valoir le coup !

[mayke08]

oui, c'est en 5,5 mm

[jaarvin]

Merci pour le lien.

C'est bien chez arms.bg que je l'avais vu !
158 +35 :-( tout augmente ... meme en bulgarie !

[jaarvin]

plus de 4.5 chez arms.bg
:-(

[mayke08]

si tu fais la modif, en 5,5 mm elle va super bien !

[jaarvin]

Oui mais dans ce cas je me demande si la QB58 ne devient pas intéressante (même si elle est un peu moins bien, elle reste précise aux distances qui m'intéressent et les pièces son faciles à trouver)

Je vais y penser .. mais pour mon usage je m'interroge sur l'intérêt du 5.5 !

[Invité]

QB58 OU B88, bonne petite AC, et précise !   

[jaarvin]

C'est qui semble se dire sur le forum !

En plus il n'y a pas bcps d'AC à armement latéral et comme j'ai déjà la QB57 ! ça me ferait compléter la famille :-)

[jaarvin]

si tu fais la modif, en 5,5 mm elle va super bien !

Hello,

Bon je tourne autour du truc tout de même car l'engin me tente !

J'essaye de comprendre un peu les différences entre les 4.5 et 5.5 et, après avoir parcouru les différents article du forum sur le sujet) j'ai joué un peu avec Chairgun sur un modèle théorique en partant de ton essai (5.5 / 270ms / Crossman premier) avec un plomb 4.5 crosman premier heavy ramené artificiellement à 0.93g (je sais ce plomb n'existe pas) pour voir la courbe.

https://i.servimg.com/u/f58/18/79/30/79/0_93_c11.jpg

Le 5.5 à poids identique plonge (théoriquement) plus vite (même si la différence reste minime).

Je suis pas encore sur de bien tout comprendre, je vais donc tenter de poser une question "feeling". C'est bien sur purement théorique (j'insiste avant de me faire incendier par les pros   ) :

Entre un 5.5 et un 4.5 de même forme et de même poids comment pourrait ont synthétiser l'avantage du 5.5 par rapport à un 4.5 "lourd" pour un usage "ludique".

En somme, l'usage de prédilection du 5.5 c'est quoi dans l'idéal (hors chasse aux bestioles, pet "control", interdite dans l'hexagone mais qui semble être un usage en vogue dans d'autres contrées) ?

Merci de votre aide dans ma "comprenure"   

[mayke08]

c'est une question de choix aussi, il y a des personnes qui prefères le 4,5 mm on a un meilleurs tendu par rapport au 5,5 mm , je suis de cet avis pour des puissances au dessous de 20/ 23 joules. au dessus je préfère le 5,5 mm, pour plusieurs raisons, la facilité pour trouver des plombs de différents poids à bon prix, plus de stabilité au vent et sur longues distances, actuellement j'ai une crosman legacy 28 joules nitro piston je ne changerais pas pour du 4,5 mm. le 5,5 mm est parfait.

[mayke08]

le 5,5 mm à plus de flèche, c'est normal, si tu fais une serie de tirs à 50 mètres, tu ajuste ta lunette à la distance et le tour est joué.
je trouve que pour le "plinking"  le 5,5 mm est parfait je casse des cannettes à 80 mètres.

[jaarvin]

merci

Notre fameuse BAM "stock" 30 tu dirais plutôt en 4.5 ou en 5.5 avec le recul de l'usage ?

[mayke08]

sans la modif, 4,5 mm, car elle tourne autour de 18 joules maxi. avec la modif elle fait 24 joules, le 5,5 mm était parfait, tu peux voir mes cartons, mais 24 joules, je dirais que c'est encore la limite, tu peux la prendre en 4,5 mm , tu ne sera pas déçus.

[Contenu sponsorisé]