Commande CFX Royal+Shadow 640 correcte?

Bonjour,

mon choix semble se finaliser pour ceci:

1*46.33.0016 CFX Royal
1*46.30.0056 kit nettoyage-entretien
1*46.32.0616 monture monobloc Leapers
1*46.32.0420 UTG 3-9*32 Leapers avec réglage parallaxe
1*46.33.0004 Shadow 640
4*46.30.0025 Cibles
8*46.30.0049 pro match (500)
4*46.30.0032 match (500)
2*46.30.0054 ts10

Le fait de commander 2 armes ne pose-t-il pas de problème, en particulier pour la Belgique?
Pour ce qui concerne la CFX, le kit de nettoyage est-il inclus dans le prix de l'arme ou faut-il le préciser dans la commande?
Faut-il commander d'autres produits d'entretien?
Faut-il commander la vis pour transformer la détente?
Vous voyez autre chose?

Pas de problème pour la Belgique en ce qui concerne les deux armes.
Pour le kit d'entretien il faut le spécifier, il n'est pas compris dans le prix.
Pour les produits d'entretien, le mieux est de te rendre en armurerie et d'acheter une huile pour arme, et simplement en mettre sur un chiffon doux et essuyer ton arme avec ce chiffon huilé après le tir.
Pour la vis de détente, tu ajoute simplement dans ton mail a Patricia de ne pas l'oublier pour les deux carabines et elle mettra les vis dans une enveloppe dans le coli (c'est gratuit si mes souvenirs sont bons).
Pour le changement de vis, regarde les posts dans l'espace bricolage et entretien pour ne pas abimer ton arme en la changeant.

Parfait, merci.
Je me lance probablement demain...
On verra.
;-)

Ouai quand tu commande une armes , la vis est gratuite meme s'il l'ont pas mise et que tu as commandé une arme avant ils peuvent la renvoyé a leur frais j'avais lus

Existe-t-il un "mod" pour repasser à 10 joules?
Ca pourrait m'arranger d'avoir les deux puissances...

salut,
faut changer de ressort.

Pour la lunette, je prendrais plutôt une gamo 3-9*44 AO.
Pour le montage en Leapers, c'est mieux un moyen ou un haut?
Les organes de visées se voient dans la lunette?

Merci.
G

Bon, j'ai besoin d'aide pour un problème technique.
J'ai choisi pour une CFX 4.5/23J la lunette Gamo 3-9/44 AOMD; elle fait 30mm et non 1 pouce de diamètre (comme les 40).

1)Je prends donc la monture Leapers qui convient en 30mm ou, puis-je encore prendre la 25.4?
2)Faut-il prendre le modèle haut ou moyen? Je n'ai pas trop envie d'être embarrassé par le système optique d'origine, mais je désire le laisser en place.
3)Si je prends la monture Leapers 30mm haute, comme je pense devoir le faire, elle n'a plus que 3 vis Hallen au lieu de 3 (en tous cas sur les photos de chez Serma), c'est encore avantageux de prendre la Leapers ds ces conditions?

Merci.

1" (1 pouce) fait combien d'après toi ?
Allez je te file un coup de main : 1 pouce = 25,4mm (arrondi), donc tu dois prendre quel montage ????
Joker ??
Si ta lunette dait 30mm tu dois forcément prendre le 30mm ca me semble assez logique!
De plus la Gamo en 3-9x44 est AO et pas AOMD.
Vu le prix de la Gamo je me pencherais sur Leapers aussi en lunette.
Avec soit une objectif identique (mais sans parallaxe) ou un objectif plus petit avec parallaxe (3-9x32 AO) et rester dans une mesure de 1".
C'est mon avis perso.

Le montage bas convient pour les lunettes jusque 45mm de diamètre, donc si ta lunette fait 44mm, le montage bas convient.

Merci David.
Mais le MD c'est pas Mildot? (3-9 x 44 AO. OBJETIVO AJUSTABLE. Ø 30mm. LARGO: 320mm. PESO: 540 grs. RETÍCULA MILDOT.)

Yep, moi je me basais uniquement sur la référence.
Mais c'est un Mildot.

slt detente , pour repondre a un de tes prob , non les organe de visées ne gene pas avec un montage normal , et pour le passage 10/23 joules il y a un post ou un armurier dis que c'est ,simplement , un event fait dans la tete du piston et qui laisserait donc une partie de l'air s'echapper .... un simple systeme de valve et a mon avis possible a installer pour la mettre dans la puissance desirée !

et pour les plombs tant qua faie rempli bien ton colis a ras du poids maxi !!!

a biento , et si tu veux reesayer ...

a+

OK
Merci!

L'histoire de l'évent, -je l'ai lue aussi, je ne sais plus où-, ça, je n'y crois guère.
J'imagine très mal que Gamo produit des versions différentes de l'évent (donc du canon), pour chaque règlementation de tous les pays où la carabine est vendue...
A moins qu'il n'y ait que l'évent à changer ou à boucher et qu'il s'insère dans le canon...
Je penche, de loin, vers la solution des ressorts différents, convenant même pour d'autres modèles de carabines au sein de la même marque, mais de finition ou de technologies différentes: 10j, 20j, etc.
C'est économiquement plus rentable, non?

En passant, deux documents, dont un comporte une version française, l'autre, des photos couleurs de l'arme (mais le texte de la "review" est en Espagnol!), pourront être une bonne introduction à la GAMO CFX Royal pour ceux qui cherchent des renseignements à son propos.

Ils sont sur cette page, en liens vers des fichiers "PDF", colonne de droite:
http://es.gamo.com/?ID=53&ProductID=146

Salut,

Je me demande pourquoi un shadow 640 et pourquoi pas une 1000?
En belgique pas de problème.
Qui peut le plus, peut le moins.
Avec un 640, tu ne pourras tirer qu'à +-30 mètres.
Avec une 1000, tu pourras t'amuser à plus de 50 mètres!!!
Comme dis mon frère, c'est vous qui voyez.

a+
alain

La 640, c'est pour mes deux fils de 13 et 14 ans et ma fille de 11 ans (qui apprécie aussi!).
Je pense que c'est suffisant pour s'initier et apprécier ensuite le passage à plus sérieux avec la CFX du père à l'occasion!
Non?
D'ailleurs, pour la petite histoire, je pense que je vais commencer par la 640 quelques jours, mais j'y reviendrai à l'occasion, pour un p'tit article de mon crû. (indice! ;-) )

Si on "mord", ben on verra le choix plus tard dans de la plus haute qualité.

Détente a écrit:

OK
Merci!

L'histoire de l'évent, -je l'ai lue aussi, je ne sais plus où-, ça, je n'y crois guère.
J'imagine très mal que Gamo produit des versions différentes de l'évent (donc du canon), pour chaque règlementation de tous les pays où la carabine est vendue...
A moins qu'il n'y ait que l'évent à changer ou à boucher et qu'il s'insère dans le canon...
Je penche, de loin, vers la solution des ressorts différents, convenant même pour d'autres modèles de carabines au sein de la même marque, mais de finition ou de technologies différentes: 10j, 20j, etc.
C'est économiquement plus rentable, non?

en fait ce n'est pas au canon mais , simplement , au niveau du piston un , simple trou ! " a boucher " et pour la 640 j'y songe aussi ... lol ou autres choses de super silencieux pour tirer dans mon jardin ou n'importe ou sans deranger car , ( et detente peut comfirmer ) si la cfx n'est pas extrement bruyante cela en limmite l'usage quand meme ! et puis pour tirer a 10 m pour s'entrainer , cela est suffisant

a biento ,

et detente quand tu recois ...

Je suis confus mais malgré une bonne recherche, je ne trouve pas le n° de téléphone de chez Serma.
Je pense l'avoir lu qqpart.
Quelqu'un a le lien?

slt , tiens voila les coordonnées complete


San cristobal , 11
11403-jerez de la frontera

(cadiz) Espana

tel: +34 956340934 - +34 956336255
fax: +34 956326016

e-mail: correo@sermasports.com

voila a ton service m'sieur !

Merci.
G

Youpie!

Commande reçue!
GLS a fait fort: 3 jours pour la Belgique... tout le monde n'a pas cette chance apparemment!

Impressions, essais et photos suivront...

Bon amusement !

slt , content pour toi , et t'inquiete pas si sa crache et arrose un peux ma cfx a fait pareil avant davoir vider une boite de plombs entiere maintenent je peux dire qu'elle est precise ! a+

Bon, je vous passe mes impressions positives à propos de la CFX.
Belle arme...
C'est pas le nec plus ultra non plus, mais l'économie est réelle... quand on tire juste là, comme ça, sur des cartons, pour "rire", sans réellement comprendre ce qui se passe.

Par contre, après avoir gouté au tir précis à longue distance, on se rend vite compte des limites, simplement dues, notamment et entre autres, à la détente médiocre livrée d'origine.
Il parait qu'elle s'améliore avec le temps mais ne devient jamais d'une grande qualité.
La vis supplémentaire livrée permet un peu d'amélioration mais bon, ça reste très dur.
Or, je suis sûr que mes groupements pourraient se resserrer d'une petite quantité grâce à une bonne détente, et que j'arriverais à grouper 5 plombs sur 1 pouce à 32 mètres.
Ce serait déjà pas mal et j'arriverais à approcher le Field Target version personnelle "light" jusque 32 m au lieu de 50 avant de voir si je passe à la vitesse supérieure avec un TX200... lol (Sic).

Je vais donc d'urgence commander la détente de Charlie.

Mais ce n'est pas fini.
J'ai quand même 2 problèmes.
Le premier, c'est que la partie métallique n'est pas centrée dans la crosse/fut.
Au niveau du bout du fut vers le canon, toute la partie métallique est contre le fut; on peut peut-être recentrer soi-même ou c'est pas grave ou c'est un défaut à dénoncer sous garantie?

Le second, c'est que ma lunette Leapers 3*9-32 me donne des résultats erronés en l'utilisant pour la détermination de la distance à la cible avec le réticule "MilDot".

L'erreur n'est pas explicable par mon inexactitutde, du moins je le crois:
je mesure une planche d'un mètre de long avec le réticule et je suis à 32 mètres (35y) mesurés au décamètre.
Je trouve 14 mils. Ma mesure est relativement précise puisque je parviens à cette distance, à garder le centre de mon réticule dans le point noir d'un pouce, et sans le quitter.
La formule qui m'est fournie me donne (1(m)*425)/14(mils)=30.35m

D'après cette formule, il faudrait que mon mètre mesure 13.3 mils pour que je sois à 32m.
Je ne fais qd même pas une erreur de lecture de 0.7 mil!
C'est la qualité de la lunette, un défaut, ou autre chose qui m'échappe?

HELP!

Hééé, c'est pas vrai... personne ne peut me donner un cht'i coup de main?