HW 40

pâte blanchâtre : spray silicone qui aurait durci ?
ou teflon en spray (poudre blanche) puis changement de "politique de lubrification" vers des applications de silicone spray ?

si tu faisais tremper ça dans un solvant ?
ensuite....évidemment ... les joints seraient a changer....
bon week end tous !!

hello
plus besoin de trempage ,j'ai tout bien dégagé ,maintenant ça fonctionne mieux mais la quantité que j'ai enlevé devait réduire significativement le volume d'air que peut contenir la valve hors ce qu'on cherche c'est juste augmenter le taux de compression ,du coup je retenterai de fixer une entretoise d'une certaine épaisseur sur le plat du piston pour augmenter un peu le taux de compression, y' a pas de raison que ça marche sur le Stoeger et pas sur le HW 40 . mais graissage du cylindre de piston uniquement a l'huile de vaseline pure, surtout pas de silicone .le silicone est a réserver aux nichons de Paméla

jielka a écrit:

nogolem a écrit:

le stoeger, plus tu le bricoles, mieux il marche

le hw40 plus tu le bricole, moins il marche    

jiji c'est le petit poil a gratter de nogolem du matin looooool
je rigooooooooole

Le stoeger, c'est normal, il est pas fini ! tu ne peux que l'améliorer....

Le hw 40, il est au top d'origine !    

HAaaa, ça va mieux après un p'tit grattage !

hello
as tu déjà pesé le poids de départ sur le HW 40 ,si non peux tu le faire et m'indiquer ce que tu trouves ,moi j'ai pesé avec un peson électronique qui m'indique un départ a 1,140 kg .

cro magnon 07 a écrit:

hello
as tu déjà pesé le poids de départ sur le HW 40 ,si non peux tu le faire et m'indiquer ce que tu trouves ,moi j'ai pesé avec un peson électronique qui m'indique un départ a 1,140 kg .

J'ai dû le faire mais me souviens pas, je referai ça à l' occase et je te dirai !

jielka a écrit:

cro magnon 07 a écrit:

hello
as tu déjà pesé le poids de départ sur le HW 40 ,si non peux tu le faire et m'indiquer ce que tu trouves ,moi j'ai pesé avec un peson électronique qui m'indique un départ a 1,140 kg .

J'ai dû le faire mais me souviens pas, je referai ça à l' occase et je te dirai !

merci

cro magnon 07 a écrit:

hello
plus besoin de trempage ,j'ai tout bien dégagé ,maintenant ça fonctionne mieux mais la quantité que j'ai enlevé devait réduire significativement le volume d'air que peut contenir la valve hors ce qu'on cherche c'est juste augmenter le taux de compression ,du coup je retenterai de fixer une entretoise d'une certaine épaisseur sur le plat du piston pour augmenter un peu le taux de compression, y' a pas de raison que ça marche sur le Stoeger et pas sur le HW 40 . mais graissage du cylindre de piston uniquement a l'huile de vaseline pure, surtout pas de silicone .le silicone est a réserver aux nichons de Paméla

pour l'entretoise... ça depend de la place que tu as...
pas moyen de desolidariser le piston comme sur stoeger ?? (de memoire c'etait un coup de chasse bidule....)
si un euro ne fonctionne pas....si tu vas dans les centimes d'euro...t'es plus fin non ?
1 kilo et qq la détente ?
ah....
je vais ressortir le stoeger demain tiens...

hello
pour le piston je pense que maxi 1 mm d'épais ça doit comprimer un peu plus ,j'ai de la matière c'est pas ce qui manque.il y' a moins de marge de jeu sur la pompe du HW 40 que sur celle du STOEGER .  
et oui la détente est supérieure a 1 kg .je pense qu'il y'a moyen d'abaisser plus raisonnablement vers 600g .
j'ai observé que le ressort de rappel de gâchette est plus dur que sur le STOEGER  ,avant d'essayer de modifier je vais essayer d'inverser les deux pour voir si ça change quelques choses .
au tir il est beaucoup moins souple que le STOEGER et pour mon cas personnel ,ça change beaucoup le résultat en cible .
bon je l'ai dis un peu plus loin ,c'est un peu limite d'augmenter la puissance sur un PCA . je n'ai pas encore mis mon nez dans les multi pompes mais ça va viendre    

Pour le Stoeger, tes conseils m'avaient permis un gain substantiel... je me demande si je vais pas "tartiner" ma pièce de monnaie trop vite meulée avec une couche d'epoxy
les 13xx y'a pas vraiment de limite a la bricole....et il y a des tutos plein youtube pour ceux qui parlent anglais...
Pour les zoraki, il faut demander à leurs possesseurs... mais bon...vu que la 4ème pompe est archi dure, je me demande ce qu'on pourrait gagner, a part une impossibilité de faire la 4eme pompe... après il y a les poignées bois... ou la longueur des canons...

hello
si tu mets trop d'épaisseur sur le piston tu auras aussi du mal pour l'armer et pas que pour le refermer ,il faut aussi que l'air puisse entrer sinon ça fait ventouse et ça gène pour ouvrir la pompe .

Ok donc.... j'arrete la.... il est bien.

PS
pour le refermer ainsi que pour lui donner de la stabilité, la lunette Walther 2X fait un super lest et une super poignée...

nogolem a écrit:

Ok donc.... j'arrete la.... il est bien.

,

hello
en tirant des plombs de 0,45g ça doit bien le faire pour du 10 m .

On est bien Tintin ! bon appétit !
gigot !

nogolem a écrit:

le stoeger, plus tu le bricoles, mieux il marche

le hw40 plus tu le bricole, moins il marche  

- Et le Compact ? Plus tu le bricoles .....    

-

T.I.R. a écrit:

- cro , je viens de regarder tes photos . Méthode de réparation ( s'il s'en sent capable , OK ) :

 

-

hello
bon le ptit djeun's a récupéré mon chrony et m'a dit qu'il n'y aurait pas de problème pour les soudures ,il a l'habitude et l'équipement pour les nano soudures . y'a plus qu'a attendre .

hello
pour le HW 40 la méthode employée sur le STOEGER ne fonctionne pas ,il n'y a pas assez de place entre le plat du piston et l'entrée de valve (j'ai calculé a peine 1 mm de libre ) ,ça fait ventouse et c'est trop chiant a re armer pour le peu de gain que ça apporte .
comme le STOEGER est plus performant a l'impact et que le diamètre intérieur du canon semble moins serré j'ai voulu inverser les canons pour comparer . même longueur et même diamètre extérieur mais l'extrémité de canon du STOEGER est plus épaisse de 0,7 mm donc pas possible de changer de canon ,dommage ça aurait pu m'enlever un doute .
demain je verrai si je peux supprimer la sureté automatique et aussi changer la hausse ,je ne peux faire que ça car interdit de forcer pendant quelques jours ,je viens de me faire rafistoler le bras gauche par une sorcière et il reste une déchirure musculaire . je ne sais même pas comment je me suis fait ça

- Tant mieux pour toi , cro , çà t'évitera des FDP et d'emballage .   
- La déchirure ? Fini le lavage à la main .....  

-

- PS : tu veux un morceau de Makrolon ? Précises moi les dimensions ( face avant , tant qu'à faire ) .

cro magnon 07 a écrit:

hello
interdit de forcer pendant quelques jours ,je viens de me faire rafistoler le bras gauche par une sorcière et il reste une déchirure musculaire . je ne sais même pas comment je me suis fait ça

C' est quand même pas en armant le HW 40 ?

hello
bin non c'est pas en armant le HW 40
alors tu l'as pesé cette détente ?????

pas encore, je te tiens au jus dès que je l'aurai fait ( dans la soirée )

Allez, c'est fait, la preuve par l'image:




déclenchement entre 437 et 457 grammes

hello
merci Jielka . ça démontre bien qu'il y' a de la marge sur le miens .
il est super ce système a pas cher pour peser une détente

cro magnon 07 a écrit:

hello
merci Jielka . ça démontre bien qu'il y' a de la marge sur le miens .
il est super ce système a pas cher pour peser une détente

Balance "électronique", quand même !

hello Jielka
oui mais la balance électronique c'est pas toujours aussi précis qu'on peut le croire a part si tu pèse tes poids chez ta pharmacienne préférée
sinon j'ai aussi des balances a trébuché avec des poids vérifiés mais c'est vrai que pour une détente de HW 40 on en est pas a quelques grammes près .
ce soir j'ai viré la sureté automatique sur le miens et j'ai détendu un peu le ressort de rappel de gâchette et la miracle c'est super agréable de tirer avec, le poids de départ est descendu significativement bien que je ne l'ai pas repesé . bon il fait toujours des trous dégueulasses et il a toujours sa hausse de merde mais ça commence a devenir sympas . j'ai mis aussi un joint de piston un peu plus épais et moins mou que le précédent .j'ai encore retiré de cette espèce de pate blanchâtre de l'intérieur de la valve. la mécanique du HW 40 est moins approximative que celle du STOEGER c'est nettement plus sérieux . je vais essayer de trouver des plombs de diamètre 4,50 ou faire un tri au pieds a coulisse dans mes plombs pour voir si ça va mieux car parfois certains plombs me font des trous plus jolis que d'autres sur une même série, il faut que je comprenne pourquoi .

Pour rappel Cro:
https://www.youtube.com/watch?v=g4PS7LkuW3M

Tu peux toujours essayer avec le tien pour vérifier le groupement car le mien s' est mis
à "arroser" à un moment et a récupéré son groupement après un nettoyage du canon...

hello Jielka
j'avais déjà vu cette vidéo . mon canon est très propre et en bon état, d'ailleurs je n'ai pas de problème de précision ,quand je tire bien ça groupe dans le visuel a 10 m en académique et avec n'importe quel plombs .le seul soucis c'est les trous dégueulasses mais parfois ça en fait des beaux donc j'en déduit qu'il y'a un peu plus de vitesse sur ces plombs qui font de beaux trous .j'ai commandé des plombs diamètre 4,49 chez AA on verra bien si c'est mieux .
si je n'arrive pas a résoudre ce problème je finirai par lui donner a manger des plombs pointus .