sw 586 - cp 88 compétition - berreta 92 s (umarex pour les trois)

[digitaline]

Prochain confinement à organiser ... j'ai comme une envie qui monte d'acheter un de ces 3 là. Vous lire et voir vos armes n'arrange rien à l'affaire ! Pour l'instant ça tient mais ça bouillonne !! Pour ceux d'entre vous qui ont déjà fricoté avec les trois, lequel préférez-vous ?

[Raymooz]

Je n'ai pas eu le Beretta 92 mais les 2 autres. Le S&W est sympa mais je trouve qu'on lui a fait une image trop idéalisée, il ne vaut pas les centaines d'euros auxquels il se vend encore, selon moi.

Qu'on soit bien d'accord, je l'ai trouvé bien, mais pas extraordinaire. Un Dan Wesson 715 me donne beaucoup plus le sourire.

Le CP88 est superbe, surtout en version nikel. Belle bête mais sa détente m'avais déplu, sachant que j'en avais eu un autre d'occase dont la détente était meilleure, j'en conclue qu'elle nécessite un rodage...

La prise en main ne me convenait que moyennement mais ça c'est personnel.

J'imagine que le Beretta 92 est basé sur la même mécanique. Je le préfère visuellement mais ne l'ai jamais essayé (sauf en 6 mm que j'ai).

En fait, je ne t'aide pas

[digitaline]

Pas du tout mais je vois bien que le cœur y est ...

[digitaline]

715 en 6" ?

[turtle60]

Salut,

Apparement certains nouveaux beretta 92 fs sont bridé.
Moins puissant que les anciennes versions...

Je pense que c'est un peut la loterie, ce qui est bien dommage car les anciennes versions sont pas mal pour une replique diabolo.

Je pense qu'il serait plus judicieux de prendre un cp88 ou un S&W.
Cp88 si tu préfère le look pistolet.
S&W si tu aime plus le look révolver.

Que ce retrouver avec un 92fs bridé, qu'il faudrais modifier pour lui redonner la même pêche que les anciens 92 fs.

A moins de trouvé un en occasion, non bridé et en bonne état a prix raisonnable.

Voilà, si cela peut t'aider dans ton choix d'une réplique.

Sinon pourquoi ne prend tu pas un pistolet au look plus traditionnel ?
Au prix que valent c'est réplique, tu pourrais trouvé un truc bien et surement plus précis. (200€)

Edit : J'avais eu un dan wesson 6" bbs, la seul raison pour la quel je l'ai vendu c'est les bbs, je préfère le diabolo en munition, je trouve ça plus regulier en précision en général.

Je le trouver vraiment cool a manipuler avec les fausses douilles et la possibilité de mettre les bbs directement sans enlever les douilles lol.
La détente était assez lourde et dur (en double action), mais bon c'est une réplique, c'est pas un pistolet match.

Je l'aimer bien ce dan wesson, ça aurais était un 715 diabllo, je pense que je l'aurais toujours, malheureusement  il existé pas en diabolo quand j'avais acheter le miens.

Mais c'est une bonne replique aussi je trouve.

[Raymooz]

La détente du Dan Wesson, lourde ? Je la trouve très bien, surtout pour une réplique !

[turtle60]

La détente du Dan Wesson, lourde ? Je la trouve très bien, surtout pour une réplique !

Oui pour ma part je la trouver assez dur/lourde.
Je parle en double action, j'avais pas précisé.

Après pour une réplique c'est plus que correct, mais comparaît a un cp1 par exemple elle est dur.

Comparaît a un cz p09 elle est 10x mieux, celle du cz p09 est assez dur et surtout interminable...

Après je peut pas trop comparaît avec d'autres répliques je n'ai pas eu beaucoup de répliques.

[digitaline]

Je vous lis avec attention ...

[digitaline]

"Sinon pourquoi ne prends-tu pas un pistolet au look plus traditionnel ? Au prix que valent ces répliques, tu pourrais trouver un truc bien et surement plus précis. (200€)"

Lequel par exemple ?...

[turtle60]

Re,

Tu as le crosman 2300T qui est pas mal.
Le cp1 ou cp2 pas mal et moins chère.
Hw 40 cool aussi (mono coup)

Après si tu aime bricolé, tu peut les amélioré.

Tu as aussi en carabine, la hw30s dans les 200€ qui est une excellente carabine. (Mono coup aussi)

En vrai dans les 200€ il y a pas mal de choix.

Tout dépend les critères que tu recherche.

[digitaline]

Merci pour ton avis turtle. J'ai le hw40, il me va bien, je suis précis avec. J'ai le cp1-m mais je ne le maitrise pas encore, sans doute la poignée qui est trop grosse pour mes petites mains de fée, (taille 8 en gants moto). J'ai une carabine shadow igt que je trouve excellente (détente qui ne vaut pas celle du cp1 ou du hw40 mais acceptable). J'aimerais un pistolet ou revolver à répétition co2 ... qui cogne autant que possible. Ou alors je fais suivre une cure d'amaigrissement à la poignée du cp1 !!

[turtle60]

Tu as déjà des bonnes petites armes alors.

C'est vrai qu'ont en reviens a ce que tu disait alors, un cp88 compétition ou 92 fs non bridé pourrais être bien pour compléter ce que tu as déjà.
Ou un revolver type S&W ou Dan Wesson 715.

Vu que :
Un 2300T serais proche d'un cp1...
Carabine tu as déjà aussi...

Je sais pas ce qu'il y aurait en pistolet multi coup co2 qui claque bien (plus qu'un cp88 ou 92fs).
Ils sont tous dans les 3/3.5 joules souvents.

Choix compliquer...

[yannick63]

Salut , pour avoir eu les 3 mon préféré sans hésitation c'est le cp88 compétition, suivi du Smith & wesson et en dernier le berreta.

[turtle60]

Un que je trouve sympa, mais super chère pour ce que c'est, c'est le umarex RP5, 349€ ils abusent un peut.

https://www.armurerie-auxerre.com/pistolet-co2-a-plombs-umarex-rp5-carbine-kit-4-5-mm.html

https://youtu.be/3oEHjv27_sY

[digitaline]

350 euros c'est trop pour ma pension

[digitaline]

Merci pour ton avis yannick

[mamouth 59]

salut digitaline

pour info et par faute de temps pour le tir je vend mon sw 180 EURO avec capsules C02 évidemment
si cela t’intéresse on peux faire ça en MP pour les photos

[turtle60]

350 euros c'est trop pour ma pension

Moi aussi je le trouve beaucoup trop chère.

Il a l'air cool a l'utilisation, c'est vraiment dommage qu'il soit aussi chère... a ce prix il y a tellement mieux de meilleur qualité.

Edit : Sans la crosse il est 100€ moins chère, ce qui reste chère mais plus raisonnable, la crosse ne justifie pas les 100€ de plus.

[casecaillou]

je ne sais pas pour les deux autres,
mais concernant la détente du S&W, je la trouve un peu dure / à une autre réplique, le P226 X-five que je possède en BB's 4.5. A part cela (hormis le vilain faux barillet) c'est du bon matos avec canon de 6 pouces. Il faut penser à bien insérer les plombs et ne pas dépasser une cinquantaine de tirs par sparclette pour éviter les bocages. On peut changer le canon pour du 4 ou du 2.5; dans la boite on dispose d'un ou deux guidons en plus.

[nogolem]

350 euros c'est trop pour ma pension

Oui et en plus cette pistobine RP5 plafonne a 5,6 joules (quel que soit le plomb utilisé) ce qui est franchement peu pour une conformation de ce type et surtout le prix....
Umarex doit revoir sa copie vs ce qui existe depuis 21 ans chez les américains et qui fourni 20/25 tirs précis et amusants à 14 joules pour 218 euros (port gratuit) : la crosman 2250XL "ratcatcher" groupement 1 pouce à 25 mètres ...

dommage la RP5 a un design sympa sinon...

[X-STORM]

Le SW est ultra chère et appartient à une autre époque
Sont barillet monobloc dans la carcasse c'est à vomir
Oui au niveau précision il est légèrement mieux que mon DAN 6 à billes, mais y a vraiment pas grand chose
Puis j'en reviens toujours à la même réflexion, pour moi 2 joules à billes c'est largement assez puissant pour ce faire plaisir et 3.5 à 4 joules c'est limite limite en diabolos, ça fait moue

[Gianni]

Salut , pour avoir eu les 3 mon préféré sans hésitation c'est le cp88 compétition, suivi du Smith & wesson et en dernier le berreta.

Même tiercé que Yannick pour le coté résultat en cible et pourtant, les Beretta 92FS, je les aime, j'ai du en débrider une quinzaine...

[digitaline]

sw 586 : et un de moins !

[digitaline]

crosman 2250 xl : monocoup, et de deux !

[digitaline]

92 s et de 3 !

[Contenu sponsorisé]