Carabines tir "tactique" : 1077 vs DPMS vs MPX ?

[sebdu59]

Bonjour,

Pour faire du tir tactique en semi-auto, laquelle de ces carabines CO2 offre selon vous la meilleure précision à 10m ?

- Crosman 1077 ?
- Crosman DPMS / SBR ?
- Sig MPX ?

[GUNS 32]

pour son réalisme et sa possibilité full auto le DPMS

[sebdu59]

Oui c'est sûr que le DPMS a pour lui le blowback, les contrôles réalistes (et quelle gueule !) mais en terme de groupementsà 10m est-on au dessus de ce que permet une 1077 ?

[Invité]

Attention le DPMS est du 4,5 BB : ce sont des billes et fonctionne en semi et en auto BB = portée moyenne et précision aléatoire

le 1077 est du 4,5 plomb (diabolos) juste semi
Le MPX aussi
Mais ces deux derniers ne sont pas des foudres de précision non plus.

Autant j'ai acheté un DPMS pour le fun, autant j'ai du mal à trouver du charme aux deux autres, la 1077 est présentée comme une arme d'initiation pour les mômes sauf que la détente semblerait super dure.
Les MPX ont le défaut d'être alimentées par des cartouches 88g assez chères et c'est un problème car il est recommandé en général d'épuiser les cartouches plutôt que de les laisser stockées percées pleines car il y a des chances qu'elles aient fui avant la prochaine cession de tir.
La DPMS a une petite soeur presque jumelle la Bushmaster (exactement les mêmes spécifications mais encore plus proche du standard AR 15 crosse/canon purement cosmétique.
Gros défaut pour ces dernières : en mode auto tu vides le chargeur en 2 secondes et celui-ci est vendu avec un speedloader que personne n'a jamais su faire fonctionner. Pour remédier à ce souci Crosman a sorti un nouveau chargeur qui embarque 300 billes l'équivalent de 10 ou 12 recharges que je m'apprête à acheter dès qu'il sera commercialisé en Europe.
Voilà un petit tour par contre je ne suis pas certain de comprendre le terme "tactique" que tu utilises dans ta question sachant que pour ce type d'arme ce n'est pas le genre de discipline qu'on pratique généralement, c'est plus une terminologie d'airsoft à mon sens.

[sebdu59]

Alors pour le tir tactique j'entends par là tir relativement rapide, éventuellement en mouvement, à différentes distances. Un tir de loisir mais proche de l'IPSC (ou du projet Appleseed), où le fait de toucher la cible / silhouette est plus important que faire du point.

Pour les MPX, c'est vrai que le fait de devoir utiliser des cartouches de 88g me pose encore question. Des adaptateurs HPA existent mais ne sont pas très esthétiques et nécessitent au minimum l'achat et l'usage d'une pompe.

Pour la 1077, je n'ai pas pu la voir "en vrai" mais j'apprécie que la version bois soit proche de l'USM1 esthétiquement. Les tests de la 1077 montrent que le poids de la détente est d'un peu plus de 8 livres. Les specs des poids de détente pour les M16/M4 sont entre 5.5 et 9.5 livres. Donc la 1077 possède une détente dans les standards d'une arme militaire.

Pour ce qui est du tir en rafale je ne compte pas l'utiliser, seul le semi auto m'intéresse.

[totolesniper]

Si tu n'utilise pas le full auto, tu as aussi la beretta CX4. Ce n'est pas une foudre de précision, mais ce n'est pas ce qui t'importe, surtout a 10m.
Elle a l'avantage d'utiliser des chargeurs pas chère et c'est la copie d'un fusil d'assaut. par contre 88g et tout plastoc, pas de blow back ...

La 1077 n'offre pas la prise en main nécessaire pour le tir tactique, a mon avis.

La DPMS est un bon choix a cette distance, car très réaliste en taille, poids et fonctionnement.

Dommage qu'ils n'aient pas fait la Bushmaster en black, et sans faux silencieux car il ne s’enlève pas ...mais du coup ils ont eu la bonne idée de faire un tube de crosse aux standards AR15, tu peux donc la changer, alors que ce n'est pas possible sur la DPMS, c'est une crosse indémontable et au format propriétaire....

Le MCX ( version courte) est très sympa aussi, mais moins réaliste ( pas de fenêtre d'éjection qui s'ouvre, pas de blow back, pas de crosse télescopique). par contre tu peux adapter les plombs pour avoir une meilleure précision, et plus safe car ils rebondissent moins que les BB's.
La bouteille de 88g est un faux argument car a l'usage, changer les 2 bouteilles du dpms est assez contraignant si tu compte faire de grosses séances de tir. Et vu le prix des chargeurs, quand tu arrives à en trouver, tu n'en aura pas 20 de prêts sous la main. La sig permets aussi d'avoir plusieurs chaines de 30 coups de prêtes que tu pourras introduire dans le chargeur rapidement...Et au pire ils font des adaptateurs de 2 X 12g de co2...

Ma première DPMS était anémique, et le chargeur a fuit au bout de 2 jours...

[totolesniper]

En coté rétro tu as le MP40 legend et le M1A1 ;)

Et je te déconseille le MP5 K PDW Heckler & Koch « UMAREX »....tout plastoc...revendu direct.

Par contre, si tu veux investir un peu, il y a des choses sympa en pcp en semi auto...

[sebdu59]

Le MP40 est trop connoté historiquement, mais la M1A1 est très sympa. Cela dit les organes de visée ne sont pas réglables :(

[totolesniper]

tu as aussi le mini uzi swiss arm en metal , blow back qui peut se passer en full auto aussi...
Il est sympa ( je l'ai, avec la mcx) mais consomme beaucoup en full auto. par contre il est de belle facture..

[Invité]

Rien n'oblige à changer les 2 bouteilles 12g du DPMS on peut très bien n'en changer qu'une en conservant l'autre vide ça ne fait que raccourcir l'autonomie mais ça n'influe pas sur la puissance si c'est pour du semi auto seulement sur des séquences courtes ça peut être intéressant

[Contenu sponsorisé]