Re: Les plombs et la pollution...

[jipegal]

La participation du colibri lors de l'incendie....

[Lemarcus]

- Un cube de plomb d'un mètre cube fait 6 mètres carrés .

là désolé je ne comprend pas ce que tu veux dire, peux tu détailler s'il te plait ?

Je pense avoir compris : un cube de un mètre cube possède 6 faces (comme tous les cubes   ), chaque face ayant une surface de 1m X 1m = 1m².
Donc tu auras 6m² de plomb en contact avec l'extérieur.

Pour la suite... je n'ai pas essayé de suivre !

[jipegal]

et les plombs sur les arètes... tu ne peux pas les compter deux fois...

[Trollus]

De fait, mais il y en a pas mal qui sont plat ou amoché...

[jipegal]

c'est vrai que s'ils arrivaient à se "ranger" comme ça... combien au M3 ?????

[Raymooz]

Le sujet est éternel mais oui je pense que c'est pas parce que nous, tireurs particuliers, somme une goutte d'eau dans les milliers de tonnes rejetées par la chasse et le ball-trap chaque année que nous devons nous décharger. C'est pas compliqué de fabriquer un récupérateur et puis même si ça sauvera pas la planète, ça sauvera un bout de ton jardin !

@Monstro: le hasard veut que j'en parle dans la vidéo sur les plombs ("les billes" et "les plombs" sont tournées, les billes sortiront d'abord)

[T.I.R.]

- Juste pour répondre à supernono , manière .....

- Lemarcus a donné une partie de la réponse . Nous partons donc d'une surface en contact avec notre terre , de 6 mètres carrés .
- Si l'on prend ce cube de plomb et que l'on en fait des billes ( projectiles ) , la surface totale de ces billes sera bien plus importante .
- Je n'ai rien calculé , c'était juste pour souligner la vitesse supérieure de pollution , dans le second cas .

- Fin du débat , du moins en ce qui me concerne .
- PS : Raymooz , une idée de récupérateur , pour cartouches de chasse ?  

-  

[supernono]

avec cette nouvelle formulation de ta part je comprend ce que tu veux dire, merci T.I.R.

pas de débat pour ma part, je n'avais vraiment pas compris, mais là c'est clair

[T.I.R.]

- Pas de souci , supernono .

-

[monstro90]

Si on oublie que les billes peuvent légèrement s’intercaler on part alors du principe que les billes dont parfaitement les unes au dessus des autres.
La base est de 1 mètre carré.
de combien la hauteur d'1 mètre peut contenir de couches de 6mm? 1000 mm / @ = 166

Donc un mètre cube de billes de plombs bien rangé les unes sur les autres ça correspond à 166mètres carrés bien rangé les unes à côtés des autres.
Tout simplement et en ne cherchant pas à les mettre en quinconce.
On est loir de vos 6 mètres carrés

[T.I.R.]

- Y aurait'y pas une petite erreur de calcul ? Prenons , pour simplifier , des billes carrées de 1 mm .

- 1 mètre = 1000 mm . Donc 1000 billes .
- Soit pour 1 mètre carré : 1000 x 1000 = 1 000 000 .
- Soit pour 1 mètre cube : 1000 x 1000 x 1000 = 1 milliard de billes .

- Chaque bille fait donc 1 mm cube . Donc 6 mm carrés ( 6 faces ) .

- Nous avons donc une surface totale de 6 000 000 000 de millimètres carrés .

- Donc 6000 mètres carrés .  

-

[monstro90]

Moi je parle de bille de 6mm car je pensait au tir mais bien entendu le calcul est différent si on part sur de la bille de 4.5 ou de 1mm.
dès qu'on change une taille ça change tout.
Et j'étais rester sur ce que ça donne à plat en mètres carrés.

Donc un mètre cubes de bille de 6 ça donne 166 m2
Un mètre cubes de bille de 1mm ça donne 1000 m2

Ce post part dans tous les sens c'est cool j'adore

[T.I.R.]

- Ton calcul me semble correct . J'obtiens , avec mes billes , 6000 mètres carrés .

-

[monstro90]

Un mètre de haut c'est 1000 couches de 1mm donc comment tu trouve 6000?

[T.I.R.]

- Exact , mais chaque " bille " est un cube qui a 6 faces . Donc chaque bille fait 6 mm carrés . Zieutes le calcul plus haut .

-

[J1]

si tu tires avec 600 joules je ne dis pas, mais avec une 20 joules... c'est facile de les pièger...
tiens, une vieille cocotte minute (pour la solidité) tu y mets des vieux chiffons dedans et ta cible devant...  tes plombs restent dedans. et au pire, si tu dis que ceux que tu tires restent dans une surface de la grandeur d'une palette... et bien tu étales une vieille toile cirée/nappe de table avec des cailloux aux coins et tu retrouves tes plombs... et pour être tranquille tu fais les deux...

Meme avec 600j, faire un fond de cible efficace reste facile... surtout que dans ce cas les ogives explosent sur un fond en acier antiabrasion ou blindé (j'ai plus le nom de l'acier en question)

Tout ça pour dire... quand on veut, on peut.

[monstro90]

Un cube de 1mm de côté ça fait 1mm cube pas 6.
on parle de volume

[T.I.R.]

- En volume , c'est certain . Mais je parlais de surface en contact avec notre terre . Plus elle est importante .....

-

[Dukes59]

Bonsoir ou bonjour à tous.

Petite question récupérateur : vous avez une idée du type de récupérateur pour des cibles rotatives ? (trois disques de diamètres différents en acier indépendants).

Jai bien un support de cible connique (en fait il est pyramidal mais je ne veux pas créer une autre polémique sur ce fil... ) pour mes cartons mais je n'ai rien pour les cibles rotatives. Derrière j'ai disposé des planches de bois ou les plombs ratés se fichent, mais ceux qui se désintègrent sur les disques.... Bah je sais pas ou ils partent....

[Lemarcus]

Amusant le calcul; je vous propose une autre méthode :
un mètre cube de plomb a une masse = Ma
une bille de 6mm a une masse = Mb
Donc avec le cube on peut faire un nombre de billes égal à Ma /Mb = N.
Pour connaitre la surface totale,
il suffit de multiplier N par la surface d'une bille de 6mm de diamètre, soit N x 113,1 mm2.

Mais calculer la surface totale d'un diabolo, c'est une autre paire de coui de billes de manches !

[T.I.R.]

- De quelle polémique parles tu , Dukes ?  

- Pour tes plombs , il se peut qu'ils s'écrasent et tombent à terre .
- Il te faudrait peut-être un bidon cylindrique et long , et scier une face .
- Style petit baril de raffinerie , et tu places ta cible à l'intérieur .
- Ou encore avec de gros bidons en plastique .

- Donc , de la récup . Ferrailleur , par exemple .

- Ou une petite buse en béton , voire un morceau de conduite " pluvial " .

-  

[monstro90]

Lemarcus tu m'as achevé je rends les armes

Tir je viens de comprendre que tu parle du total des surface du cube. D'où ma méprise.

Pour Duke, l'idée de Tir avec les bidons est bonne.
Tu peux aussi rajouter une bâche assez grande au sol.

[calicoba]

Hi Men ;
-Pour la dépollution d’un stand de tir et d’un ball trap il existe une entreprise de la région lyonnaise qui le fait :
http://plombecologic.com/

-Pour les substituts du plomb les chasseurs de sauvagine connaissent.
Ils en existe un certain nombre tel que l’acier, le bismuth, l’étain, le cuivre, et le dernier le TSS.  

Le TSS est un alliage de Tungstène, Fer et Nickel qui possède une densité de 18 g/cm3. Cette densité est très supérieure à l'acier (7,8 g/cm3), au plomb (11 g/cm3) et même au tungstène proposé par les munitions du commerce (12 g/cm3).
Cette caractéristique fait que l'on peut utiliser des billes beaucoup plus petites que le plomb ou l'acier, pour la même pénétration. Cela permet d'utiliser des charges moins lourdes pour le même nombre de billes ou d'avoir avec des charges "classiques" un équivalent des plus lourdes charges des calibres d'aujourd'hui.
https://www.i-shoot-tss.com/

Mais pour le tir dans une arme rayée pas grand-chose à part l’étain !
Car le problème c’est nos canons rayés, tirer du tungstène lessivera nos armes en très peu de coups.    

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

[supernono]

étain qui sera polluant lui aussi !!!

[calicoba]

Hello @supernono.
L’étain pur n’est pas toxique, ses alliages peuvent l’être.
https://www.etainpassion.com/etain/alliage.asp

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

[Contenu sponsorisé]